Перейти к содержимому

onik63

Участник
  • Публикации

    14 735
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    13257

Все публикации пользователя onik63

  1. Я тебя запомнил. Все авианосцы как авианосцы ( кроме ДКД ), а ты на «Шимаказе» без ПВО заходишь вначале боя. Это все равно , что у слепого котёнка миску с молоком отобрать. Нехорошо.
  2. Вчера под «Вустер» вышел , этот серьезнее будет. Правда , мне ещё и от «Республики» прилетело. Но, крейсер этот , за один цикл РЛС , половину боеспособности мне точно отгрыз.
  3. Ты можешь хоть вазелином его обмазать. От ГТ торпед не уйдёшь. 800 метров маскировка. Их видно у самого борта. А если на перекладке рулей тебя поймали , жди беды.
  4. Ох, я прямо в детство вернулся :)). «Бэнсон» - это инвалид. Торпед нет.
  5. Даже человека меняет новое окружение. Что уж про корабль говорить? На восьмёрках очень сказывается появление новых кораблей. Так как они не на вершине олимпа и исполняют роль корма ( в основном ) для кораблей старшего уровня.
  6. Тогда этот вопрос не ко мне. Нет у меня этого эсминца. Ты про британский хлам забыла , который наверняка вступит в игру , перед РБ. У этих немощных , тоже ГАП будет.
  7. Не скажи. Появление глубоководных торпед и улучшение геймплея для «Шимаказе». Наверняка ударили по всем прем - кораблям этого класса. Даже «Ло Янг» пострадал, после того , как для эсминцев завезли РЛС.
  8. Это не только выгодно , но и на цифрах в статистике не сказывается. Да и вожди это понимают. Поэтому восьмерки чаще внизу списка :)).
  9. «Шима» шикарен в случайных боях. В РБ этому эсминцу делать нечего. Все - таки в РБ война за точку происходит чаще. Я думаю насчёт «Грозового» с уникальной модернизацией. Но , блин, это саппорт и в одну калитку он тащить не может. А полагаться на случайных ребят , Слон не привык.
  10. Потому что я не покупаю корабли. Это невыгодно. Вспомни , каким был «Тирпитц» и каким он стал. Или группу «коллекционеры». Предпочитаю камуфляжи и строго на корабли десятого уровня.
  11. Для них сделали специальный режим. Достаточно мудрое решение. Тем более этот режим , пользуется неплохой популярностью среди игроков. Этого достаточно.
  12. КР , да , скорее поддержка , а не саппорт. Слишком большой набор расходе кос для саппорта у них. Кораблик, который не в состоянии быстро утопить цель. Главным быть не может.
  13. Он живет стереотипами. 16 торпед с интервалом в несколько секунд. Это просто шедевр :)). А 52 - ого контрит абсолютно любой эсминец. Даже японец отстреливается на отходе. ГАП не нужен в силу того , что все точки под РЛС. Что касается линкоров. Их нужно уважать , а не воспринимать как угрозу. Линкор и эсминец - лучшие друзья.
  14. Класс Работяг в РБ не решает. Крейсеру нужна организация и стабильность. А в РБ может и два линкора быть. Два крейсера против двух линкоров , это уже не КБ вам.
  15. Все на ЛК приходите. «Кагеро» и Пан - Янг.
  16. onik63

    РЕКЛАМА

    Там ещё «Харя Югумо» на подходе. Про «Гиринг» забуду.
  17. onik63

    РЕКЛАМА

    Нет, сделать проще. Исключить немецкие корабли из игры. Вернее нет , не так. Один ( сам знаешь , какой ) исключить , а остальные пусть ходят :)). Теперь серьёзно. Если разобраться , то логика в посыле автора , есть. Мы в реальности на многое закрыли глаза. В результате имеем то , что имеем. А именно , прямую угрозу у наших границ. Впрочем , эта логика к игре , уж точно никакого отношения не имеет ...
  18. onik63

    Медь и молибден

    Грабли , неплохо бы смотрелись в арсенале или в качестве медали за пять ( и больше ) поражений подряд :)).
  19. Неправильно. Какая у них проАльфа?
  20. onik63

    Обратная связь в одну сторону

    Три. Можно четере , если четвёртый - лидер. ЛК - наше все. А крейсера погубят СБ. Все. Ушёл в лес на пробежку :)).
  21. onik63

    Обратная связь в одну сторону

    Вся прелесть случайных боев в том , что там бардак. Не надо делать из этого режима РБ или КБ. Но, количество эсминцев , я бы изменил. Только не так , чтобы их место крейсера заняли.
  22. onik63

    Обратная связь в одну сторону

    Это всегда так. Когда ты идёшь в ордере , корабли соперников быстро погибают из - за координации. Когда ты идёшь в стаде , участники этого стада , стреляют во все стороны. Что позволяет тебе наносить урон. Потому что соперники живут дольше. Когда ты играешь против ордера. Сложно набить урон. Потому что расходники активируются по команде. Когда играешь против стада , можно за раз двоих утопить :)). Поэтому я категорически против баланса по скиллу. И появления нового «дерева» команд. Надеюсь , это дерево , зарубят на корню.
  23. onik63

    Обратная связь в одну сторону

    «Брехло», которое умеет играть и неплохо разбирается в проекте. Прошу заметить. Мне можно доверять :)). Верить , нельзя :)). Не люблю стаи и ордер , но обожаю стадо. Стадо опасно своей непредсказуемостью. И , в тоже время, привлекает своей глупостью. Именно стадо позволяет набивать урон в бою. Нет. Я один из вас. Просто живу на форуме. Нравится мне тут.
  24. onik63

    Обратная связь в одну сторону

    Нельзя верить Слонам ( с ). Я - профессиональный оборотень. В игре - «крыса» , а на форуме - Слон :)). Вообще не люблю людей. Они предают, завидуют и гадят. Социум - это зло. Одниночество не так опасно.
×