onik63

Ещё как влияет. Мне один раз , «лошадка» оба ТА сломал. Залпом фугасов , разумеется. Я тебе тайну открою. Вожди сделали линкор с упором на фугасы , не только ради облегчения геймплея ( не нужно целиться ). Но и с той целью , чтобы эсминцы меньше пикировали на него. Ведь , если я не ошибаюсь , у «лошадки» нет самолета.

Не зайдёт :)). Не утонет , так сгорит :)).

А ещё один вышел на замерший океан и потерялся во льдах. Правда , там был мамонт :)).

Ты тоже смотришь «Дискавери» :))? P.s : Н т и С_L.

Не в этом дело. Полет снаряда , внутри определенного радиуса - есть ВБР. С торпедой проще дела обстоят. Ты сам решаешь куда она пойдёт.

Даже стреляя по крейсеру , ты отдаёшь дань ВБР. Знаешь почему я не играю крейсера и линкоры? Потому что , проще в казино зайти или лотерейный билет купить. В первом случае , как не маневрируй , если ВБР решил , значит пробьют тебе цитадель. Во втором : хоть в упор по крейсеру стреляй. Если ВБР решил , значит будет сквозное пробитие.

Не знаю , его не так давно применили на форуме :)).

Когда человек злится , он начинает выдавать очень умные мысли. Наш мозг работает лишь на 20 процентов. У гениев на 25 - 30. Во время стресса ( злость тоже сюда входит ) , активируются дополнительные резервы. Слоны , иногда , смотрят канал «Дискавери» :)). Ps: Н т и С_L.

Все нормально в высшей корзине боев. В основном там поражения происходят из - за огромной разницы в умении играть , среди авианосцев. Эсминцев сейчас не так много. Последнюю неделю , их по три штуки ( реже четыре ). Как под заказ.

Уже давно наблюдаю за тобой. Мне в принципе интересны «бояре». Так вот , чего ты ждёшь играя на линкоре один ? Этот класс влияет на исход боя , чуть больше чем крейсер. Линкор - это кораблик , которому нужны союзники. Либо для того , чтобы коооперироваться с ними. Либо для того , чтобы использовать их в своих интересах ( например для того , чтобы стреляли по ним , а не по тебе ). Со вторым , у тебя большие проблемы. Союзники слишком быстро мрут , а ты не успеваешь этим воспользоваться. Этим и отличается профильный «боярин», от непрофильного ...

Куда столько крейсеров? Я понимаю , что режим КБ на эти корабли ориентирован. Но, в СБ они очень мешают. Пусть лучше очередной линкор сделают. И ЦА будет рада.

Непросто режим угнетения. Тут уже целые научные труды выкладывались , на этот счёт. Целый раздел на форуме можно создавать , под названием «угнетология» :)).

Секретная лесопилка? Кораблик за сталь есть , за уголь тоже. Ждём новый , за дерево? Которое тоже можно будет получать в КБ? В общем , снова придётся заново проходить КБ ? Только уже не ради стали , а ради дерева?

Можно ещё масштабнее. Все эсминцы , начиная с восьмого уровня и выше. В ветках США и Пан - Азии , практически одинаковые. Особенно по расположению главного калибра и баллистике. «Блэк», в этом плане , мало чем отличается. Стиль игры на этих эсминцах , тоже мало чем различается. А это уже , одна из главных особенностей , по которой можно судить о кораблике. Вот «Грозовой» и «Гиринг» - абсолютно разные. «Чунг Му» и «Блэк», скорее клоны. Причина в баллистике. Именно она , в данном случае и является ключевым фактором.

ДПМ одинаковый с «Чунг Му» и баллистика. Габаритные размеры , тоже несильно отличаются. Особенно в длину. По остальным параметрам есть расхождения , но не столь сильные. Все же , главная особенность - это РЛС и дымогенератор в разных слотах. Что, как я уже писал , сейчас не так сильно влияет на стратегию в бою.

Кораблик за достижения в КБ , должен на выбор даваться. Как в соседнем проекте. А «Блэк» - этот тот же Пан - Азиат ( торпеды у него , фактически , глубоководные. Так как маскировка у них хорошая ) с дымогенератором , который не конфликтует с РЛС. Что в принципе , тоже не преимущество сейчас. Ведь кораблей с РЛС , заметно больше стало.

Как я могу запретить союзникам стрелять по линкору ( волшебной палочки у меня нет )? Это же самая желанная цель для них. Поэтому , да - союзники.

:)).

Кот , там 15 торпед , которые идут со скоростью в 72 узла. Не получилось , значит добьют союзники.

Нет , не так. Так пишут те , кто не могут наносить урон и выигрывать бои на эсминцах, одновременно. Такие либо играют в отряде как саппорт и их дико раздражает , когда им указываешь на крайне низкую проАльфу. Либо упарываются в край карты генерировать урон , проигрывая при этом бои. Есть ребята ( сам знаешь ) , которые имеют фиолетовую проАльфу и аналогичный винрейт на эсминцах. Я сам до таких не дотягиваю ( бирюзовый винрейт у меня ) , но такие ребята есть. Вот они , действительно правильно используют эсминец.

Ты меня удивляешь :)). Ничего , что японец более интересен в этом плане ? Там два варианта , либо утопить сразу , либо затоплением. Там же три ТА. У немца такого выбора нет.

Да потому что надоели. Эсминец , возьми точку. Эсминец , дай дым. Эсминец , покажи вражеские корабли или торпеды. А ничего , что эсминец тоже хочет играть? Почему я должен играть в СБ в ущерб своему удовольствию? Лишь ради того , чтобы линкоры могли свободно и безопасно накидывать с 20 км ? Пусть учатся сами принимать решение , без оглядки на союзные силы.

Нормальный у меня винрейт для одиночки. Не надо тут мои цифры занижать :)).

Да они сами такие. Просто не говорят об этом. Считают , что эсминец им что - то должен. Светить, брать точки , ставить дымовую завесу. Пока они сами , будут за счёт этого делать урон. Так вот, эсминец тоже хочет играть. И никому и ничего он не должен.

Собраться вместе - начало. Работать вместе - прогресс. Остаться вместе - успех (с) Г. Форд.