onik63

На "Зетке" физически нельзя держать такой средний урон , как на "Шимаказе". Из -за специфики ТТХ корабля. Если я не ошибаюсь , самые лучшие показатели у эсминца Пан -Азии , следом идет "Шимаказе". Немец на пятом месте , выигрывая лишь у "Грозового". Поэтому я и называю саппортами немца и "Грозовой". Не наносят они столько урона , сколько наносят другие эсминцы. p.s : где проАльфу потерял ? Несерьезно.

Тролль из тебя так себе.

Возможно. Все зависит от режима боя и состава команд. "Шима" тоже эффективен на точках. А вот немец в поле , не так эффективен как японец.

Надеюсь , больше не встретимся.

Да пофиг мне , что ты там сравнил. Успокойся уже. Сиди в своем отряде и не дергайся. А эсминцы Японии для того и созданы , чтобы торпеды реализовывать. И не нужно меня учить , что и как мне делать. Сам разберусь.

Они никак не поймут , что дамаг и фраги , при игре на эсминцах - лучшие друзья. Для эсминца урон = фраг. Так как нормальный эсминец , моментально способен нанести , сокрушительный урон. Будь - то , при помощи торпед. Или при помощи ГК ( тот же "Гиринг", разрывает эсминец из ГК , достаточно быстро ). Отсюда и хорошая проАльфа у нормальных эсминцеводов. Захват точек - вторичный показатель.

Пытался сыграть два одинаковых боя на разных кораблях. Чтобы наглядно продемонстрировать ту самую разницу в генерировании урона , между японским эсминцем и его немецким коллегой. На немце из штанов надо выпрыгнуть , чтобы 100.000 нанести. Японскому эсминцу , достаточно 10 -15 минут. Если же я буду врываться на немце на точки. От меня ничего не остается. Я ведь один играю. Поэтому немец для меня - самый слабый эсминец на десятом уровне.

Для сравнения два боя приведу. Только что , специально сыграл. Японский эсминец не только эффективнее. Он еще и по показателям лучше. И , влияние на исход боя , у него выше ( соло , разумеется ).

По пять эсминцев в боях. Четыре веера достаточно , чтобы выгнать. О, а есть такие , кто стоит в своей дымовой завесе , когда рядом немецкий эсминец ? Я даже не рассматривал такую ситуацию , потому что люди выходят из дымовой завесы, обнаружив немецкий эсминец в списке соперников. В этом плане Пан - Янг лучше. Все думают про дымогенератор. А он включает РЛС.

Элементарно : - контуры у дымовой завесы видны. По трассерам теперь только ленивый не попадает. - можно выбросить в дымовую завесу торпеды и выгнать немца из нее. Потом просто расстрелять , благодаря разнице в ДПМ. - дымовая завеса стоит недолго у немца. Достаточно отойти на 6 км от нее. Этого расстояния вполне хватает , для блокировки точки. - кораблей с РЛС сейчас , как муравьев в солнечный день на поляне в лесу :)). А вот , что может немец , когда не работает ГАП ? Вопрос ... Как со мной разговаривают , так я и отвечаю.

В РБ такой рейтинг - основной. Но , все равно , пока идет сезон. На форуме появляется куча тем , относительно того , что опыт был начислен несправедливо и поэтому не удалось сохранить звезду.

Он меня просто раздражает. Потому что кораблик , является типичным саппортом. Играть на нем лишь в отряде эффективно можно. Еще раз говорю , КД торпед не решает ( тем более , если разница всего в 25 -30 секунд ). Все эти секунды , сходят на нет , пока ты выходишь на приемлемый угол торпедной атаки. 3 и 4 четвертый веера , линкор ждать не будет. Он просто развернется и уйдет. Поэтому утопить или покалечить ( чтобы добили союзники ) , нужно моментально. Что касается специфики лидера в бою. Да , немец может в агрессию. Но , "Гиринг" делает это лучше. Так как , он наносит больше гарантированного урона по эсминцу. А с Пан - Янгом в этом плане , никто не сравнится. Несмотря на специфические торпеды.

Никто меня не совращал. Эсминец имеет огромное влияние на исход боя. Это влияние еще выше , если наносить урон. Осталось найти еще одного "пророка" , только среди капитанов крейсеров :)).

Поддерживаю. В саппорт можно и нужно играть , лишь на "З -52" и "Грозовом".

Неплохой это сколько?

Линкор - это величайшее изобретение "Лесты". Корабль , который дарит позитив , огромными порциями , всем :)). Линкор - мой любимый класс кораблей. А умный боярин , полезен вдвойне. Он хранит свои очки боеспособности до конца. Так что , не надо тут про линкоры писать. Сам ради них в бой выходишь.

Я и не пропагандирую. Ежу понятно , что влияние эсминца на исход боя , выше , чем того же крейсера. Особенно , если эсминец утопил эсминец. Или так. Возьмите в пример один удачный залп "Шимы" и , какого - нибудь "Гинденбурга. "Шима" утопит два кораблика моментально таким залпом , а крейсер лишь ополовинит один и , получит в ответ. В то время как японский эсминец уйдет невредимым. В общем , я хочу сказать , что кораблик , который может моментально нанести сокрушительный урон. Саппортом называться не может. Исключением являются : немецкий эсминец и "Грозовой".

Эсминец наносит больше полезного урона , чем тот же крейсер. Вот это , действительно так. Потому что крейсер , не может моментально утопить кораблик. Крейсер - это изначально саппорт. Стайный класс. А то , что большинство игроков не могут наносить приличный урон на эсминце , не мои проблемы. В КБ я утопил вашего эсминцевода со статистикой выше моей в полтора раза ( отряд ) и не потерял и половины боеспособности. То есть , я сделал основное. Дальше ты все сам видел. КБ - режим не для одиночек. А ерунду несешь ты. Или учись общаться , или не цитируй меня. Тратить личное время на второго Джедая , я не собираюсь.

Оптимальный вариант ( как получить хорошую проАльфу ): - эсминец терся у линии , утопил линкор соперника. А потом пришёл на точки , добил эсминцы и взял эти точки. И самое главное. Эсминец тоже хочет играть и поэтому , он вам ничего не должен. Эсминец - это тебе не саппорт и , тем более , не светляк. Эсминец - это корабль , который должен наносить урон.

Я всегда появляюсь в темах про эсминцы :)).

Плюс за Слона. Эсминец отличный , мне понравился.

Эсминцевод не играет на победу. Она сама приходит. Благо , у этого класса кораблей , одна из самых высоких степень влияния на исход боя. Эсминцевод играет ради линкоров и ещё нескольких приятных вещей. Ведь маскировка и маневренность - лучшие друзья пакостника. А ребята пусть читаю и делают как написано :)).

Господи , зачем? «Ручные» - сами по себе плохо играют соло. Есть масса примеров. А отряд , провоцирует к ослаблению мозговой деятельности. Я , вот , сам начинаю привыкать к тому , что за мной куча крейсеров в КБ ходят и воруют дамажку :)). В СБ я бы такое не пережил :)).

Так пишут те , кто не играют на эсминцах. Не надо мне торпед со скоростью в 90 узлов. Хватит страдать эльфизмом. Не должен крейсер вертеться как волчок. А линкор не должен быть носителем ГАП и РЛС.

У меня тоже первая.