kaos2

Понравилось хоть? Странно, что за смайлов сняли 22 (которые фиол), а за зеленых Banda 17. Т.е. чем выше противник в рейтинге, тем меньше снимать должно, разве не?

предполагаю, что имелось в виду наличие эсмов в твоих командах на скринах почти на самом дне. Я тоже в таких случаях меняю класс корабля, главное правильно угадать тенденцию вечера)). А в целом...ох как знакомо все.

после патча микрофризы, лаги, падение фпс. Нормально Играть почти невозможно, до патча все устраивало.

Годно. По советам скажу, что грозовой в макс. заточке на инвиз может быть опасен, нужно учитывать такую возможность (на форсаже может залететь и засветить и уже трудно уйти будет). Правда в рандоме толковых игроков на нем мало. По веерам лучше пускать так, чтобы попасть. А широкими крайне редко кидаю (имхо). Шотник КР/ЛК может выйти боком, если не будет выбиваться ХП, что довольно часто бывает, т.к. секции корабля уже выбитые. Иногда имеет смысл ББ.

Не то чтобы я жлоб...но. Участвуя в КБ часто приходится заменять модули, устанавливаемые на корабли. Все бы ничего, но иногда сетапы кораблей в КБ и для случайных боев отличаются. Продавать за полцены или снимать за 25 дублонов с десяток раз за неделю мне кажется слишком, но потребность имеется, поэтому предлагаю следующее: -сделать "привязку" модулей к конкретным кораблям. Т.е. купил на Гинденбург систему маскировки и ставь-снимай сколько хочешь. А если захочешь от Гинденбурга "отвязать", то тогда платишь 25 дублонов и модуль переходит в раздел "имущество" и становится доступным для других кораблей. Надеюсь, предложение будет рассмотрено и запускаю опрос в целях выяснения нужности вышеупомянутой фичи.

Извините, я не вопрос задал - планируется или нет. Или вы за 25 минут с момента открытия темы обратились в раздел разработки, провели блиц обсуждение, выполнили эскизный расчет в том числе и по цифрам (экономики) и забраковали? Или вы единолично принимаете решение? Я прошу взглянуть на это с другой стороны - со стороны повышения комфорта игроков. Я убежден, что меры, направленные на такого рода изменения в долгосрочной перспективе, повышают доходность от проекта. Также учтите, что уменьшение покупки дублонов в случае принятия моего предложения будет очень незначительным. Что скажете? В ином случае так и объявите, что предложения давать бессмысленно, так как никто заморачиваться в этом разбираться, тем более внедрять не будет, и даже ответы на предложения в виде "не планируется" всего лишь дань уважения к участию игроков в развитии (якобы).

а ты уверен, что тыкая в такие мелкие клетки, будешь правильно попадать сразу))

Норма затащил, а вот сайпан сбил 53, визави 5. И это нормально? С другой стороны может это и дало возможность понагибать))

Жесть. У вас тут поинтереснее, чем новости и раздел про корабли на этом форуме) Назревает создание гайда по вступлению в клан.

не знаю, я бы сделал большой набор разных задач и раздавал бы их случайным образом всем игрокам. Было б менее заметно, и обычная вакханалия рандома не так усугублялась бы. Жаль, что разработчики не считают это проблемой и не предпринимают ничего в этом направлении. В итоге такие действия уменьшат доход компании...хотя куда мне с системным анализом.

https://ibb.co/f6Xvdx Стоило отыграть несколько дней с 80+% побед и на получи на выходные кайф. Я не знаю, что мне могут сказать, но я не верю, что это случайно. Так не бывает.

пфф, я уже не знаю, что это и почему и стоит ли бомбить, это какой-то капец. Я опять только что потратил 2 часа своего свободного вечернего времени, чтобы сыграть 7 боев, из которых 1 победа. Причем в 4 слитых боях топ-1 по опыту по результатам, причем с двукратной разницей от опыта топ-2. Зато с 10 по 13 февраля 22 победы из 28 боев. (78%) Меня тут пытаются убедить, что это нормально, это разброс. НО ПОЧЕМУ такие волны сливов повторяются РЕГУЛЯРНО. Явление или событие, повторяющееся регулярно относится к признакам системы. Я чувствую эту тему (уже перенесли из обсуждения игры во !флудилку!), если продолжить, удалят. Можно верить, можно нет. Просто факты.

хз, пару дней назад соотрядную фуловую москву ЛЕКС(!) с первого вылета забрал полностью. Я даже не сразу понял куда отрядный делся. Скоро многие может эту тему прочухают и будет ахтунг. Как по мне *** какая-то, что авик 8 забирает кр 10 на 3-ей минуте боя.

Ну да. Никто кроме эсмов не идет вперед, это уже НОРМА. А если эсмы проиграли свое противостояние (причем часто это происходит быстро, на промежутке 3я до 5й минуты боя), то ТЕМ БОЛЕЕ ванны и ванночки вперед НЕ ПОЙДУТ. В случае, если режим превосходства/эпицентра, то все уже понятно, чем кончится в 90% случаев. Если режим стандартный бой, то шансов побороться еще побольше, но тем не менее, как правило, все выглядит как медленное планомерное выпиливание выжившими эсмами крупных кораблей противника у которых эсмы слились. Мне, примерно на тот же вброс, ответили примерно так: "Преодолевай и получай восторг от сложности"

Я к тому, что на одну сторону может кинуть отряд из 3х статюг по 78%, а на другую ничего.

Кстати отряды баланс окончательно рушат.

Я понимаю, про что вы говорите. Но представьте себе некую персону, которая совершает определенные действия для достижения результата. При чем данная персона вполне обладает требуемым опытом и умением для выполнения данного процесса. И вдруг все эти действия стали давать иной результат, чем был. При этом были запущены не одна и не две итерации, а результат все равно "не тот". Что же должна ощутить персона? Недоумение? Желание все бросить? Беспомощность? Раздражение? ...или все же восторг, как вы говорите?

ну. Походу так и надо. Клин клином. Два боя из шести выигранных так и были выиграны. В начале боя врыв на точку на Гинденбурге (!), забор эсма и в порт. Во втором то же самое только на минотавре. Да лядно...За последние полгода у меня 66%, так что 80 это да..немного повезло. Но проиграть 13 из 19 за выходные как-то на случайность не тянет. 33% от 66% отличается же?

м-м-м, не совсем так. Конечно соло лететь на точку если и стоит, то только очень осторожно. В идеале ситуация должна сложится таким образом, что когда пойдет взаимозасвет ТВОИ)) союзники были ближе к эсму противника, чем твоя тушка эсма к кораблям пртивника. Как-то так. В среднем, если количество кораблей примерно равное, то дистанция 2 км уже заметно решает.

хз, как по мне все ЛК 6 лвл перегибают. В ранговом сезоне на 6 вообще другие классы не нужны оказались.

Стандартный фланговый обход? Вы не понимаете, что ли, если вы лично не убьете эсмов противника это почти слив? На точку и угнетать! А вот потом уже за мясом. И плотность вееров можно зашкварную сделать, да будет узким фронтом, но зато в нос зайдет. Хотя кидать в нос вообще так себе затея, какой бы ни был корабль с торпедами. Геймплей я бы назвал медитативным. Требует гораздо более тактического мышления, чем просто стрельнул-увернулся. Катишь и размышляешь)). Кто где, куда идет, куда смотрит, в кого стреляет. Что будет делать через 1-2 минуты. И желательно всех отслеживать, даже союзников.

я ору с баланса фушуня и этой ганжимады. только что в дуэли меня 6-ка перестреляла, в клоузе с 1,5км. Я ему по 1800-1900 с залпа, он мне по 2300-2500. Просто по ТТХ торпеды 10 шт на 120сек, 12 сек на торпу/ у 6 - 79 сек на 8шт. Итого 12 против 9,9. Плотность торпед выше на 21% у 6. Урон меньше на 10%. Итого 6 выгоднее. Шанс затопа выше, чем выше плотность, т.е. 6ка предпочтительнее. Про ГК уже сказал, баллистика у 6 лучше и дамаг выше. ХП почти одинаково. Скорость 7-36, 6-38. Опять 6ка лучше. Размеры - 6ка меньше. Пво одинаково нет. Кто балансил, я ору.

Нет, ну серьезно. Предложите решение? Вы хотите, чтобы 80% игроков КБ играли в 2 часа дня по МСК? Ради того, чтобы оставшиеся 20% могли сыграть? Неужели сложно понять, что способов решения данной проблемы всего два? Распределение во времени либо в "пространстве". Ну нет других вариантов, волшебства нет.

это воодушевляюще и восхитительно! Еще бы все-таки какую-то статистику запилили бы кроме % побед команды и кол-ва боев.

хз ЧСВ mode on 12-е место по серверу https://ru.wows-numbers.com/ship/4076746192,Ognevoi/ а вот что рассинхрон бывает..эт да. У меня постоянно (не знаю может так и должно быть) - на миникарте красный засветился, а на воде секунды 2 проходит. или автор не знает, что такое РЛС. Допускаю и такое.