kaos2

Это сарказм? Я не собираюсь ни одного боя играть на клонах Миоко и Конго, я не понимаю зачем они мне.

да я периодически давно уже. Просто сильно концентрации надо на них, много не играю. А так залипания чувствуются более всего на авике, особо ЯП, потому как АПМ большое, где то в районе 150-180. Я не специалист, но предполагаю, стек команд ограничен, идущий от клавы в клиент и далеена сервер, при одновременном быстром "посыле" что-то клинит. Так ты всё верно расписал, все эти акции БЕЗУСЛОВНО онлайн увеличат, вот только тем, кто тут давно, эти ивенты не интересны. Я сомневаюсь, что интересы небольшого процента игроков кому то надо учитывать в штабе, тем более результат достигнут. Народу стало больше и времени в игре они залипают дольше за нефтью, и в надежде набить дамажки на Миссури. Крым есть, нафига он еще раз. Дали б что ли Техас на выбор.

еще скрол колесом мыши залипает. На авике при заходе на атаку, чтобы лучше прицелится. Крутишь...а оно не реагирует. Всё самолетеки прошли зону невозврата, чужой эсминец выжил - бой слит.

да уж, почему нельзя Техас вместо Крыма? Крым есть уже. и вообще он мне не понравился.

так что же делать? не увидел глубокого анализа статистического. Мне самому уже надоело на 4-5 ранге торчать, дойти б до первого в третий раз и забыть.

я устал и не понимаю какой тип контейнера получаю первым, вторым, третьим.

Я даже не знаю, что сказать. Когда больше года назад начал играть, через месяц после старта читал факи и проч. Например такой http://blog.worldofwarships.ru/shells/ И теперь, отыграв более 1000 боев на ЛК, вы заявляете, что всё миф?

не знаю, на Такао с 12 очковым кэпом мне было сложнее, чем на Могами с 17-очковым. Вчера сделал вывод (после днищенской отдачи на 3й минуте), что не имея перед собой своего ЭМ идти вперед вообще нельзя, первый разворот станет же и последним. Просто такой подход в общем противоречит задаче КР - контрить враж. ЭМ. Получается, нужно искать ситуацию или окно в бою, где это становится возможным. А вот идея дожидаться этого за островом, очень уж танками пахнет, и необходимость позиционироваться большую часть времени в 15 км от ближайшей границы точки вообще мне нравится, т.к. сводит пользу твою для команды к нулю. Сейчас мне четко понятно, что, имея в противниках папок с 65+ побед в рендоме и за сотку дамага на ЛК стоит учитывать, что они окажутся всегда в нужном месте и в нужное время. А если еще и ЭМ толково прикроют дымами, то для КР всё становиться очень сложно. Всё имхо. Хотелось бы глянуть Атаго/Могами с модулем новым и на ускорение, Ацетон молчит что-то.

а вам не рано ли с 1 боем на 14 ранге делать выводы кто страшный, а кто нет? На 10 ранге, где сейчас половина игроков, имеющих ранее 1 и более первых рангов, по засвету от вражеского фубуки/бенсоса, авика от трех ЛК, которые норма в этих боях сейчас прилетает фокус такой точности, хоть с 14-15 км, хоть 17-18, что идешь в порт. И не надо думать, что там лениво жмущие кнопку дядьки под ***. Даже в середине боя по при засвете, по КР начинает лететь.

прикольно, а орудия какие? Видос не запилишь? Хоть с реплея (или сам реплей 0 5 12) На Атаго тоже этот модуль?

Да в целом АВ там не нужны. Можно и без его света играть. Five-two-two видел вчера - он на Бисмарке Тенкена видел - в ПВО на Секаку, а одним ПВО на бой не повлияешь особо. Сам попробовал 2 боя, всё понятно стало. А ТСу могу предложить переосмыслить свои личные действия, если застрял на каком-то ранге. Система рангов именно такова, что дальше определенной планки не прыгнешь. Как говорил Эйнштейн - решить те проблемы, что мы породили на своем уровне мышления, не совершив прорыва не выйдет.

а на хрена они нужны эти флажки, если ПВО vs ПВО тоска, а на корабль ставить - никто к тебе уже не летает?

Правильно, топи этих чайников. Единственное, жалко, что они иногда в твоей команде бывают.

можно ли дать игрокам возможность самим выбрать какой вид обслуживания к каждому кораблю использовать - фиксированный или как раньше ( в зависимости от кол-ва повреждений)?

попадает, у амеров похуже. Лично мне автосброс нужен в редких ситуациях. Например когда наметился замес и танцы с вражескими ястребами и всё внимание туда. Либо, когда эсм крутит маневры, бывает проще авто применить. Там фишка есть - направление атаки по авто можно поменять, если мышкой на стрелочку у границы круга нажать.

пффф.... так если не убивать эсминцы то турбопобеды не будет!!!! совсем с логикой плохо. Представьте себе, многим не нравятся турбобои...не поиграть толком, потому и не убивает ЭМ СПЕЦИАЛЬНО! я уже не знаю, как еще объяснить. Если ж и это непонятно будет, то я больше отвечать не буду, мучайте автора.

ну а ты разве не видел ни разу ситуацию, что происходит в бою, если у одной из команд в первые пять минут боя эсминцы или были уничтожены, или отогнаны в тыл, а у другой нет? Та самая турбо победа и получается в половине случаев, как минимум.

предполагаю, при быстрой нейтрализации чужих эсминцев и одновременном противодействии чужим самолетам, чужая команда остается без света. Не говоря уж о влиянии эсминцев на бой, которое сведено на 0. При этом твоя команда свет имеет, может брать точки (если "превосходство) и преимущество работающих ЭМ. Если честно, другого варианта действий я не вижу. Сегодня сыграл бой, эм не атаковал и что вышло - потерял на Амаги1 16 самолетов, на Амаги2 - 19, пролетел мимо Кутузова в 6 км еще минус 13 самолетов, остатки (более 10) упали не долетев в 5 км от двух шотных КР (принц Евген и Йорк). Я не знаю, что это за баланс, почему для ЛК и КР на 4-ом уровне перков капитана сделали такой баф мощный на дальность ПВО и +100% РУО, но при этом у авика один перк на 4м уровне...к +5% боеспособности самолетов. Понятно, что Норку и Кутузова (если говорить про одноуровневых с Секаку) атаковать просто бессмысленно, но и получается...что нифига не получается, достаточно двух кораблей рядом - их суммарные ауры просто сбривают всё. Я не вижу смысла искать одинокую цель, потому как это может быть корабль, который вообще слишком далеко и не влияет в данный момент на бой, вообще-то, по идее, нужно суппортить ударниками по цели, которую фокусит твоя команда. Но при текущих раскладах по ТТХ это почти нереально.

ну а в обратную сторону этот принцип неприменим...или вы лично что-то вложили? Действительно, чей-то я ...вся страна по таким хорошим принципам живет.

хм, я то думаю, что так тяжело на Кёниге идет...

почему через бой в статистике исчезает "потенциальный урон"?

да че вы всё в кучу то свалили. Конкретно по Хирю - действительно имеет место малая прочность самолетов. Почти тоже самое на Секаку. На тайхо (сам не играл) по наблюдениям проще, потому что самолетов тупо больше и ударных звеньев в воздухе. Все 7-8 лвл Хирю сбивают самолеты, даже Фусо на 6 лвл 3-4 с захода сбивает, особо не напрягаясь, не ставя приоритет ПВО, не уклоняясь, вообще на автомате не обращая внимания. А про "однокнопочных" ... ну по рулите самой шлюпкой и ШЕСТЬЮ эскадрильями и атакой по альту, потом утверждайте такое. Я 50 боев на Секакау отыграл и в текущем балансе я не вижу никакого выбора для авика - атака ЭМ, свет и ПВО с другим авиков. Если атаковать ЛК/КР то самолеты закончатся на 10й минуте и ты станешь просто бесполезен для команды. Для Хирю еще хуже, потому что самолеты медленнее.

сделайте уже новую карту. пусть только одна будет. венеция. 70% суши в виде кучи островов. сыграл один бой после патча на новом расколе, желание играть совсем пропало. была хоть чем то отличавшаяся карта, нет же сделали еще одну как все остальные 100500 проблемы со звуком у всех, что же за тестирование такое, непонятно, просто фейл. бронирование покрутил, но как-то год прожил без этого и еще прожил бы дальше. вот и все впечатления. 15 минут в игре и до свиданья.

Сын со школы пришел и говорит мне: -Пап, прикинь, у нас всю эту неделю не будет дамажки

да в игре много такого, еще например - в корпусе Б у фубуки с 4-ым перком на дальность ПВО больше, чем если поставить С корпус, который "типа ПВО" с тем же перком.