GromTVD

Если говорить о реализме, и его внедрении в игру,то в бой мы заходим с разряженным вооружением. Соответственно авианосец за 20 мин не успеет подготовить ни одной авиагруппы. С таким подходом самолёты ему вообще ни к чему. ПМК,ПВО и таран.

Если не секрет- сколько положено? Я поднимаю,обычно на 7-8 км . Если направление движения не понятно ,то на 5 км. Стволы крупных калибров ,как на линкорах в игре , выдерживают 300-500 и до 700 выстрелов.Если брать по- минимому ,т о трёхбашенник на 3 ствола должен за игру отстрелять 2500-3000 . За 20 минут не реально. Более мелкие калибры имеют больший ресурс. 120-150 мм гаубицы ,прошедшие ВМВ а то и изготовленные во время неё широко продавались в 40-60 годы дружественным режимам. Многие служат до сих пор. Ствол АК-47 ижевского производства выдерживал до 7000 выстрелов. Во время ликвидации инженерных частей в 90 годы под списание попали изделия начала 50-х годов. Сорок лет воины- строители стреляли из них ,перед принятием присяги. Были во вполне боеготовом состоянии.Хоть и грязные. Там больше проблем с пружинами. Были подсчеты,что пережили более 10 тыс выстрелов. Износ ,если быть более точным, имеет 2 типа. Собственно износ от количества выстрелов и повышенный износ от перегрева ствола. Ствол не без известного пулемёта Максима без охлаждения можно было угробить на 3-4 ленте. Если палить без остановок.

не будет . Самолёт,следуя местной логике самолётчиков- это как орудие или ТА. Правда оно летает и атакует с разных направлений ,ну эти несуразности- мелочь для нагибаторов кораблей.Так что применение оружия со снижением ХП должно быть взаимообразным. Пытаясь совместить несовместимое можно и не до такого дойти

Можно и так ,если самолётчики будут настаивать. Тем более,что потеря корректировщика Маловероятна, а смысл поднимать истребители весьма относителен. У меня ястребы ни разы больше 3х за бой не сбивали. А вот ни одного- сплошь и рядом. Истребители кораблей сейчас- такая же обманка ,как флажок на ПВО.

Стесняюсь спросить... У Вас под полой лишнего Миссури не найдётся? Можно БУ. даже с 19- перковым кэпом

Когда авик светит эсм на точке и обеспечивает фокус по нему 3-5 кораблей, эсм ВООБЩЕ и в принципе лишён возможности заняться авиком. И выбора у него никакого. Разве что попытаться удрать не сдохнув. Почему эсм без выбора играет, а только перспектива поставить Другой корабль в аналогичное положение вызывает бурю протестов самолётчиков? А ну да .Нипанагибать. В чём плюс? Вот если бы Любой корабль ,повторюсь ЛЮБОЙ.Заточенный в ПВО вырезал всю авиагруппу и на величину ее ХП снимал ХП с авика- да это был бы плюс .Хочешь играть в контравианосец- да пожалуйста,за счёт прочей эффективности. А сейчас выбор - либо ты тушка на Забой .Либо для Пинания и Бития. Баланс он в том ,что сильнее тот кто лучше укомплектовался и и в чём-то точнее и правильнее сыграл. А сейчас,как не увешивайся ПВО ,авик тебя всё равно заберёт,если захочет. И иногда сбиваемые мною 40-45 самолетов с тушки авика даже краски не обдирают.

Я бы старые авики начинал доводить до ума с усиления ПВО кораблей и синхронизации перезарядки,времени действия и количества заградок. А не путем выдачи дополнительного вооружения и кастрации остатков ПВО Кораблей.

ПМК добавить в двое. И пусть играют.

С нас и самолетов хватает. Для начала самонаводящиеся торпеды . Мне вот сегодня Тирп кинул,и не попал. Тирпу абидно ,да?.А так доворот на 90 градусов,например. Тут самолётчики пищат,что самолет,это что и снаряд. Хотят бесконечных самолётов. Да пожалуйста. Выпустил самолёты- засветился на 20 сек на всю их дальность. Выпустил без захвата цели -летят веером на 120 градусов.И врезаются в острова. Ну и с дальностью и упреждением угадай- летят только по прямой до заданной точки . А вот снаряды,хотя бы, для начала, 203 и выше- с телеуправлением, БЧ ,разделяющейся в зависимости от уровня на 2-3-4. Ну чтоб светили снаряды противника хотя бы на 3-5 км во круг себя летящего. Броневаннам лафа- пульнул поштучно веером и Шиму засветил.

Когда-то линкоров было не больше трёх. Сейчас пять- обычный минимум. Ну а авиков ,внезапно снежинки снимая, по три встречал. Хотя обещали не больше двух.

Вот как не крути,затраты на эсм анологичны авикам. Правда эсмы живут в среднем треть боя . Авики ,обычно ,не убиваемы. Однако народ старается играть на эсмах- они интереснее. На эсме наколотить 4о-60 тыр урона - ну да ,иногда бывает. Авиководы ,если меньше сотни -плачут от обиды на ПВО . Игра на эсме- это игра на корабле. Игра на авике- игра в нагиб кораблей самолётами. Выбор люди сделали. Осталось убрать раздражитель- самолёты. И дать возможность кораблям - авианосцам играть на общих основаниях. Хотя можно пойти и по другому пути- снабдить мелкие корабли ПКР с правильной боеголовкой .

А я-то думаю ,чё ДЖедая минусуют.... и вот опять сбылось. Помяни лихо....

Не очень понятно о чём это . Постоянно стреляю по эсмам с 12-15 км . Они практически постоянно в засвете самолётами и РЛС. Фугасы эсмов поджигают на 60-80 попадании. Хилок у большинства просто нет . Однако по 3-4 в бою в команде в наличии почти всегда. Из эсмов иногда напрягает Шима с непреодолимой гребенкой. Вчера Фрисленд надоел. Урона практически не наносит ,но долбил минуты полторы из дымов . Бум- бум .Бум - Бум. Достал всех . Хором утопили. Да недоразумение .Крейсер,с заметностью и скорострельностью линкора, дальностью эсминца ,без торпед и поджогов. А дымы - это кэп трубку закурил. Зара всяко веселее. Хотя то же не айс.

Ни в коем разе нельзя нерфить авики. Нужно дать кораблям нормальное ПВО. И получаемый урон по самолетам относить на корпус авианосца. Игра-то про корабли. Отхилил или родил авиагруппу- поделись с ней ХП.

Вот неожиданная мысль . Когда играешь на любой восьмерке,вдруг начинаешь понимать,что восьмёрка не имба против десяток.

Он отхватывает с любых ракусов. А танкование- начало тарана. Он всё равно не выживает ,так хоть кого-то можно утащить с собой. Крейсер,короче.. Ну и башнями что-то с чем-то. Как вынос башен связан с цитой,непонятно.

это не то ведро,в которое Лужков картоху чистил?

Англичанина, вернее обоих 7-х недавно понерфили. Сейчас он уже не линкор,а по факту - тяжёлый крейсер. Отхватывает не по- детски с любого ракуса. Танкануть носом не получается- урон ловит огромный,передние башни выносятся даже 203 крейсерами . Появившиеся русские линкоры даже 6-ки выносят башни в крест . Против семёрки два раза оставался вообще без передних,с перманентно выносимой задней. Зато убедился что с флажком можно завалить крейсер и линк тараном. Яко бы улучшение баланса для восьмёрок привело к тому ,что 7-ки стало по три боя подряд закидывать к 9-кам. Теперь 8-й англичанин стал по-лучшее- часто в топе и к 10-кам не попадает.Пробуйте на нём. Кстати бронебойки почему то на КГ5 и восьмерке всегда эффективнее, чем на Жорже.Хотя оба кораблика почти без отличий. Ну и противники,особенно русские линки,да ещё более высоких уровней практически не горят. Значение фугасов приупало.

Бывает иногда .Просто выключал комп. Заходишь по-новой,к средине боя. Почему-то нормально.Ну если не потопили .

В премиум магазине меня забиваешь и шлёшь.Там есть купить- подарить. Лучшее Бублонами. жадины минусуют...

Мдя....А я лет десять назад решил в лес за елками не ходить...Там как раз две осталось.

АФФИГЕТЬ!!! он не просто Супер ,он ишо и Пупер!!!!! Ну и куда я теперь это всё девать должен? Новый Год -Новые Проблемы...

А прими...

Нажал. Теперь к стоматологу- протезисту идти. Вы бы как-то по-легче с советами...

Ну а чем плохо: " Не забуду ридну Массачуссещщину!"?