GromTVD

У Вас пропадает именно урон? Или снижается процент попаданий и поджогов?

В том же слоте скорострельность. у меня с ней урон процентов на 20 больше.Но .Выше предлагали тактику жаться к островам. А острова у нас обычно на средине поля.В сегодняшних реалиях высока вероятность попасть в засвет в чистом поле.ну и фокус с 2-3 противников. И игра от маневра малоэффективна- кораблик фанерноватый. Стандартная дальность меньше чем у многих крейсеров 8-9 уровня.Про линкоры с 25км ... Ну и эсмы есть на 9-10 с хорошей дальностью, злые и прочные. Пока сблизишься на выстрел - наотхватываешь. В общем противников с лучшей дальностью ГК много. Очень. Поэтому нужно пробовать и то и ту. Как приспособишься. Ну и со стандартной дальностью нужны оба инвиза. Так что вариантов не много.

самолёт - часть авианосца. Если вы сбили самолёт - он не может вести бой. как вы ведёте бой без башен и ТА? Вы категорически не желаете ответить на простые вопросы. Если самолет- часть авианосца,то потеря самолета должна приводить к потере части ХП авианосцем. Если не приводит-значит не часть.Это элементарно. Это Вы о чем? Хвастаетесь чем-то? Вы такой загадочный, придется сходить до гастронома, иначе не разберешься... Каюсь ,грешен.Когда три года назад выкачал 4-е эсмы ,они мне показались вполне играбельны. И я на них играл. Правда многочисленные Конги, Нью-Йорки ,Омахи и их производные мне почему-то не казались маленькими и обидчивыми.В Нью -Йорки иной раз приходилось наталкивать до 15 смешных соломинок с Изяслава,прежде ,чем утопишь. Правда я тогда и предполагать не мог ,что три с половиной года спустя найдется фрукт,который мне поставит это в вину... Я наверное должен ,теперь, покаяться и честно признаться, что в компутерные игры никогда не играл,да и эта мне досталась,так сказать ,в наследство,от правнука. А так как никакой внятной инструкции к игре нет,я и понятия не имел,что у игры могут быть какие-то цели ,кроме собственно игры. Так,что моей какой-то особой вины тут нет. Но ,к счастью ,мне все-таки показали ,что здесь есть Форум. И ,читая материалы на нем,я ,самостоятельно,вычислил,что цель игры - не игра. А стремление по-быстрее выкачать десятку,волоча за собой за уши капитана с 1-го уровня. И потом вступить на этой десятке в неравный бой с этими ужасными и непобедимыми восьмерками...

Вот вспомнился анекдот про ".. такой большой ,а в сказки веришь..." Как то уже подзабылось, что вся эта бодяга с авианосцами началась с попытки сбалансировать работу ПВО кораблей и безнаказанность самолетов. Всего-то нужно было дать ПВО низкоуровневым кораблям и тем у кого ее практически не было. Синхронизировать время работы и отката заградок и ремок кораблей с возможностями самолетов атаковать. Укрепить модули ПВО. Ну и, может быть, изменить работу балансировщика, что бы авики не были всегда в топе. А получили ситуацию,что плохо освоенные авики оказались в почти всех боях на первых-вторых строчках с кучей фрагов. Так что слабо вериться.

У Салема типичные американские болячки- низкая дальность ГК и балистика не очень. Поэтому есть смысл поиграться с дальностью и скорострельностью. Ну и тактика -много фугасов-поджог- переход на ББ.ББшки иногда сильно радуют.По японским крейсерам лучше фугасы. По немцам больше 10км- то же. А вот ПВО убили окончательно. 8-штурмовики без проблем проходят и через заградку и через дольку . снимают иной раз до 20тыс ценой 2-3 самолетов. Предполагаю,что 10 англичанин будет рвать его в хлам.

Ужасть чо предлагает...

Если обнаружение производиться РЛС или Гап,то обычным приборным методом. Если обнаружение визуальное, то почему авианосец знает ,что обнаружен эсмом непонятно. Очередной эльфизм. Ну а обнаружение в дымах или за островом методом"гарантированного обнаружения"- это чистейшей воды Ясновидение. Или мракобесие. Ну и обнаружение методом пассивногоГАП сюда же. Не думаю,что на это согласятся . Засвет ,как и стрельба из инвиза,которого нет, завязаны на механики РУ. А это священная корова даже патентом защищена.

Флаги,увы не все можно купить.

Ну не нравиться мне играть в самолетики.В соседнем проекте когда-то наиграл,насилуя себя боев 100 и бросил .Тошно.

Иногда могу,иногда нет.Попадания по кораблю обычно уменьшают его ХП или вообще уничтожают корабль. Вы так и не ответили на основные вопросы: 1. Сколько хп снимается с авианосца,если он теряет самолет? 2.Сколько мне нужно сбить самолетов, что бы уничтожить авианосец? Открыл. и закрыл.Не возможно достать торпедами авианосец, удирающий во все лопатки. Особенно когда он перед этим уничтожил блок ТА. Ну не отрастает он почему-то.Как самолеты. А тоннельный эффект,почему-то с кораблями не работает. Один кораблик. Я ведь лишнего не прошу .Всего-то три группы эсминцев,по 4-5 кораблей в каждой. Значительно меньше,чем самолетов. Вот тогда и вернемся к кнопке 3. Одна группа пусть воюет с кораблями , а две отправлю ставить торпедные гребенки плавучим аэродромам. Эта "куча НР" прекрасно сняла с моего эсма последние 800ХП,пока я уворачивался от бомберов. И почему-то сама от 30 попаданий почти не уменьшилась и даже не загорелась. Т.е. авианосец является Самостоятельной боевой единицей и способен уничтожать корабли без помощи авиации. Как-то интересно получается,у всех по одному кораблику,а у самолетчиков кроме сотни самолетов,еще и вполне себе боевой корабль, способный уничтожать другие корабли.. Почему я и предлагаю хотя бы , в случае уничтожения корабля,пусть через пять минут, восстанавливать корабль в той же точке,где он был в начале боя. Из соображений достижения хоть какого-то баланса с самолетами. Это откуда такое?. Функция заградки- Уничтожение всего,что пытается через неё проникнуть. у нас же через Круговую заградку самолеты шмыгают туда-сюда,как тараканы по кухне. Она вообще не работает так как надо. Срочно апать. А Вам не приходило в голову в игре про корабли играть на корабле,пусть и авианесущем? Пушки есть, бегает он не хуже эсма- вперед огнем и тараном. Но вы предпочитаете прятать свой корабль за островом в углу карты а играть на самолетах. А это в соседнем проекте. А то, если так пойдет и дальше,скоро по островам начнут кататься танкисты .И шмалять по кораблям. Они то-же ничем не рискуют- из нашего корабельного ГК попасть в танк практически невозможно. Давай. И неограниченное кол-во кораблей,как у самолетчиков самолетов. У меня детские обидки на авики 4-5 уровня безнаказанно три года топившие беззащитные тройки. А как только появилось хоть какое-то ПВО,а самолеты стали адекватно получать по личику, тут же вой- ПВО переапано. Фрагов мало. Вы за три года попривыкли перегибать,а переделка авианосцев ситуацию почему-то не улучшила. И самолеты у вас перестали кончаться. А я смотрю по итогам боя- авианосцы, обычно,в топе списка , в худшем случае в средине. и 1-3 потопленных корабля имеют. А вот в команде кораблей у половины,а то и у 70% фрагов нет . Вообще. И с этим надо что-то делать.

Это не наваждение ,эт озабоченность....А кошка просто под дождь попала.

Все ,что Вы говорите,озвучивалось еще 2-3 года назад. Сюда еще следует добавить РЛС и ГАП. видящие сквозь острова. Ясновидение. Про засвет от выстрела давно говорено,если уж без него никак ,то хотя бы время и расстояние в зависимости от калибра. Ну не видно вспышку от выстрела 150мм за 15 км. Даже ночью.Возможно тучку снизу чуть подсветит. А 20 сек- вообще чушь. Стволы что ли раскаляются ,что освещают весь корабль так,что его видно за 15-км.Причем в солнечный день. Ну и гарантированное обнаружение. Особенно сквозь остров. Это просто мешает играть. Обычная тактика атаки из-за острова вдруг стала невозможна.

Не смогли долететь?. я рад за Амаги и Симса. Почему корявая отмазка? Это ДЕСТВИТЕЛЬНО игра про корабли. Для самолетчиков есть соседний проект. К сожалению 97% НЕ ИГРАЮЩИХ в самолеты ничего не решают. ( правильно писать Богу, еще оскорбите чьи нибудь чувства) А долететь ,не долететь это рандом такой.... Когда я сбиваю самолет,сколько ХП теряет плавучий аэродром? Сколько нужно сбить самолетов,что бы уничтожить аэродром? Самолеты могут базироваться на острове. Давайте и из другого соседнего проекта чево нибудь притащим. Танки отлично могут расстреливать плавучие аэродромы, гадящие из-за острова. Прямо с берега острова. Ну и светить спрятальщиков за островами. Это у эсминцев маленький урон. Долбишь,долбишь плавучий аэродром ГК. а ему ,что слону дробина. И туннельности у эсмов нет. Только один ,с 4-5ю пушками . Мне б их с полдюжины в группе,и групп хотя бы три. Вот бы я нагнул... А в Корабли играть не пробовали? Как раз использование кораблем своих башен приводит к самообнаружению корабля противником.И выбиванию из него ХП вплоть до 0. А авианосц ,даже растерявший почти все самолеты, вдруг обнаруживается в кустах даже без единой царапины. При этом еще и огрызается. Оговорочка по Фрейду. Летают самолеты. Корабли ходят. Ну и зачем мне такая заградка? Не выполняющая свои функции- сбивать самолеты НА ПОДХОДЕ? Срочно апать. У самостоятельной боевой единицы-Корабля ПВО удумали перманентно нерфить ,если рядом другой корабль. А самостоятельные боевые единицы - самолеты, собранные в стаю,чем лучше? А Вам не приходило в голову,что корабли вынуждены совершать маневры,уклоняясь от ваших самолетов и залпов противника?. И это ,вот удивительно ,снижает их точность и темп огня собственно по кораблям? Модули нужно сначала выбить процентов на 80-90,что бы это начало работать. А самолеты Ваши на подходе всегда свежие. Но по ним удумали ограничить урон от ПВО. За какие это заслуги? Сквозняки здесь при чем? Сквозняк- это неудачно выбранный тип снаряда.

Самолет- это такая же самостоятельная боевая единица,как и корабль. Как и корабль ,самолет является носителем пусковых устройств для торпед, авиабомб ,а с недавних пор еще и реактивных снарядов. Чего у кораблей нет и в помине. При этом самолет использует свое вооружение напрямую против корабля,а корабль свое ПВО опосредованно,через половинки ПВО.почему-то со штрафами, .Через заградку,которая работает не долго и с огромными перерывами. Теперь будет использовать еще и частично,если рядом есть другой корабль. Интересно в этой связи урон от торпед , бомб ,ракет самолетов будет уменьшаться,если в атакующей группе больше одного самолета.? А если атакуют несколько групп один и тот же корабль? А если в бою несколько авианосцев?. А будет ли снижен урон корабля ,если он оказался в фокусе нескольких противников?. А если в него попало несколько торпед или снарядов.? Не у авиков,а у самолетов. Которые размножаются в процессе боя. Корабли так почему-то не могут. Надо это поправить. Умер эсм на точке- через 5 мин стоит там же где и в начале боя. Больше эльфизмов в игру! Кстати башни выбиваются довольно часто. При чем с обеих сторон. Иногда совсем. ТА каждым вторым-пятым залпом в борт.

Вы пытаетесь покуситься на священную корову. На командную игру и хождение ордером- то к чему нас призывают последние 3 года. Уничтоженный Вами Амаги и Симс не востанавливаются . Вообще. Метод двойных стандартов . Причем в игре про корабли применяется против кораблей, в пользу чуждых самолетов.

Лекарства предлагали более простые и разумные. Балансировать авик нижним уровнем команды. У нас как 8-ки не сбивали 10-е самолеты,так и не сбивают. Как 4-е авики гнобили троек,без ПВО .так и гнобят. Ничего не изменилось. Предлагали сделать видимым сброс торпед. Не углядеть с корабля падающую 10меровую трубу полуметрового диаметра с 1,5-2х км невозможно. Но отрисовали только всплеск,ничем не отличающийся от падения снарядов. Но придумали новое - саморазмножающиеся торпеды. Вроде как их две идет,заходишь между ними . а они раз и размножились и еще и изменили траекторию в процессе деления. Кто автор этого бреда? Предлагали усилить ПВО на низких уровнях и тем кораблям ,у которых его нет от слова вообще. но зачем-то изуродовали ПВО-корабли. ПВО кораблей почему-то импульсного типа - включил заградку- усилилось.Самолетчики быстро сориентировались. Даже мошеннический термин используют- РАЗВЕСТИ на заградку.Как то эта проблема решилась? нет. Заградок больше не стало. Скорость отката не возрасла. А вот авиагруппы стали размножаться прямо в воздухе . И атаковать по очереди с разных сторон и несколько целей. Указка ПВО была одна ,а атакующих групп несколько. На какую вешать- не понятно .Указку убрали вообще. Придумали дольки. Да еще и со штрафом. Пошто штрафуете-то?. Штрафовать нужно самолетчиков, ограничив возможность повторной атаки на время отката заградки. Авик был один.На нижних уровнях-там где полно кораблей практически без ПВО -два. Нужно было и там сделать один. Теперь их везде до 3х штук. К концу боя модули ПВО повыбиты, заградки кончились. Самолетов меньше не становиться. Хотя следовало возможность ПОЛНОГО уничтожение модулей ПВО уменьшить раза в 3-4. Добавили живучесть и самовоспроизводство самолетов. Ну и штурмовики с НУР сами. Их кто-то заказывал?. Под их появление скорость перезарядки аварийных команд во сколько раз увеличили? Увеличили время самозатухания пожаров на ряде кораблей. Ну и еще целый ряд проблем не решили ,а усилили . Ну и навысасывали из пальца новых. Как- то своеобразно обратили внимание " на избыточную роль".

Вот так Вам и хочется на 4 линкорах остаться в конце боя. Пусть крейсера перебьют эсмов и друг друга ,а мы потом на линкорах 4 Х 4...

Ну если линкоры занерфлены ,то что делать с крейсерами? Вот вот . 3-4 линкора. А много Вы видели боев,когда остается по 3-4 крейсера? И много Вы видели крейсеров с дальностью ГК 20км ?. У крейсеров обычно 16.5км.

Куда их апать. На них просто играть не умеют. Или не хотят. Все таки игра про корабли а не про нагиб на самолетах кораблей. Вчера два раза нарвался на умеющих,так больше пол-корабля выжгли .Потеряв 4 и 5 самолетов. от долек ПВО никакого толку. Флажок,что есть ,что нет-разницы никакой. А упарывать корабль полностью в ПВО- так как играть в Корабли против Кораблей?

Вот почитал очередную волну стонов про баланс 8-к. Ничего не меняется. Да и проблема эта не только у восьмерок. Выход -то простой. Бои + - 1 с их ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ чередованием. Этим нужно заниматься а не самолетами.А то ,когда играешь по 3-5 боев с противниками +2, а потом тебе дают 1-2 боя в средине списка,желание играть куда то .... в общем подЁвывается.

Вы на предыдущей странице доказывали ,что коммерсанты на своей территории вправе преступать действующее законодательство. Я с Вами не согласился. Теперь Вы,вдруг, предлагаете мне начать нарушать законодательство. Зачем,если не секрет?

Нормальная стимуляшка. С ежедневными поработайте,там есть ,что улучшать.

Т.Е .если брать помесячно- еще выше будет.

ну так тем более.

Это липа. Постоянно вижу 8-12 тыс. Тут же ниже 18 вроде как и не опускался.