GromTVD

А ведь верно.Так и происходит .3-5 боев против + 2 . Потом 1-2 с середке или в топе .Потом опять 3-5 против +2.

Трое столкнулись на 5-6 . Двое бросили .один играет .на 3-4-5. Говорит ,что чето там как-то не так бывает. Жалуется ,что на 5-ках у него постоянно включен " Режим повышенной сложности"- бои с 7-ками.Выясняется,что режим ,существование которого упорно отрицается, еще и запатентован.

Года два назад смотрел рекламный фильм про симпатичный городок Ленгли. Так там ,помнится , на пороге одного из домов краем мелькнуло личико ,очень похожее на фото ТС в начале материала. Возможно Ваши догадки вполне обоснованны. Лаврэнтий, а действитэльно уточни кэм. Может сразу всэми трэмя? У тэбя достаточно опыта правилно задавать вопросы этим...многостаночнитцам.

Не помогает. есть знакомец. как-то держался на 49-51м%. Начал вливать по 2-4 в месяц, скатился до 46. Так ,что тут не берут. Еще и наказывают по мере возможностей. Так,что с донатом по-аккуратнее. Могут неправильно понять.

Не совсем так. Я уже не раз приводил примеры но повторюсь . На странности с поджогами я обратил внимание более 2х лет назад . У меня и у противника ОДИНАКОВЫЕ корабли.Я в него попал 32-35 раз Фугасами.Поджог один раз.Он в меня попал 22-25 раз . Поджог 3 раза.Случилось 2 таких боя подряд и я обратил на это внимание.И стал СОЗНАТЕЛЬНО устраивать такие перестрелки. А появившаяся послебоевая статистика подтвердила мои смутные подозрения. Первичную информацию набирал на простых кораблях,типа Светланы, Богатыря, Омахи. Бывали бои, где все было относительно нормально, а бывали с резко выраженной разницей в поджогах. Догадайтесь в каком режиме это происходило. Наличие послебоевой статистики позволило вывести 2 коэффициента :3 и 5 -кратная разница. Необъяснимая применением- неприменением всякого рода тушилок-зажигалок. Некий разброс я отношу к малопонятному слову рандом .Им здесь объясняют всякий бред и странности. Просто я сгорал раньше,чем мне успевали навесить очередной пожар. Потом это подтвердилось и на целом ряде эсминцев. На линкорах ,что-то достоверное сказать не могу -слишком редко стреляют. Про механики мне не рассказывайте. Я уже горю,мне вешают еще пожар. Он не горит и загораться не хочет.В ОПУБЛИКОВАННЫЕ механики это никак не вписывается. Другой вариант. Крейсер с вероятностью 12%. 107 попаданий за бой -1 поджог с уроном 0. По разным кораблям. А я еще нацепил 2 полпроцентных флажка перк на поджог. Которые нужно как то преобрести. За опыт ,дублоны,перки, не важно. Зачем я их ставил? Получается я, как это сейчас называется? Лоханулся? Кинули ? Развели? А в конце боя Такой же ,как у меня крейсер, приложил меня фугасами .И 3 поджога с залпа.По послебоевой статистике с 8 попаданий.У меня по нему результат по-хуже .7 попаданий с 2х залпов . И ни одного поджога. Я за три года игры НИ РАЗУ ,никому не вешал три пожара с залпа. Со мной же такое проделывали не раз. Последние 3-4 месяца с завидной регулярностью. Т.Е. ситуация ухудшается. Ну и еще вариант. Эсминец из дымов .3 и 4 залпа по мне. 3 и 4 поджога. По одному на залп. Соответственно при 6 и 11 попаданиях . и 5-6процентной вероятности. Эсминцев у меня не меряно. Но ни один из них каждым залпом поджоги поджоги почему-то не вешает. А вот 30-40 попаданий по одной цели и ни одного поджога - обычное дело. или 1-2 на сотню с лишним. Поэтому я двумя руками за четкую последовательность поджогов и возгораний. 12-м снарядом- значит 12-м. 20-м -значит 20-м. А после боя разбираем несоответствия. Если это баг- устраняем. А если какая-то хитрая программка- на первый раз к ботам ,боев на сто. Похоже программка существует.А то я сомневался,грешил на разработчиков. А тут ,похоже частная инициатива. Кто-то уже забоялся к ботам.

Спасибо конечно. Но на мой счет вы несколько заблуждаетесь . Просто живу давно.

Какие Ваши годы...Все когда-нибудь случается в первый раз. И вообще ,что тогда Вы делаете на этом сборище недовольных сплетников? Живите себе и радуйтесь.Пока на Вас не обратили внимания.

Ну вот опять все по-новой.Адресую Ваш Вопрос Вам же.И зачем же я эти "сказки" рассказываю ? И почему темы с этими сказками вылазят чуть не каждый день? Я ведь ни одной не создал.И обсуждаю я только то,что вижу постоянно и что уже достало и реально мешает играть. Ну и зачем это все делают? Тут заговор совершенно незнакомых людей? Учитывая масштаб, без ресурсов ЦРУ или СИС явно не обошлось. Я вообще не обсуждаю здесь вопросы, которые возникают лично у меня. Например по премаккаунтам. Или блокирование управления. Может я один такой невезучий ,хотя едва ли.Кто-нибудь поднимет тему, я озвучу свою статистику. я и развиваю вашу мысль - получается, если выставить команду из фиолетовых папок против команды раков, вторая должна победить. Только вот я в этом ну очень сильно сомневаюсь. Что как бы говорит нам о том, что никто ПП не регулиру Вы хотели предположений , я Вам выдал пару, на вскидку. Могу развить . Игрок со средним % 49, вдруг отрастил за неделю 51%. Кто-то считает, или считал пару лет назад, что это непорядок.Сделал соответствующую закладку,или механику.И она работает. И таких закладок накопилась не одна. Про Уровень не понял. Про точность еще раз поясню. Кораблик хорошо мне знакомый, Бой начали хорошо,победно. "Наша команда получила преимущество." У меня претензий к себе и мой точности нет. ВДРУГ я перестаю попадать, вижу ,что стреляю правильно ,но снаряды залп за залпом ложаться Вокруг противника ,а в него не попадают. В то же время меня начинают жечь и сносят мгновенно.С явно неудобных ракусов и с максимальным уроном.Ладно ,мне не повезло.Рандом. Но куда за эти 3-4 минуты делась вся моя команда? Я ,оказывается, предпоследний,или последний. Контраст настолько разителен, что иного об"яснения, как что-то включили я не вижу.Хотя может отключили. Команда ,начавшая побеждать, практически в турборежиме, превратилась в раков и в три минуты слилась? В довершение,по итогам боя ,я на 7-ке ,против 9-к ,имею второе место. То есть СЛУЧАЙНО насобирали раков на 8-9х и меня к ним кинули? Или их СДЕЛАЛИ раками? И так 4-5 боев подряд. Ну по теории вероятности. В то же время бывают нормальные бои,причем далеко не всегда победные. Но там почему-то нет кораблей и торпед-невидимок, стрелков из инвиза, которого нет, не сбиваемых самолетов и т.п. Снаряды там летят,куда им и должно И урон у них не фиксированный. И сливаюсь я бывает в начале боя. И мне понятно ,где я ошибся или на чем меня подловили. И бои я, в основном,досматриваю до конца. Часто с чужих корабликов . И чужие ошибки вижу и иногда с советами лезу. И давно убедился,что бои все - таки двух типов Нормальные и Явно Сливные. В нормальных ты можешь победить или проиграть.В сливных ты можешь хоть на изнанку выворачиваться. Причем нормальные бои иногда превращаются в сливные, так сказать в процессе. И тогда контраст особенно заметен. я в такие темы обязательно влезаю. Ибо а) мне не нравится, когда человек своим ЧСВ пытается попирать законы логики б) я хочу, чтобы игрок, попавший со мной в одну команду, старался бы играть хорошо. А не делал бы пиу-пиу, патаму шта все равно все подкручено. Такой вот я эгоист, да Так что если вам нравится считать, что вы-то огого, но вам не дают развернуться злые разрабы - еще пересечемся в подобных темах, будьте уверены Это вообще-то не Вам предназначалось. Я то же влезаю,но на стороне потребителя. Что такое ЧСВ? Я не очень разбираюсь в современных жаргонизмах. Это маловероятно,здесь пока еще много народу. Пару лет назад в эту игру играли больше десятка моих знакомых,причем в одно,примерно,время.В один бой я попал с одним из них.Однажды.В команду противника. Что Вы так все время разрабов?.. Там разные люди, с разными целями, задачами и приоритетами.

Вот все абсолютно верно.Тут нужно уже разбирать конкретные ошибки,ну или откровенное бездействие. Мы тут о другом. О наличии некого стороннего вмешательства, в просторечье именуемого "Режим угнетения". Все его рано или поздно начинают на себе ощущать ,многие даже бросают играть. Но есть некая узкая прослойка на форуме, которая встревает в любое обсуждение на эту тему. Многих уже в лицо выучили. Так вот они упорно отрицают наличие чего-то подобного. С аргументацией у них слабовато, поэтому часто срываются на личные оскорбления. А мне вот так просто любопытно, а вдруг им , действительно ничего подобного не включают?

Тут вы абсолютно правы. Но ,видимо не обратили внимание, Я почему-то ВДРУГ перестаю попадать ,снарядики начинают ложиться ВОКРУГ цели , по границе т.н. эллипса рассеивания, если в курсе ,что это такое.Так что про 120-130 тыс урона приходится забыть. Что за команда? Что за фиолеты? Кому проиграла? Это вообще откуда.? Про показатели за бой в курсе. Времена ,когда я имел первое место в команде захватив и перезахватив 4-6 точек и нанеся 5-7 тыс урона, к сожалению ,прошли. ТЕПЕРЬ показатели ,в основном , зависят от урона ,наносимого противнику. А урон наносится в том числе артиллерией,которая у меня ,ВДРУГ, перестала попадать. А соответственно и заработок никакой. А вот расходы за бой ФИКСИРОВАННЫЕ и можно улететь в минус .И серебра поуменьшится. Советую все-таки знать механики игры, прежде, чем укутывать в покровы. На гитаре есть длинные проволочки. Струны называются.Подергайте за них- получится не фигня, а звуки. У вас должен получиться бессмысленный набор звуков.Совсем не музыкальный набор. Ведь Вы же на ней играть не умеете. Если в процессе дерганья у Вас раз за разом звуки сложатся в чего -нибудь из Брамса, или хотя бы Кузнечик , то это повод для беспокойства. С Вами действительно что-то не так. И не верьте тем, кто будет доказывать Вам ,что такое возможно.По теории вероятности.Врут они все.

Ну вот,у Вас возникло Понимание... Однако найдутся люди на форуме,, станут об"яснять Вам ,что надо знать механики автопокрышек.Что покрышка изготовлена из резины ,материала пористого,и за ночь молекулы воздуха успевают протиснуться между молекулами резины и выйти наружу. Дырка 3мм? Ну Вы совсем не знаете механик. Когда молекула воздуха протискивается между молекулами резины ,возникает абразивный эффект ,и молекулы воздуха отрывают молекулы резины и выбрасывают их наружу. В доказательство потрут влажной салфеткой асфальт возле вашего колеса и покажут черные пятна и разводы на ней. Это и есть абразивная пыль резины из Вашей покрышки. Очень хочется спросить его,зачем он это делает? Зачем портит людям игру?

Это общий пример.пусть будет 1 и 30, если Вам сложно мыслить абстрактными категориями. Что собраны по какому-то непонятному принципу- да.Могу только предполагать.Предположения высказал выше. вы пессимист.То что Вы описываете -это уже выиграли. А то о чем говорю я -начали выигрывать . Тут ,в игре ,даже расхожая фраза есть : Наша команда получила преимущество. Неужели не разу не слышали? Понимание того ,что цепочка похожих событий с одинаковым результатом сама по себе произойти не может. Ну это наверное сложно,поэтому поясню на примере. Если Вы утром выходите из дому и обнаруживаете проколотое колесо у Вашего автомобиля,то это скорее всего случайность .Но когда это происходит каждый день,причем со всеми четырьмя колесами, то через месяц- другой Вы,возможно, задумаетесь: "А почему так".И вот тогда у Вас ,возможно, возникнет то самое понимание... Какие -то ... странные у Вас домыслы возникают .Не надо так о людях.

Про машинки все просто. Меня тут ОБВИНИЛИ в нежелании предоставлять скриншоты и реплеи. А я, честно говоря, даже не знаю кто из них кто и чем отличаются. Я это попытался об"яснить , и понеслось.А сами не знают ,что такое Роботрон.И не умеют посмотреть это в интернете. Для меня автомобиль "ВОЛГА" ,сырокопченая колбаса,ко-к Камю, японская двухкасетная магнитола, Джинсы, пишущая машинка Роботрон, предметы одного ряда. Это то ,что на протяжении основного периода моей жизни было предметом всеобщего пристального интереса. Но получить это,без излишних, а зачастую и просто не реальных финансовых вложений и некоторых слегка криминальных действий было невозможно. На счет целенаправленно ,очень сомневаюсь. Как сомневаюсь и в наличии Режима Угнетения. Режима нет.Есть набор деструктивных механик, которые подключаются в зависимости от заложенных в них задач.Причем автоматически. Ну например ,как обьяснить нередкую ситуацию,когда бой мы начали хорошо ,утопили 2-3х противников, захватили пару точек, лично я ,на хорошо знакомом мне кораблике лихо вышиб пару цитаделей.успешно повесил пару поджогов, ну и вообще не мало навалял противникам.И ,вдруг,перестаю попадать,от слова вообще.Бортоходит в 7 верстах вражий крейсер. 4-5 залпов по нему-одно-два попадания. С 9-12 дудок.Все снарядики почему-то ложатся ВОКРУГ него. А он пульнул по мне из задней башни и вынес половину ХП. А следующим,уже залпом ,вешает мне три поджога. Вот я три поджога с залпа не вешал ни разу. А мне ,последнее время устраивают такое регулярно.Я естественно тушусь и следующим залпом опять поджог.И нет меня.А по итогам боя он попал в меня фугасами 10-12 раз и 4 поджога,при его вероятности 12%. А потом я оглядываюсь вокруг ,а где все? куда исчезли за 3-4 минуты.?Я оказывается предпоследний,а последнего ,какого - нибудь линкора, добивают впятером в противоположном углу карты. В команде противника те же потери-3 корабля,которые мы снесли в начале боя. А в довершении выясняется,что у меня второе- третье место в команде ,против противников на 2 уровня выше ( я в топе почти не бываю,местный балансировщик почему-то боится меня туда ставить,хотя игрок я так себе). Это при 20 тыс урона.И я знаю ,что сыграл вообщем-то плохо и не долго. Предполагаю ,что произошло следующее. По каким- то критериям была сформирована заведомо сливная команда.За что нас так -не знаю.Может просто % побед отрастили излишний, им же тут все меряются,как пипись..ми. У кого-то ,может ,излишки серебра скопились-надо было из"ять.Не знаю. Даже допускаю,что я с эту компанию попал случайно,довеском. Ведь в начале боя у меня все складывалось хорошо. Но что то пошло не так ,как было задумано. Мы начали явно выигрывать.И ВСЕМ подключили еще несколько механик . Автоматом и кучей. Отсюда мне явно бросился в глаза возникший контраст. А когда у тебя 3-4 сливных боя подряд по одной схеме, А потом 3-4 подругой,но опять похожей,начинает возникать понимание... Ну а вот зачем ВООБЩЕ это делать ,мне не понятно.Народ-то это видит и перестает играть.

Еще раз.Сначала прикиньте ,ЧЕМ можно просветить. А потом из чего должно состоять то ,что сможет ЭТО отражать. Наукой тут и не пахнет.

Ну чем тут поможешь?... Научитесь пользоваться интернетом . Уж если я,в мои годы, освоил то и у Вас должно получиться. Как научитесь,наберите в поисковике: ЭЛЕКТРИЧЕСКАЯ ПИШУЩАЯ МАШИНКА РОБОТРОН. И ржите в свое удовольствие. А то как-то смеяться без причины... Хотя Вы ,наверное, в народные приметы не верите. Такие вот у нас АЛЬФА-ТЕСТЕРЫ.

ну вот опять.Как там у специалистов называется отрицание очевидного? У как все запущено. Вы никогда не задумывались ,как так получилось, что ПК только начали появляться в сколько-нибудь товарных кол-вах в средине 80х годов,но в это время УЖЕ существовал огромный массив АРХИВНЫХ документов написанных ПЕЧАТНЫМИ буквами. Например документы НКВД ( была такая организация,можете убедится в ее существовании ,порывшись в интернете,обратите внимание на годы деятельности,а до нее была ВЧК, и то же ее документы часто написаны печатными букафками.), которые часто демонстрируют даже по телевизору. Ну да Вам простительно -Вы крайне не внимательны. Так вот эти документы были , созданы на сложном МЕХАНИЧЕСКОМ агрегате , называвшемся ПИШУЩЕЙ, или ПЕЧАТНОЙ машинкой.Она отчасти напоминала современную клавиатуру.Только имела круглые Кнопки- пуговки,механически связанные с вырезанной из металла буковкой. В момент удара пальцем по пуговке буковка била по бумаге ,закрепленной в специальном механизме,именовавшемся КАРЕТКОЙ.Между буковкой и бумагой прокладывалась лента,сначала хлопчато-бумажная, позднее синтетическая.Лента пропитывалась чернилам,черными ,фиолетовыми,красными. Все эти манипуляции приводили к тому ,что на бумаге получался ОТТИСК той самой железной букофки. По мере износа железные буковки заменяли.Методом ручной пайки. Сей агрегат отличался весьма приличной шумностью. Операторами на них обычно работали женщины.Их называли МАШИНИСТКАМИ. ( не путать с мужиками,управлявшими паровозами). Так ,как любая организация плодит достаточно много бумаг ,то машинисток было много,шуму от них то же, поэтому их изолировали в специальном помещении , именовавшимся МАШБЮРО. Каково им там ,никто особо не задумывался. Так как процесс печатания требовал приложения довольно больших физических усилий, а хорошая машинистка нажимала на кнопочки со скоростью 100-150 раз в минуту, то после 15-20 лет такой работы у машинисток возникало профзаболевание суставов пальцев.Ну и легкая глухота, часто в тяжелой форме. Тогда даже поговорка возникла: глухой,как машинистка. Так вот, первые такие массовые агрегаты назывались УНДЕРВУД. и массово наличествовали уже в конце 19 века.Т.е . за сотню лет до всех этих спектрумов. Ну а собственно Роботрон это пишущая машинка с ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ приводом печатного механизма .Не требовал значительных усилий для печатания, да и шуму от него было по-меньше. Когда его начали выпускать,не знаю.Я смог до него дотянуться где-то в средине 70-х. Номер тоже не знаю.На нем была серенькая алюминиевая табличка Роботрон.И когда говорили Роботрон,все понимали о чем речь. Надо отметить ,что Роботрон долгое время являлся предметом вожделений машинисток, особенно особой их категории СЕКРЕТАРЕЙ-МАШИНИСТОК. Причина простая- он позволял иметь маникюр,и не травмировать пальцы и не ломать ногти. Ну а так как секретарь - машинистка ЛИЦО руководителя, то о Роботроне мечтали и большинство руководителей. Иметь секретаршу с Роботроном одно время было значительно престижнее ,чем просто, иметь секретаршу. Не раз встречал начальников на больших черных машинах, пускавшихся во все тяжкие,что бы добыть Роботрон. Для секретарши. Рынок,правда, быстро насытился и Выменивать за Роботрон по 6 вагонов метизов мне больше не удавалось. Что там выпускалось под маркой РОБОТРОН в 80-х не знаю. Переход к производству гибрида пишущей машинки, арифмометра и записной книжки, чем по сути и являются современные ПК ,был бы вполне логичен. За вами давно замечено,что аргументы у Вас быстро заканчиваются и Вы переходите на личные оскорбления. Интересный у Вас психотип.

Вы то же Восхитительна!

Случаев было не 2-3. Когда стали публиковать боевую статистику ,появилась возможность начать анализировать те странности, которые имели место в игре.Ну и навязывать бой одинаковым со мной противникам ,кораблей тогда было не так много, и видеть результат в цифрах,а не по ощущениям. Ну и накапливать статистику. И поражаться своей невезучести. А потом мне показали ,что здесь есть Форум.И все сложилось.

Вы правы в слове ДА буков больше ,чем в слове НЕТ. Как я так лоханулся...

Ну вот опять Вы передергиваете и пытаетесь произвести впечатление на стороннего наблюдателя. На этот раз общеизвестными фактами и своими впечатляющими математически способностями.Это ваша фраза про 1-2 пожара их переживание и не прожимание ремки. Я же говорю о том что он не переживает 1-2 пожара,потому что они НЕ возникли. И о том ,что когда он прожал или не прожал ремку,Роли не играет. Какими фактами? Я не политик,я хозяйственник,в основном снабженец.Про " подтверждая" и Де Мойна,уже обсудили выше. Но Вы опять возвращаетесь к прежней теме,как будто ее не было,прием не новый и как раз типичный для балаболов. А вообще мне давно интересно,масса людей пишет про невидимые и стреляющие из ниоткуда корабли сам их встречаю в каждом втором бою.Но есть несколько человек, все это упорно отрицающие. Вы в другую игру играете ,или Вам эти механики не включают? Это мы то же выше обсудили. Опять забалтываете? Спасибо. У меня была хорошая учительница.С третьего раза освоил.Только очень медленно получается.особенно из-за вторых букв на клавишах.Все время путаю. Вот наборщиком никогда не был.Секретаря,а позже еще и секретаря- референта и дюжины девочек в машбюро , как-то хватало.Никогда не думал, что настанут времена, когда навыки машинистки станут для многих определяющими. "Роботрон" на четверть века по-старше всего вами перечисленного. Я просто восхищен Вашими навыками и удивительными способностями. Про 99% Вы, в своей манере ,несколько загнули. Идея делать автоматически запись боя не моя. Я это несколько раз читал на форуме,пока понял о чем речь.И горячо эту идею поддерживаю.Но,почему-то не делают. Опять же у меня под боком трое молодых людей, когда-то много игравших в эту игру.И забросивших. Как раз , в том числе , и по той причине,наличие которой Вы так упорно отрицаете.Ну так вот они не умеют.А может не хотят возиться.И все время меня ругают ,что я этой .. игрой маюсь.Хотя сами меня во все это втянули. Вообщем про 99% Вы несколько погорячились. Да вы не огорчайтесь,мы тут как-то взялись составлять список защитников всяких игровых странностей,так там уже больше двух десятков накопилось.Так что Вы не одиноки.

Вы или не внимательно читаете,или передергиваете. Я не говорил про из боя в бой. Это результат перестрелки двух ОДИНАКОВЫХ кораблей.и не надо из боя в бой.Достаточно 2-3 случаев,что бы задать себе вопрос: А с чего это ради к одинаковым кораблям все время применяются РАЗНЫЕ...,ну ладно,механики.

42% конечно красивая цифра и она вполне может произвести впечатление на стороннего читателя. Но ВРЕМЯ ГОРЕНИЯ и поджог это,в этой игре,разные вещи.Но все вами перечисленное,даже с непричемными 42мя%,никак не обясняет отсутствие поджогов у 12-14 % крейсера,еще и увешанного и прокачанного на поджог всякими мульками при сотне попаданий фугасами.Ну ладно,чтобы Вас не нервировать ,1 поджог с уроном 0 при 117 попаданиях фугасами.

Не один десяток лет,это конечно круто.У меня,к счастью, не было такой возможности. Тут ,правда ,возникает вопрос : они понимают,или они смирились? Я всегда,ну или почти всегда,внимательно изучаю послебоевую статистику.Так вот у меня НИКОГДА не было боя, в котором я бы превысил вероятность поджогов своего корабля. Всегда ниже,обычно в разы.А вот противников,которые превышают свой процент вероятности поджогов ,при стрельбе по мне ,часто в разы, встречаю постоянно.При этом их количество резко возрастает в режиме,которого нет.Я понимаю,что такое случайность,поэтому поджоги случайным залпом при 2-3х попаданиях не учитываю.Речь идет о десятке и более попаданий,часто при обмене несколькими залпами. Три поджога с одного залпа мне не удавались ни разу.Чем бы я не обвешивался.А вот меня три раза с залпа поджигали не раз. В последнее время все чаще и чаще.И ВСЕГДА это происходило в режиме,которого нет. А раз нет режима ,то это происходит в следствии действия каких-то механик. И это ,конечно же не выходит за их рамки, это становится рядовым событием и случается несколько раз за игровую сессию. В этом Вы абсолютно правы и я с Вами согласен.

Я очень часто стреляю по кораблям , которые еще не горят. И очень часто вижу ситуацию когда 30- 40-60 попаданий не приводят к поджогу . И даже 117. Чем бы я не обвешивался и какие перки не ставил. В то же время меня часто поджигают с первого и единственного .Чем бы я не обвешивался.И какие перки не ставил. При этом ситуация ухудшается.Последние месяц-полтора было несколько случаев,когда меня поджигали одним залпом 3 раза. При 5-6 попаданиях.10-12 Процентники.Очень хочу узнать ,какой флажок нужно повесить и какой перк поставить для достижения такого результата .И где его берут. Особо хочу отметить,что происходит это обычно в режиме,отсутствие которого мы здесь обсуждаем. Да. Просто Да . Как видите мои аргументы короче и весомее.

Да Вы демагог ,батенька. А мозги включить. Не вариант. Просто подсчитайте сколько дают флажки ,прокачка капитана , и прочие мульки . и сравните с 3х- 5 кратной разницей. НЕ ПЕРЕЖИВАЕТ ПРОТИВНИК 1-2 ПОЖАРА. Я тут ранее приводил примеры про простые ,ОДИНАКОВЫЕ корабли . Типа БОГАТЫРЬ и СВЕТЛАНА. У меня в него порядка 32-38 попаданий .У него в меня 25-28. НО, у меня 3 пожара,у него 1. Ему жать ремку или пережидать- без разницы.А я уже давно изучил все эти...,даже не знаю как назвать, ах да "механики" и ,В подобных ситуациях, чево-то жму или не жму исключительно из издевательского интереса.Например ,а подожжет ли меня противник ПОСЛЕДНИМ снарядом ,убегая за остров.? Так что это Ваше ...Очередная демагогия, причем не для дискуссии со мной, а для того что бы произвести нужное впечатление на стороннего ..читателя.Ну или читателей. Ну и про "ЕЩЕ ОДИН ВАРИАНТ". А зачем? Если все и так хорошо. Хотите подтверждений ? Да пожалуйста! НО ,опять ,но.Поясню.Я вообще-то немножко из другой эпохи. Все эти Ваши скрины делать и слать куда-то не умею.Я и печатать-то на компе научился под чутким руководством внучки.Вся моя практика машинописных работ - редкие приказы на 2-3 строчки в воскресный день, по причине отсутствия секретаря.На "Роботроне ". Если вообще представляете,что это.И не призывайте меня учиться.Уже не надо. Эта игрушка первая и вероятно последняя ,в которую я играю.Мне понравилось,хотя дури здесь не меряно. Ну да время такое. Так вот ,неоднократно предлагалось,чтобы запись каждого боя производилась автоматически. В случае отсутствия претензий стиралась по истечении какого-то времени. Если претензии у игроков есть, то отправлялась на дальнейшее разбирательство,с описанием возникших странностей или нарушений..Почему это не делается ? Только не говорите ,что это сложно или невозможно.Это опять будет демагогией.Причина одна- завалят этими скринами. Хотя допускаю вариант,что если такая возможность появится, ВДРУК ВНЕЗАПНО, большинство косяков куда- то исчезнет. Хотя едва ли .Эт я чёй-то размечтался.