GromTVD

А еще двоих за что?

Сразу Четыре союзных линкора заперлись во вражескую базу? Правильно ты их...

Когда союзник подлазит под твой залп Сознательно или по собственной невнимательности розовеешь сразу.Аки те девченки.

Вона оно как.

А смысл ? Вчера в 4-х боях на эсме пытался подойти к точкам , вокругкоторых вдруг паслось от 3-х до 5-ти противников с РЛС. Плюс почти постоянно авиагруппы с авиков. В итоге имею 2 Ернических привета : Вы не проявили себя в этом бою. А как я мог проявить ,если не имел возможности подойти к противнику на радиус действия моего вооружения? Зато Монтана смогла влепить по мне с 15,5 км 5 снарядов с залпа.Это вот как? А еще был Де Мойн, материализовавшийся в 6.5 км от меня в момент залпа по мне. Где интересно он такое камуфло берет.И как он меня увидел и врезал прицельно всем бортом,я ведь был не в засвете ,а он стоял на чистой воде?

ПОХОЖЕ ЭТО ВООБЩЕ НЕ РЕЖИМ, а комплекс нескольких деструктивных механик, которые подключаются в разных комбинациях, в зависимости от текущих задач.

Никого не слушай, Решил- делай. Одно -когда пытался и не смог. Другое - сожалеть о не использованной по собственной лени,страху или глупости возможности.

Все ,что Вы описываете,это механики режима ,которого нет.Его действительно нет.Есть механики,которые подключаются в разных комбинациях. А Бисмарк у меня такой же кривой.И все бы ничего,но вчера вечером на эсме нарвался на одного .Через остров ,в два полузалпа , с14,5 км поэсму 5 попаданий.Не перевились еще среди немцев великие снайперы с удивительной кучностью.Бой ,кстати был планово-сливной. Со всем набором.Корабли - невидимки , негорючие враги и я,свежеполитый 98м.И 70% команды,слившейся к 10-й минуте боя,при одном корабле,потерянном противником. Кстати ,играл с премом.Давно заметил удивительную особенность премиумаккаунта- балланс побед и поражений ВСЕГДА не в мою пользу.

Как то заработал 2 боя , к ботам не пошел, а взял линка,как наименее склонный к тимкилу класс. В итоге откатал боев 10-15. Иду себе потихонечку на 3-5 линии или вообще стою шоркаются бортами и втыкаются носами по 10 раз за бой, блин как в автобусе в час пик . Пришлось пересесть на эсм и кустами,кустами. Ну правда авиков штук 5 натопил,пока перекрасился.

Кнопка появляется ВСЕГДА ПРИ ОКРАШИВАНИИ. Окрашивание производится Всегда ,в т.ч. и при случайных уронах по союзникам и вследствии их непредсказуемых и не всегда разумных действиях и элементарной невнимательности и просто пакостности.Тут как-то один похвалялся,что никогда не прожимает ремку ,при попадании союзной торпеды или пожаре.Такой вот командный игрок с ориентацией на победу. А Вы просто не достаточно владеете вопросом по кнопке, так что"мимо" у Вас.

Когда-то он был очень хорош,но я в те времена любил маять Бисмарков и Тирпицей на старой мицуке. А тут повылазили задачки на попасьт много раз.Вот и вспомнил старину.Разочарован жутко. Вообще у меня мортирная Баллистика не вызывает отторжения. Когда-то обожал Дрезден ,если помните такой. Просто каждый вечер 5-7 боев,то кракен ,то поддержка ,то ос. а то и 2-3 сразу. Кроме арты еще и проблемы с движкой и рулями.Я Из последних сил на эсмы практически не ставил.Но за последние месяцы пришлось перетрясти перки кепов.Этакий тайный нерф эсминцев.У амеров движка и рули выбиваются от попадания в нос со стороны борта.Видимо рулевое колесо и ручку газа установили на кончике носа.Для удобства управления. Кстати про песок.Меня обычно на 2 уровня выше кидает,так что в песке мне трудновато. Я просто не знаю ,какие они ,если брать сверху.

Кто-то будет этим заниматься? явные косяки годами не правят. Опять же советэсм с торпообрубками ? А с той стороны 5-6 линков на 1-2 уровня выше.Как-то не айс с бб.

Вюнош,в моем возрасте нет эротических фантазий.

У меня не горькое.Мне он никогда особенно не нравился. Но набор противников изменился в сторону усиления дальности и точности и, на их фоне, кораблик стал весьма посредственным.

Случайное попадание торпедой или фугасом в условиях фактической невозможности предупредить союзника о фактической опасности, Вы пытаетесь выдать за вседозволенность.И тут же готовы его тыкать мордой в звездочки. Так даже с животными нельзя поступать,вам же это потом боком и выйдет.Вот Ваша позиция и есть вседозволенность .Вы вообще кто ,что бы решать,кто виноват,и какого наказания заслуживает? Не потому, что изучены все обстоятельства дела , а потому что я есть Генеральная линия,и я эту книгу не читал,но все равно осуждаю. Я же не просто так говорю ,про почти столетие борьбы.Результат на лицо. А каяться ему не в чем.

Тимдамаг,особенно в том виде ,в котором его нам преподносят,не унижает достоинство дамагера.Это скорее нравственная категория.А вот если Вам за случайный выезд на встречку одним колесом с десяток метров,кроме максимальных штрафов и лишений предложат вылизать эти 10 метров мылом и зубной щеткой, Вы ,вероятно ,сделаете это с огромным удовольствием .И еще будете всем рассказывать о полученном удовольствии.

Просто у человека есть чуйство СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА. Это позорное явление еще встречается у некоторых граждан. Но столетие упорной борьбы с этим безобразием приносит свои плоды.Многие уже просто не знают ,что это такое.Отсюда и вся эта дискуссия.

Если есть кнопка Я ПОНЯЛ,то должна быть и альтернативная ,например : В НАТУРЕ, НЕ ПОНЯЛ?

При этом воин-интернационалист,воюющий на стороне китайцев против японских окупантов.

Даздраперма- популярное женское имя первой половины 20-века.Как женским именем можно что-то нарушить? В свое время еще покойный Задорнов не раз проехался по нашему":спасите наши души !"и ихнему" Спасите наши жо..", Ну Вы понимаете,особенности перевода. Не следует доводить цензуру до абсурда.Игра про корабли . Но скажем , ОДНОНОГИЙ ДЖО , ОДНОГЛАЗЫЙ ПЬЮ, тоже под запретом-ведь дефекты частей тела. А уж КРЮК, по похожести популярного тогда недорогого протеза руки,не только часть тела ,но и насмешка и издевательство над материальным положением владельца.

А что делать малокалиберным кораблям- у них урон от пожаров основной.

Еще раз повторяю, никто не заставляет его ,лепиться носом мне в корму,а потом выворачивать на линию огня.Противник идет Встречно-параллельным курсом и я смотрю впереди в сторону противника,осуществляя одновременно несколько действий:Постановку дымов,торможение переключение на торпеды,прицеливание,пуск,оценку маневра противника,повторный пуск с возможным доворотом или ускорением или все одновременно.У меня нет ни времени не возможности еще и заниматься оценкой последствий неодекватных действий союзника,зачем-то где-то сзади прилепившегося на крейсере к корме эсминца ,вместо того ,что бы прикрыть его со второй линии. Он же идет за мной ,смотрит мне в спину и видит все мои действия, несомненно связанные с атакой противника. И если у него не хватает ума,видя всю картинку, понять ,что эсминец пустит торпеды,то что ждать от эсминца,который просто НЕ ВИДИТ какой дурью мается союзничек, от которого в общем-то он вправе ожидать разумных действий.Но он видимо не представляет,как устроен торпедный прицел, что такое упреждение, что скорость торпед .не намного больше скорости корабля , и с учетом этого мой залп будет не прямо по курсу,а в бок. С такими познаниями он тем не менее лезет наперед бать..ой ,эсминца на линкор. А про первую вторую и прочие линии, так он своими действиями ,невидимыми для меня ,может и передвинул меня на вторую линию,но меня об этом никак не предупредил.

Печальная история.Ему обратный урон как делали? Ну бомбили ,торпедировали,Болгаркой леера пилили?

Еще раз повторяю,за мной,но не соблюдая дистанцию и не справившись с управлением и опасаясь столкновения,совершали выезд на встречную...ОЙ не из той оперы,выворачивали на линию огня. Тут проблема более обширна, я сам нередко нарываюсь дружественный огонь,и в 90 % случаев избавлял бы союзника от наказания,но нам такого механизма не дают.Хотя основная масса таких повреждений носит случайный характер. Видимо поддержание негативной атмосферы в игре кому-то очень выгодно.

Какая именно система? Индикаторы на мониторе и сейчас есть, если вы об этом. "Система, содержащая элементы клеветы и оговора" - ащще щ-щика-арно: "Вы продали нож, которым было совершено убийство - вы в нём виновны!" Нет, вы именно стреляли по союзнику, неважно, что целились вы в противника, попали-то в союзника. Также неважно то, что он подлез под ваши залпы: в конце концов, будьте внимательнее и воспользуйтесь жалобой за неспортивку. Индикаторы есть ,но не дают точной информации о направлении торпед и,появляются не всегда,а если появляются,то когда уже отвернуть невозможно.Голосовые предупреждения обычно приходят по поводу торпед,идущих параллельным ,либо противоположным курсом и на таком расстоянии,что нарваться на них,я не смогу при всем желании. Такая же ситуация с системой предупреждения о столкновении. По поводу ножа ,не понял ход Ваших мыслей.Но ,в свою очередь ,поведаю одну криминальную историю,случившуюся более четверти века назад в одном сибирском городе. Дворник,ранее судимый за нанесение телесных повреждений, проник на дворовую территорию жилого дома . Он, лелея свои преступные замыслы, за три года до описываемых событий, трудоустроился туда...дворником. При этом он не забыл прихватить с собой орудие преступления, на ИХ профессиональном жаргоне именуемое Ледоруб- топор.Жутковатое орудие,представляющее собой двухметровую арматурину толщиной 32 мм на конце которой был приварен....топор.После чего он притаился у стены дома и в целях маскировки принялся долбить лед.Жертва, молодой ,перспективный *** 30 с небольшим лет и незаконченным высшим образованием, пытался достать еду,которая, по причине отсутствия холодильника, хранилась у него в полотняном мешке,подвешенным на гвоздь ,вбитый в раму окна со стороны улицы.В процессе реализации этих действий он осуществил свое демократическое право на свободу передвижения,для чего и использовал окно своей квартиры,находившейся на 4 этаже вышеописанного жилого дома. При этом грудью наделся на орудие преступления, Подставленное умелой рукой дворника ,и проскользил по нему до самой земли.Скончался до приезда скорой помощи. Видимо по лени и нерадивости следователей дворник не был привлечен к уголовной ответственности.Хотя факты все на лицо.Ранее судимый.И вот Рецидив.Льда вокруг дома было много,однако караулил он именно под этим окном.Не озаботился обезопасить окружающих от острого конца ледоруба,например одев на него полуметровую дубовую колоду.Ну или хотя бы просто положив перед падением пострадавшего ,его горизонтально на землю.Наконец,СЛЕДУЯ ВАШЕЙ ЛОГИКЕ,он не должен бил долбить лед ,а должен был, задрав голову и раззявив рот , не сводить глаз с окна жертвы.Что бы в нужный момент успеть отскочить со своим ледорубом.Однако он сумел уйти от ответственности.Но у нас в игре мы такого не допустим.