GromTVD

Проблема с балансировщиком не нова.И не ВЫ первый ее поднимаете.Сейчас Вам напишут ,как это здорово,когда Вас безнаказанно метелит Противник,превосходящий Вас по дальности стрельбы,Бронированию ,скорости,скорострельности и другим параметрам. Что Вы не понимаете,как это здорово,когда ВАМ дырявит борта и жжет ВАС фугасами авиагруппа с авика,самолеты которой не сбивает Ваше убогое ПВО.Что ВЫ должны испытывать мультиоргастичное наслажение от всаживаемой ВАМ бронебойной балванки линкором ,который на 2 уровня выше Вашего стеклянного крейсера.Что главное удовольствие от игры -страдать ,страдать и страдать.Только ВЫ им не верьте,они врут и преследуют при этом свои меркантильные игровые интересы.

Пластику сделал, Теперь под Амера шарит.

А что такое сливные бои,режим угнетения ипр знаете? правильно,у нас их нет.

Про Чапая.на мой взгляд российские кр 5-8 фанера та еще.Но.корабликов у меня больше полутра сотен и как то стараюсь поиграть на каждом .Наверное поэтому ,что такое 19 -перковый кеп не представляю в принципе.Немец,линк 6-ка. 3 боя подряд приходилось тупо удирать от 2х 7-8линков и Чапая.Жгли меня конкретно.По итогам боя выходило ,что про цент поджога у Чапая больше 15. Т.к это чудо с 10-11 перковым кепом имелось,решил подомажить на 6-х линках поджогами.За 3 десятка боев 6 линков не увидел вообще.Все 9-10 .Несколько раз 7-8-9. Так вот 9-10 от Чапая практически не горят. 2-3 поджога на 70-80 попаданий фугасами .Урон от поджогов от 0 до12тыс за бой.Бывало 6-8 попаданийфугасами в линкор -урон вообще 0.Так что про ситуацию согласен. ..Руки у меня кривые.Возраст,ревматоидный артрит,полиартрит и прочий бред. От медиков правды не добиться.В общем не успев зайти в бой несколько раз отхватывал на 60-80% ХП.Долго высматривал того инвизника ,которых у нас нет.Минуты через 2-4 появлялся линк,обычно 10.12-16 км.По итогам боя уточнял,что именно он снял с меня 20 тыр ХП ,засвет после выстрела через 2-3 минуты.4-6 попаданий с 15-16км с залпа.При этом лампочка ОБНАНУЖЕН не горела.Мистика вкупе с проклятым артозом дают удивительные результаты.Так что с прямотой рук согласен полностью.Линкоровод -инвизник-невидимка свои в рельсопрокатном стане правил. Про РЛС не согласен.Практика встречи с РЛС-никами на эсме богатая и отрицательная.На чапае перевернул на оборот.Получалось не плохо,иногда,.Опишу один типичный бой.Точка А,упираюсь лбом в остров ,включаю РЛС.В дымах противника засвечиваю эсм,крейсер и линк.Действительно понимающие союзники на 2х линках и 2х крейсерах сносят эсм и крейсер.Сдаю назад,разворачиваюсь иду на В.По дороге всерьез огребаю в бочину от линка.В уже берет эсм противника.Дымы.В них безрезультатно пуляют наш линк и чуть живой эсм.Включаю РЛС,хором рвем эсм на портянки.Ощущение поганое,против правильно играющего противника я применил дисбалансное оборудование.Но победителей не судят. Втроем идем на С ,попутно забираю В.С наша ,но ее берет кто-то в дымах.В дымы долбит наш линк и крейсер яп по-моему 8.Из дымов им прилетает не по детски.Включаю РЛС.На точке КР англ 8 и не помню Кр 9.Ценой нашего едва живого эсма топим их.Точку забираем. Дальше долгие и нудные разборки 4х наших линков и 2х крейсеров с 3-мя их линкорами.Меня там снесли походя,правда успел ткнуть кому-то торпеду. Результат-26 тыр урона,Экономика в минусе,но ПОБЕДА и использованные мною 3 РЛС,которые ,собственно ее и обеспечили.И поганое ощущение.Как ... приличному человеку не за что в морду плюнул.Но за то противников,которые играли обЬективно лучше отРЛСил ,как последних,,,,Ну да победителей не судят. На тесте покатал немецкий линк.Два раза меня топили с одного захода бронебойками.Ценой одного и двух самолетов.Линк был по максимуму в ПВО и флажки.И указка.Так,что авики круто апнули. И откуда такие познания? Стату правите? Так наплюйте ,она не о чем.

Ну 9-10 слишком полноценные,откуда вой про торпедные супы эсминцев.Хотя основные торпедные суповары авики.Особенно с косяками балансировщика.Но эсм наиболее интересный и динамичный кораблик.я всем говорЮ - не любишь и боишься эсм - с играй на них 5-6 сотен боев и броневанна покажется тебе койкой в реанимации.Но понимая эсминец, ты не будешь его бояться и во многих случаях будешь нехило вламывать 2-3 за бой.Крейсер с длинными торпами значительно страшнее.Но на эсме первую сотню боев тяжело и терпения у многих не хватает.

Кораблик с рлс сам по себе имба.я на 8-9-10 не играю.тестов хватает понять ,что там не интересно. Игры не получается.Но некоторую практику На Чапае с РЛС имею и убежден ,что даже к эсмам 9-10 он слегка перегибает.Против 6-7 из-за кривизны балансировщика сложить какое то мнение не удалось ,Но монстр конкретный.

А мне нравится.Самый толковый .Ну если щеки не надувать.Как раз для просто игры.Без понтов.

Амерам 5-6-7-8 нужно чуть-чуть улучшить баллистику.И они будут в балансе.В свое время они были так хороши ,что старые пользователи на них и сейчас эффективны.отсюда не очень корректные цифры. А вот про авики согласен дважды и трижды.Противоестественное вооружение и техники применения,Не имеющие аналогов в реале, сделали авианосец удивительным монстром,способным выиграть Мировую Войну.А это всего лишь плавучая взлетная площадка Для самолетов с урезанными до состояния кастрации возможностями.

Просто опуститесь с Небес на землю.Что бы добраться до г и ф нужно прокачать еще полдюжины.и вот в процессе и возникает та самая жо..,когда многие просто бросают... А если и доберутся до верхних полок ,то упираются в ужастную экономику.И то же бросают.

Там еще и уши гидроакустика ,в которых должны лопаться перепонки,в случае взрыва фугаса в близи микрофона.Когда ,наконец,это будет реализовано в игре ?

РЛС и активная гидроакустика работают на рассеяном Отраженном сигнале.Поэтому засвет должен быть в4-5 раз больше радиуса действия.Кроме того активный ГАП-идеальная цель для самонаводящихся торпед

Абсолютно верно сделано.Стрельба из дымов только по засвету союзника.А рлс вообще убрать как дисбалансное.

Дайте срок и до Хакюрю доберемся..

По многочисленным просьбам авиководов и в целях улучшения экономики игры на авианосцах ,линкоры будут уничтожатся 1-2 бомбами.

Т.е. корабли ДВР то же будут?

Вот примерно так и начиналась Святая Инквизиция. История повторяется....

А вот здесь ,выше, владелец мозгов понимания ,пишет что физика.Как все запутано...

Признаюсь Вам в страшном.Во время лабораторной по физике по забиванию пиндосовского флага в грунт соседней планеты я курил в туалете.Сейчас стыдно и обидно. А Вы где физике забивания учились.

Я к его писанине очень критично отношусь. Но по допускам к архивам ему возразить трудно.А преклонения перед америкосами не разделяю. Что ,действительно урановая плита?

Флаг ,наверное из 3х дюймовой урановой плиты был сделан. И древко кузнечным паровым молотом заколачивали.

Материалы засекречены,человек получил к ним доступ находясь на службе.Там же ,рядышком и его подписка о неразглашении лежит .А от на враг не себе ,не своей стране.А здесь какая-то сиюминутная яко бы выгода.Есть такой писатель, Виктор Суворов. У него этим вопросам целые тома посвещены.

Ну вот мы уже перешли на внешнюю политику несуществующей империи.Бывших КГБшников не бывает.А становиться предателем Родины будучи на пенсии после многих лет безупречной службы ***,видимо ,нет. Или не предложили достойного вознаграждения.И вообще-душа бывшего КГБешника -потемки. И как надо *** на Луне ,что с земли видно.Или Луна значительно ближе,чем нам говорят?И зачем вымеряют эти сантиметры.

То есть шарообразная земля может отталкивать лунный диск ,а круглая плоская не может .на чем основано подобное заявление?

Тарабарское наречие очень похоже на американский язык.Клип похоже они заказали .Наняли технически более грамотного китайца,но тот их кинул.На заднем плане ,за флагом,хорошо видна вентиляционная решетка из которой все время дует.Верно покойный Задорнов говорил-НУ ТУПЫЫЕЕЕ...

О каком куполе речь?Я про купол ничего не говорил.Хотя сторонники лживой теории шарообразной Земли могут на нее и купол нахлобучить.Наверное что бы воздух не улетал. Вояджер1и 2 это не те ли америкосы,что яко бы на Луну летали.У которых чехол от матраса трепетал и хлопал от порывов Лунного вакуума? Хотя от плоской Земли отлететь на несколько миллионов километров не одна теория не запрещает.Ну эти врут скорее всего.Приспособили какой-нибудь таймер и шлют сигнал с отставанием.А всем врут, как обычно,что из далека.