Cesarevich_EU

Гуманнее надо быть, товарищ. Расстреляем, заочно.

Ну это вопрос такой. Например товарищ Морозов, в своих роликах, прямо ссылается на тут же показываемые ЖБД, отчеты, доклады, карты и приказы. А не так что "тут я красного словца ради сговорнул, а вот как соберусь трактат писать, там точно все обосную". Я понимаю если бы ролик был на тему "Генезис развития одноручного меча", а Гоблин внезапно бы прервал Клима, и спросил про торпедирование Синано. Ну тогда да, без подготовки можно и промахнуться слегка, но если к ролику готовишься, то изволь, как бы.

Суть в том что ты приписываешь другим людям, свои собственные проблемы. Никто не против популяризации истории. Непонятно просто почему для ее популяризации нельзя использовать проверенный материал, без режущих слух и взгляд ошибок. Никто ведь не пытается "привить любовь к математике" рассказывая о том что 2+2 ровно 5, правда же? Ну вот чтобы ты понимал, один из присутствующих в теме "диванных историков", взял и написал как-то книжечку по истории строительства и боевого применения немецких тяжелых крейсеров (в соавторстве), которая неплохим тиражом разошлась по стране. По твоей логике, ты, в таком случае, для того чтобы ему возражать, тоже должен монографию представить, так получается? Ну про средние века и всякое колюще-режущее я его запоем смотрю иногда, но сам почти не углубляюсь (тупо нет возможности). Надеюсь там меня не "налюбят". Зато потом, в разных кружках по интересам, можно похвастать что "вот эта фигня посреди меча, это не "кровосток", а дол". :)

Доброго вечера! Пришло время подвести итоги Navyконкурса посвященного Русско-японской войне. Ниже вы найдете список призеров, а также правильные ответы. 1) Первая пятерка призеров: 2) Вторая пятерка призеров: 3) Третья пятерка призеров: 4) Участники конкурса, которые приняли участие и дали правильные ответ на 5 и более вопросов: 5) Правильные ответы: Призы начнем рассылать в ближайшее время.  Всем спасибо за участие и до встречи в следующий раз!

Идзуми/Эсмеральда.

Насколько я понял, претензии не к роликам, а к изложению материала. Это как хлеб покупать. Если тебе в буханке попадется болт на 14, об который ты зубы сломаешь, то вряд-ли тебе придет в голову вначале закончить техникум по специальности "Пекарь", потом по специальности "Токарь" и все для того чтобы заключить "да, болт на 14, в буханке, явно был лишним".

Возник такой вопрос. 21 перковый командир корабля имеет чин "Элита флота". Можно вопрос, это в каком флоте такой чин был? Просто "Адмирал флота" встречал вроде, а вот "Элита флота" пока не доводилось.

Уважаемые граждане, @sushil_igor и @igor_sushil, прошу определиться кто из вас настоящий и собсно, кто будет получать приз (один). Я конечно все понимаю, но вот прям уж так открыто твинководить на конкурсе все-таки не надо. Хоть немного фантазии надо проявить. Я уже промолчу про остальных членов семейства "сушил".

Всем привет! Приглашаем вас принять участие в конкурсе от журнала Navygaming, который на этот раз будет посвящен событиям Русско-японской войны 1904-1905 годов. Страничка журнала Navygaming Вконтакте Сроки проведения конкурса: С 14.02.2021 года по 19.02.2021 года включительно. Время начала конкурса - с момента публикации данной темы. Время окончания конкурса - Московское в 23.59. Условия участия Важно! На один аккаунт предусмотрено 12 активаций каждого вида кода. В случае превышения лимита активаций Вы всегда можете поделиться кодами со своими друзьями/коллегами. Критерии оценки победителей их градация, призы и призовой фонд: Подведение итогов и выбор победителей: Начисление призов: Правила публикации ответов: Вопросы: Удачи! Обсудить конкурс можно тут:

Вот нет чтобы темку апнуть.

Ь.... Здесь: https://forum.worldofwarships.ru/topic/146186-navyконкурс-русско-японская-война/

И что там такое?

Ну как вариант - написать организатору в ПМ.

А я нет. Спасибо. Я вчера стирал, стирал, а оно все равно там затесалось. Нет, но необходимым образом тему переделывают специально обученные люди, которые могут не быть на месте в момент публикации.

Странно, у того же самого Дашьяна, в той же самой книге, но в разделе, посвященном флоту Великобритании, написано противоположное. Тогда уж надо было писать что "был заложен как Jurua, а во время строительства был реквизирован и переименован". ИМХО

1) Значит если корабль "токсичный для тебя, его надо нерфить". Вообще не вопрос. Покупай акции Лесты, становись главным акционером и делай что хочешь. 2) Смотри пункт первый. 3) Смотри пункт первый. 4) Без комментариев. 5) Ну ты пару постов назад недоумевал что Смола пробивается Сталиком, в тут внезпно никакой тайны нет. Странно. Ну то что ты не умеешь искать информацию на сайте, то твои проблемы и тебе с ними жить. В целом могу сказать одно. Твоя позиция мне понятна, диалог далее продолжать нет смысла, потому что позиция "он миня убиль, он плахой, нерфите иво" - ультимативна и весьма удобна.

1) Значит ты тот самый уникальный игрок, у которого есть личный "криптонит" в каждом матче. Если ты не находишь места на карте, где можно минимизировать или вовсе не получать урон от Сталика, то страдай, это твой удел. 2) Если ты не умеешь скоращать дистанцию на выгодных для себя условиях, смотри пункт первый. 3) Значит либо это не сильные стороны твоих кораблей, либо ты не умеешь их использовать. 4) Странно, правда? 5) Значит ты не представляшь. 6) Учи механики, Смола пробивается Сталиком во все проекции. Разгон кораблей можно поглядеть тут - https://wowsft.com . Внезапно, у Сталинграда и Смолы он одинаковый. Неужели тебе просто кажется?

1) Ты хочешь мне сказать, что в каждом бою есть тот самый Сталинград, который всегда стреляет только в тебя и его можешь убить только ты? Кажется у тебя какая-то другая игра. Стреляй в удобную цель, что тут непонятного. 5 лет так делаю. 2) Поставь модуль на дальность. Используй острова, их для тебя понатыкали. 3) Отменяет полностью. Используй сильные стороны своих кораблей, а не подставляйся из-за их слабых сторон. 4) Мусаси с корректировщиком и модулем может стрелять в соседний бой, почему бы на него не жаловаться? Если ты не можешь преодолеть непреодолимую преграду в 2 км дальности стрельбы, то это строго твои проблемы. 5) Нет это значит. Как правило те кто не умеют играть, считают что все что их убивает - имба с читами. А те кто играть умеют, внезапно обладют навыком "примерно представляю как бороться с shipname". 6) Ну вот подумай головушкой, если Сталику дать циркуляцию и перекладку от Смолы, как ты предлагаешь, то сколько человек моментально поставит на Сталинград модуль на разгон вместо рулей? И представь как ты в него будешь непопадать в таком случае. Представил? Что значит "дальше чем любой другой"? Внезапно, но Гинден с модулем и корректировщиком стреляет дальше. Есть подозрение что Венеция с модулем и корректировщиком будет стрелять +/- на ту же дистанцию что и Сталинград. Может ТТХ корабликов почитай? Разгон у Сталинграда - стандартный для крейсеров (в игре). У тебя есть какие-нибудь доказательства того что это не так? Ну кроме "я с 20км в него не попал"?

Есть пара моментов: 1) Вражеский Сталинград - не единственная цель на карте. Если ты сознательно хочешь убить исключительно тот Сталик, что в тебя с 20км пуляет - твои проблемы. 2) Де Мойн превосходит Сталинград по маскировке на 4 км минимум. Кто тут от кого отсветиться? 3) Если ты не можешь встать за каким-то островом и пулять по корабликам (почти основной геймплей Де Мойна) - то это твои проблемы. 4) Кто-то запретил Де Мойну ставить модуль на дальность стрельбы и кидать на 18км? 5) Если ты в попытке "ворваться на тот самый Сталинград" прешь посреди карты ко всем бортом, то ты явно неправильно играешь в эту игру. 6) Открой клиент игры, посмотри значение циркуляции и перекладки рулей (динамика) у Сталинграда. Потом посмотри у Смоленска. Подумай. Еще раз подумай, потом прочти свое предложение. А зачем на крейсере с цитаделью в половину борта, с маскировкой Парижа (я про город), с КД в 20 секунд и без торпед, ходить в ближний бой? Зачем такая сложная форма самоуничтожения? Сталинград потому и терпит носом, потому что 1) обладает плохой маневренностью, 2) обладает плохой маскировкой, 3) обладает огромными размерами, 4) горит как линкор, а хилок имеет куда меньше. Потому то Сталинград и играет от дистанции. И "ворваться" на нем можно только тогда, когда никто не кинет в борт и не напихает торпед.

Не только. У Пенсаколы, Индианаполиса, и Бойси тоже. Потому что дальнюю ауру составляют 127мм/25 орудия, в то время как у большиства остальных - 127мм/38 пушки.

Так ты попробуй научиться играть на Курфюрсте, а не плеваться рикошетами с 19км в корабли, которые успевают подвернуть за время подлета снарядов.

I-400 и Сюркуф не понимают чего в этом особенного.

Не, это не серьезно. Вот я, например, вешаю на стену противников по Коопу. Там командующие эскадрами, оперативными группами, флотами, даже один накром ВМФ затесался. Вот это противники, вот это размах, вот это я молодец. А у автора как-то жиденько все. Каких-то ноунеймов победил и все...

Данное заявление однозначно дает понять насколько ценным является твой "фидбек" по данному вопросу.

Ну для этого есть Гориция. Абруцци, ИМХО, хватило бы увеличения шанса пожара, до величин, сравнимых с советскими/американскими крейсерами. Хотя бы. Это я еще не говорю о том что урон фугасов у него меньше чем у прочих легких крейсеров. В целом - жутко обидно. Самый красивый и изящный легкий крейсер игры, превращен просто в хлам.