Cesarevich_EU

Разработчики гении конечно. Будь возможность за голду набрать жетонов до Линча, я бы может даже задумался. А ее нет. 80 жетонов за золото, 25 за задачи (с учетом красочного Акидзуки). Ну окей, не потратим голду раз вам не надо.

Если было то извиняюсь. Хотим чтобы игроку становились доступны задания на тематические флаги тех премиумных кораблей, которые выпали в различным ящиках или иным способом. Выпал игроку корабль из сундука - появилась задача на флажок. Ну и придумать механизм как получить флаги на корабли, которые уже давно есть у игрока. Сразу уточню что "продавать флажок за бабло" это не "придумать механизм".

Жадная Леста. Все адмиралтейство уже состоит из "купикупикупи".

Иконки хилок претерпели решительные, фундаментальные, революционные, прорывные изменения!

В этой стройной конструкции, есть только одно "но". Корабли, в игре, подразумевают разный геймплей, на разных дистанциях и с разных позиций. Приведу простой пример. Линкор Гроссер Курфюрст, вполне может себе позволить находиться в 14км от противника и его "давить". А вот крейсер Азума/Роон/Сиэттл (например) идущий впереди него, для "борьбы с ПЛ", мигом выхватит пачку снарядов в лоб. Не говоря уже о том, что одна из основных тактик боя - перекрестный обстрел такого плотного "ордера". Попытка заставить игроков "играть во флот" - бессмысслена в принципе. Кто-то просто катается, кому-то другой фланг больше мил, третий не загрузился, четвертый - за камушком. Да и вообще интересно получается, когда линкор контрит крейсер, крейсер контрит эсминец, эсминец котнтрит линкор (ну утрированно, в целом), а авики и подлодки нужно контрить всей деревней.

С момента появления подлодок в рандоме не играю. Это видно хотя бы потому, что приведена вкладка кооперативных боев. Поэтому кто там систематически набрасывает и врет - вопрос открытый. Именно так.

Вообще-то речь шла о предложении автора, а не о том что "уже есть".

Хорошая идея. Учитывая продолжительность боев в 20 минут, после чего кораблик уезжает в док на ремонт и покраску, для появления хотя-бы пятнышка ржавчины, потребуется лет 5-10 игры. Хотя как это поможет автору - непонятно.

Я вот только одного не понимаю. В свое время рассматривался "камбэк" Китаками в игру, но в итоге его отложили из-за того, что "слишком токсичен". Внимание вопрос - 7 торпедных кораблей (эсминцев и подводных лодок) на команду, это не токсично? И ладно бы таких случаев было 1 на миллион, но кол-во скриншотов все растет.

У меня самый эффективный метод - не играю в игру.

При всей своей "беззащитности", успешных атак подводных лодок на современные линкоры было наверное меньше десятка. А потопить в этих атаках удалось наверное один Бархэм, ну и стоявший на приколе Ройал Оук. Мне кажется что это и близко нельзя охарактеризовать как "практически беззащитны". Скорее наоборот, в период ПМВ-ВМВ, подводная лодка доказала, что атака быстроходного соединения современных боевых кораблей - чрезвычайно сложная задача просто из за многократной разности в скорости хода, не говоря уже о необходимости преодоления противолодочного ордера (линкоры ведь в одиночку редко ходили). Поэтому "аргумент", ИМХО, полностью притянут за уши.

Это какую же? Подводные лодки никогда не были в состоянии выполнять те задачи, которые возлагались на линкоры (речь идет о том времени, когда оба класса одновременно находились в составах флотов), как их вообще можно сравнивать?

Очепятался, я про "спроектированный" хотел сказать.

Частично. Добавить год вступления в строй к названию (по аналогии с братьями Белфастами) - не сложно. Просто это все упустили в свое время. А сейчас нет смысла пилить дешевый прем, он не окупится. Хотя конечно жаль, один из немногих случаев, когда отечественный корабль, хоть и спроектированный в Германии, оставил позади весь мир. ЗЫ: только сейчас заметил, что занимаюсь некропостингом. :(

K gun, например, вполне позволял сбрасывать бомбы и по бортам.