Cesarevich_EU

Недавно лопатил архивы, и нашел выписку из разнарядки по ротации экипажа на Бисмарке (шютка). Оказалось что перед выходом в последний поход, на борт "приняли" матроса Eugenio Speck. Жека тонул на Бисмарке еще до того как это стало мейнстримом?

Провокация! Это было однажды, я был молод и мне нужны были деньги! Иди вон темку почитай, я опять "разразился". И стартовый пост лайкни.

Тут маленький нюанс. Корабль в порт не вернулся, и оценка и учет его повреждений, по понятной причине, проведены не были. Свидетельств экипажа тоже нет, ибо корабль ушел на дно со всей командой. Поэтому так или иначе, все данные должны сходится на немецких отчетах, которые тоже не факт что были точными (контакт был ночью, корабль был поврежден сразу и сильно). В отношении Тюрингена мне встречалась цифра в 15 попаданий, причем в разных источниках она фигурировала как "всего", так и "крупного калибра". Поэтому на мой взгляд, это тот случай когда реальные цифры уже не установить.

Я подозреваю что линкоры, ходящие нa карте "Север" на Д точку, тоже пытаются выполнить каую-то секретную задачку.

Сегодня попробую выкатить. Потом отпишусь. Сыгрыл. Неповоротливая баржа. Да вес залпа есть, но он бесполезен против эсминцев, ибо провоцирует на подворот всем бортом, и слабо применим против линкоров, если нельзя встять за остров. Ну и маскировка мешает эффетивно подходить на дистанцию РЛС. Апать маневренность - обязательно. Ну и маскировку подрезать.

Ну геймплей у них не отличается принципиально, а под фокусом любой крейсер не живет. Просто некоторые ТТХ у Орлеана сильнее, что в определенной ситуации может сказаться.

У Орлеана как раз брони побольше, причем орудийные башни бронированны лучше, и их будут меньше критовать калибрами 127-203мм. Орлеан скорострельнее (13 секунд против 14.3) и у него более мощное ПВО.

Тут какой момент был. Перед началом войны, турки заказали/приобрели в Англии пару дредноутов (Решадие и Султан Осман 1), с которыми их в последний момент обломали, включив в состав Королевского флота. Поэтому была как обида на англичан, так и фактор "а вот немцы прислали нам сразу 2 корабля, и вот они, в окно видны". А то что они были "куплены" это формальность. Немцы потом туда столько своих офицеров понапихали, что турецкий флот можно было считать "заморской эскадрой" Кайзерлихе марине, ИМХО. Да и ведь вряд-и из Константинополя тогда было видно, чем война закончится. В начальный ее период, все было очень неопределенно, поэтому и профит от выступления на одной или другой стороне, скорее всего казался туркам как 50/50. А тут на чашу весов, рядом с обещаниями англичан, сразу "легли" 26 тысяч тонн стали в лице Гебена, что скорее всего и сыграло свою роль. ИМХО

Ну я сомневаюсь что адмиралтейство морзянкой "подмигивало" каждый раз, высылая Милну и Трубриджу укзания по преследованию немцев. Да и британские дипломаты до последнего старались удержать турок от выступления на стороне немцев. Более того, есть мнение что турки были чуть ли не поставлены перед фактом, когда в проливы внезапно вошли Гебен с Бреслау (якобы Сушон балансировал на грани интернирования, ибо не знал о реальных настроениях в Константинополе), что и было главным аргументом. Я подозреваю что там очень запутанная обстановка была, для понимания которой нужно перелопатить очень и очень много материала.

Что странно, учитывая тот факт, что после "прорыва" немцев, адмиралтейство устроило заседание трибунала по действиям обоих британских адмиралов, и практически вышибло их с руководящих должностей.

Незачто. Надо будет придумать как заныкать ответы в тексте статьи, чтобы и статью почитали (а не сразу ответы строчить), и в конкурсе поучаствовали.

Надо будет поменять сложность вопросов, а то прибежали 3 жаворонка, и наотвечали уже.

А причем тут тролли, и тот факт что ты играешь хуже чем кот моего соклана? Тебе 700 боев не хватило, чтобы понять как играть на Тирпице. Мне кажется это только специально достижимо. Может ты тоже троллишь свою команду?

Доброго! Только что из фееричного боя, в котором довелось вспомнить причину, по которой я резко уменьшил кол-во еженедельных боев в игре. Очень хочется чтобы кто-нибудь с красным ником мне рассказал о том, как Монтана, имеющая максимальный урон с бронебойного снаряда в 13500, за 6 попаданий (включая пробитую цитадель) выбивает Фридриху Дер Гроссе 10783 единицы урона. Скрин ниже. Дальше еще был момент, когда вражеский Мусаси подставил борт, словил залп сквозняков, потом уперся в остров, словил еще один, пошел назад и поймал третий, с пробоем на 4к. Я правильно понимаю, борьба с теми кто умеет стрелять, вышла на новый виток? Реплей:

Сорян что я на тебя набросился. Ты был прав.

Блин.... Я вот на дамагометр я не посмотрел. Увидел попадание по линкору, и улетел в космос сразу. Потом посмотрел в послебоевой, и там увидел те самые 10к по дер Гроссе, и уверился в своем, как оказалось заблуждении. Обидно. получается что набросил я. Но спасибо за подсказку. Тему можно подзакрыть.

Ну блин, а более гениальные идеи будут? Вон даже реплей прикрепил.

У фулового? Ммда.. Интересный дефицит хп....

Тебе ткнуть где в твоей "теории" косяки, или сам найдешь? Никого там не было. Да, реплей есть, и в итоговой стате эти 10к в дер Гроссе записаны.

Рому сейчас компенсировали за бублоны, ЕМНИП. В третий раз. Небось потому что победителей 50, и не факт что у каждого Рома есть. А Индианаполис - за серебро. Наверное потому что многие из его владельцев пройдут марафон, и придется каждому по 8к дублонов накидать. П-последовательность, Л-логика.

Ну они сколько лет приводили Балтимор в состояние "окей". Вот столько же лет теперь тут будут кое что мять. Lesta never changes.

Ну так ведь таких 90% населения игры. Так что стоны том, что "неиграабельнааа" - обеспечены, ИМХО.

У него брони побольше, но линкорам на это все равно будет. Поэтому играть нужно тоже аккуратно. А причем тут "перегнули" и "гений" на авике, который после первых двух десятков сбитых самолетов, не понял что на Орлеан лучше не летать?

Да, выиграли какие-то ноунеймы случайно сыгравшие по 5 боев на выходных. В полку всадников без головы на итальянских скакунах - успешно прибыло.