Cesarevich_EU

Ой тыж божечки-кошечки.... А что у нас еще "неправильного" есть в игре? Судя по тому что никто кроме пользователей не спалил что у Москвы радиус циркуляции на треть выше заявленного, мне страшно подумать что у нас может быть "сокрыто".

В этой игре все это неработает. По теории вероятности, спустя десятки тем о том что БЗ ломают матчмейкинг, эта мысль должна была бы "дойти до адресата", но что-то видно произошло.....

Ну те перворанги что внизу таблицы, "поиграли" примерно также эффективно, как и ваше "дно таблицы". А вот авик - да, тащил.

Посыл был "все". А на 90%, у нас "все" состоят из 45% васянов, которые в цель меньше Гренландии не попадают. Оставшиеся 10%, и до этого "нерфа" могли вздернуть самолетик, и схлопнуть дымовика за один залп.

Как грустно.... Прям вижу как 45% васян "забирает" кого-то в дымах.

Возник вопрос.... А именно - на каком языке писать фидбеки? Поясню. До сих самых пор, фидбеки писались и пишутся на русском языке, но судя по всему, в Лесте либо этот язык не учили, либо он сложно дался, либо тот кто этим языком владеет - отбыл в неизвестном направлении. Сколько тем было создано о БЗ, которые насилуют матчмейкер? Десяток, два? И вновь вышла компания, в которой у нас есть этап на одной технике, этап на другой технике.... Следующий этап новой компании - на эсминцах, что означает что примерно недели две, в игру можно не заходить, ибо она на значительный процент будет состоять из турбобоев, в которых алешки на эсминцах отлетают наперегонки.

Разве что "за детонацию".

Давай так сделаем. Как только у тебя на Тирпице, средний дамаг станет выше чем у меня на Орлане (крейсер 1 уровня СССР), мы еще раз поговорим с тобой на эту тему, окей?

Тебе - да. Мне хватает цифр.

В пятницу будет одна. Не столь крутая, но все-таки. Ну и пофиг. Тут есть немало людей которые мечтают покататься на Зейдлице или Тайгере.

1) Основное вооружение. 2) БЗЖ. 3) Дальность ПВО. 4) Рулевые машины, ибо тебя линкор скорее завалит цитаделями (если попадет), нежели крейсер спалит фугасами. 5) Маскировка, без вариантов. Нужна как воздух, чтобы отсветиться или подойти на дистанцию работы своей РЛС. По выделенному. Не советую. Пристрелят.

Уже нет, там поворот в 18 секунд. Вполне можно брать из последних сил. А вот на тяжах - да, поворот нужен.

Я где-то потерял телефон справочной, поэтому не смогу его подсказать. Но его можно погуглить.

Отлично!

Да, от 20к ярдов до 32к ярдов. Тобишь от 18км до почти 30км. По эсминцу.

А где в слове "надстройка", ты увидел слово "клотик"? Клотик фок мачты там на 110 футах примерно, а у грота еще выше. Высота надстройки Аобы - 25 метров. Могами около 23м. Сендай (легкий) - тоже 25м из-за развитого комплекса фок мачты и надстройки. У эсминцев новых типов под 15 метров где-то.

С нетерпением жду массовой реакции пользователей на полученный по ЛБЗ крейсер. Вангую тонны вайна и постепенный ап корабля, за счет увеличения скорострельности, улучшения маневренности и прочая.

Странно, высота надстройки Такао - около 30м от ватерлинии.

Эффективность ПЛО ввиде Кингфишеров, для боевых кораблей я представляю. При обстрелах побережья - возможно. А вот на переходах, с необходимостью полной остановки корабля для приема на борт самолетика, который выработал все топливо - чот сомнительно. Согласно "паспорту", такая дальность достигается при установке антенны радара на +/- 120 футах. Что как раз примерно соответствует той высоте, на которой стоит главный радар Балтимора.

Выделенное не обсуждалось и не оспаривалось. И вот именно для этих случаев, и остается вторая катпаульта с 1-2 самолетиками. Например на Индианаполисе, Пенсаколе, Новом Орлеане вполне себе спокойно "свинтили" по одной катапульте, и проблем не заметили.

Орлеан на 7и уровне - однозначный АП по всем фронтам. Балтимор на 8м скорее всего тоже будет хорош. 27мм обшивки это таки дело. А вот Баффало - да, походу полнейший даунгрейд.

Изначально разговор был за корретировку огня. Причем тут разведка (не говоря уже о том, что катапультный самолетик, вполне выполнял обе функции, зачем их делить?) и ПЛО (которая гидросамолетами боевых кораблей практически не велась, ЕМНИП), я не особо понял. Радар Марк 8, по паспорту, с Балтимора мог "светить" примерно на 40000 ярдов, что есть около 37км.

а) ИВ, Инвиз и ПВО. Ну и ачивка "чтение молитвы во спасение цитадели". б) Ничего не поменялось. Как ты брал на старой Пенсе маскировку с ПВО, так и бери. Ну некоторые еще взрывотехника берут.... Рули выбивают если попадают в корму.

А) И даже при всех своих проблемах, Радары были в разы эффективнее. Сравнивать трудоемкость процесса по запуску/подъему самолета, и также передачи его данных на боевые посты, я даже не буду. Б) Странно, в справочной литературе мелькают циферки в 35-40км для арт. радаров. Не говоря уже о том, что на такие дистанции, да и 20км дистанции, особо не стреляли. Крейсера так уж точно.