Cesarevich_EU

И корабли опять раздадут "иванушкам-мореходам", которые случайно дважды клацнули "в бой".

Ну в оригинале звучит скорее Леандер. А вот по-русски принято Линдер.

Ганджа (принадлежавшая к эсминцам типа К) была, по сути развитием (в сторону многофункциональности), упрощением и адаптацией наработок типа Трайбл (к которому принадлежала Хайда) для "массового использования". Поэтому элементы корпуса, установки ГК, форма рубки, ГЭУ схожая по мощности, хоть компоновка и разная, и тд и тп.

Правильные!

Обобщать не следует. Вообще никогда. Нужно быть конкретнее. А конкретика звучит следующим образом, из всех 10 уровней, на которых ты в рангах играешь, ты имеешь выше 50% побед только на Гиринге и Минотавре. Усе. Во всех прочих случаях, ты просто тащишь команду на дно.

Если на Москве будешь ты - вне всякого сомнения. А кто-то другой может и затащит.

Башни Уорспайта бодрее, да и маневренность помоему получше. Ну и бронебойки там "правильные", а не баклажаны, которыми Куин фигачит. Зато у Уорспайта дальность стрельбы на 1км ниже, и ПВО похуже.

ПВО как патронов, бывает либо "мало", либо "мало, но больше уже не влезает".

А вчера он весь такой: "У меня опять интернет убегает, пинг высокий, немогу играть...". Расслабился командир. Тут люди без мониторов и мозгов играют, и ничего!

Все американские тяжелые крейсера - голубенькие. Следовательно - все одинаковые. Все просто.

У тебя причинно-следственная связь барахлит. В контексте конкурса, правильно то, что задумал составитель вопроса, при условии что это не противоречит условиям заданного вопроса. Точка.

1) И у всех плоская палуба. 2) И у всех ангар. 3) И у всех самолетики. 4) И у всех есть якорь, но нет функции поворот. Но самое главное: Все неправильные.

Подскажу. Драконы и птицы. По выделенному. Нет, такого я делать не буду, ибо в таком случае вопросы будут простыми до ужаса, и все сведется к быстроклику.

Нет. Твои ответы, а именно: 1) Бангладеш. 2) 99, и это только в первый год. 3) ***. были неверными. Увы.

Дальность стрельбы Балтимору апните хотя бы до 16.5км. А то у него 15.8, а у Орлеана, что на уровень ниже - 16.2. Стыдно.

На мой взгляд вопросы заданы таким образом, что на них можно дать вполне конкретные ответы. А вопрос, который был бы понятен любому человеку в принципе, еще не изобретен. Но твое мнение было услышано.

Конкурс посвященный HMCS Athabaskan. Победители: 1 место - @Nitiser 2 место - @Vaigr_NZ 3 место - @Ma_Fa 4 место - @Morke84 5 место - @Borland_31rus Ваши ответы на вопросы конкурса, прошу оставлять в данной теме. Регламент мероприятия. 1. Условия участия: 2. Победители будет определены в следующей градации: 3. Подведение итогов и выбор победителей: 4. Начисление призов: 5. Основные правила публикации ответов: 6. Жюри - @Cesarevich_EU Всем удачи! Вопросы: (Внимание! Последний вопрос не содержит вариантов ответа, и на него придется ответить самостоятельно)

Увы, но вряд-ли. ЗЫ: на первой странице темы указаны условия для вступления.

Спасибо за инфу! Пойду погляжу вечерком.

А на тесте дают Баффало покатать?

По словом "заходит", я понимаю корабль на котором играть наиболее комфортно, и на котором у тебя есть ощущение, что при необходимости ты сможешь сделать "чуточку больше". Лично мне наиболее комфортно на крейсерах, хотя на линкорах "стата" вроде как выше. Но вот чувство "если что, то я что-нибудь придумаю", у меня появляется именно при игре на крейсерах.

Для Лесты нет ничего сложного. Смотри сам. На данный момент, Баффало имеет более "торчащую" из воды цитадель, большие размеры, худшую маневренность, худшую маскировку, более низкую скорострельность чем Балтимор.

В вопросе нужно было отметить тот вариант ответа, где наиболее полно отображена эволюция кораблей того или иного класса в конкретной стране, исходя из исторических фактов. Например. В варианте 1, британский крейсер Фиджи следует перед Эдинбургом, в то время как исторически, Фиджи строились уже после Эдинбурга. Следовательно, это пример того, как эволюционное древо игры, не соответствует аналогичному в реале. В варианте 2, за французским крейсером Дюге Труэн должен был следовать крейсер Жанна Д'Арк а не Эмиль Бертин, поэтому и этот вариант отпадает. А вот в варианте 3, все "стройно" и последовательно. И ко всем. Если появляются какие-то вопросы по вопросам, задавайте!

Вопрос про "историческую эволюцию"?

Ну фз. Кроме ХПшки и кол-ва стволов, во всем уступает Балтимору..... Посмотрим конечно, но я оооочень скептично к нему отношусь.