Cesarevich_EU

Мне кажется на 8м уровне линкоры поинтереснее, правда их кидает на дно куда чаще. Шарик вроде танкует получше, но ГК что там, что там "нестабилен" ИМХО.

Небольшой хинт. Найти ответы на вопросы просто прочтя статью - не получится. Но вопросы будут связаны с темой статьи. Никакого экстрима типа "маховики какой марки использовались на 11м котле Титаника, после ремонта в Саутгемптоне", не будет.

Потому что вы задроты-ноулайферы. А чОткие посоны, работают чтобы на Z-39 донатить, правда @palladin_jedi?

Вчера впервые "не расчитал" и залез под два Лиона. Уехал на последних соплях, и с помощью хилки хоть как-то восстановил ХП. На каком-нибудь Щорсе сдули бы сразу, ИМХО. С победами пока что туговато, но и выборка минимальная.

Не совсем.

Ну да. А мы вчера Эгиду проходили с Сергунчиком. Он на Аризоне, по традиции сливался в начале боя, а я на Кливе тащил за себя и "тех парней".

Может и нет. Зато игра, в которой Ямате выбивают двигло двумя пробитиями без урона и двумя сквозняками - есть.

Кстати я понял мотивацию глав. злодея того фильма. Он поездил по нашим дорогам, и ему просто захотелось вырезать всех тех кто правила не соблюдает.

Ну значит неправильно что-то делаешь, ну или разброс тебя троллит. При стрельбе по Щорсу, я как правило вижу мертвого Щорса.

У немцев была столь "получше" мореходность, что они дальномеры с носовых башен массово демонтировали, ибо от них толку не было из-за постоянного заливания. Да и кожухи на воздухозаборниках носовой надстройки (!!) на Бисмарке, наваривали явно не из-за "хорошей мореходности". Заливало их дай Боже, как впрочем и англичан. В бою в Датском проливе, 27 узловый Принс оф Уэллс, вроде бы нагнал более быстроходную эскадру немцев, и вроде даже в бою участвовал. Есть мнение, что в один прекрасный момент, влияние на скорость начинает оказывать уже не столько скорость развиваемая сами кораблем, сколько скорость которую ему позволяют развить погодные условия - волнение в частности.

А можно написать так, чтобы был понятен смысл?

Термин ЗСМ у американцев появился раньше рабоче-стабильных версий радара. Более того, нужно учитывать и тот момент, какие именно снаряды и орудия брались в расчет, при расчитывании этой самой ЗСМ. И что малейшее изменение (переход на новый калибр, введение нового снаряда) делало все выкладки по ЗСМ - устаревшими. Касемо "право первого выстрела было за Норкой", есть мнение, что японские радары вполне неплохо себе определяли дистанцию до цели, и делали вполне возможным открытие огня на значительной дистанции. А вот попадет или нет - другой вопрос. Что касается Германии и Англии, то немцы вообще-то поначалу опережали англичан (да и вообще всех) по разработке радаров, но умудрились профукать сей момент, но дело не в этом. Не говоря уже о том, что немцы в принципе не рассматривали теорию ЗСМ как таковую, осознавая все ее "нюансы". Свои корабли они бронировали для Северного моря и боев на средних дистанциях. Что касается бронирования, то полезно было бы сравнивать не старый линейный крейсер и новейший линкор, а хотя бы равные по времени постройки корабли. Например Кинг Джордж 5, вполне уже подходил под концепт "все или ничего", и имел куда более мощное бронирование нежели Худ. Более того, высказывается мнение, что броня новейших британских линкоров, по качеству даже превосходила немецкую и американскую. Кстати говоря, те же англичане тоже "заюзали" теорию ЗСМ для своих новых ЛК.

Ты процитировал пост про Пенсаколу. Балтимор же переносят на уровень ниже просто без хилки, ЕМНИП. Все остальное у него остается. А вот Баффало, который его заменит - да, печален, ИХМО. Здоровый сарай без ДПМа, дальности и маневренности. Потенциально хуже нынешнего Балтимора.

И никакого отношения к игровой условности "танкуем сопаткой", эта зона не имеет вообще. Не говоря уже о том что сам концепция "зоны свободного маневрирования", была весьма неоднозначна и слабо применима в реальных боевых действиях, когда противник мог выскочить из шквала на 10км.

Сидели мы такие вчера с Серегой в дискордике, и думали, а почему это в игре нет нашего боевого товарища @palladin_jedi, а потом поняли..... Он Z-39 купил, поиграл, и понял почему немцы войну проиграли....

На данный момент: 1) Нерфят обшивку до 16мм. 2) КД главного калибра будет 13 сек. 3) Отбирают РЛС и 5 слот. Если более ничего не изменят - прирост ТТХ по всем фронтам, по сравнению с Пенсаколой.

А что там проверять? Будет 7%, зато пробитие фугасов будет куда выше.

Я без понятия что и как, но вчера сыграл боек на Линдере. Разброс - линкорный. Из залпа попадает пара снарядов. С 8км, весь залп упал вокруг идущего ромбом Кливленда. Это мне показалось, или кто-то там что-то перекрутил?

Ибо темка однааа, Стоит и грустит неапанаааа....

Покупал стандартный, без всего. Если нравятся 152мм орудия, и умеешь в маневр на крейсерах - бери. Один итальянский прем 8 уровня уже есть. Вряд-ли до выхода полноценной ветки будут заморачиваться с еще одним. ИМХО

Вряд-ли это сделают. Скорее всего скажут "дык РЛС жыж". А так да, Индик почти по всем показателям слабее Орлеана будет.

Который опять же состоит из многих "я щитаю", а каждый считает так как ему больше нравится и по вкусу. Кто-то скажет "давайте вагон аниме-контента", кто-то скажет "давайте историзм", кто-то скажет "батл ройал хочу", и все опять свидется к вкусовым хотелкам, среди которых и так уже маневрируют разрабы.

Касаемо камка на Клива.... На реддите уже обсуждают пермофляж для канадской ветки, в виде лося.

А потому что иначе, на вопрос о вкусах (кто-то за хардкор, кто-то за аркаду), ответить нельзя. Можно оценить плюсы и минусы, но однозначно, и главное правильно, ответить одним словом на такой вопрос, ИМХО, невозможно.