Cesarevich_EU

А ведь прикинь.... Ты походу единственный, ибо остальные даже не смогли прочесть вопрос.

Уж лучше баксов. А потом еще и экранизируем в Голливуде, с рейтингом "недецкое кыно". Да и вообще франшизу можно запилить.... И Марвел подвинуть.... Эхх....

Этож старина ***! Он жеж знаменитость, Не только лишь каждому это дано. Зато я попал дважды. Теперь вот мемуары на эту тему пишу, пока два тома, но после редактуры, скорее всего один будет.

А можно Эффенберга капитаном на немецкие ЛК? Ну чтобы самому было страшно в бой идти? Хотя старина Олли тоже подойдет.

В рамках разделения ветки, прошу подумать вот о чем.... У меня есть по командиру на всех тяжелых крейсерах США от Орлеана и выше. Предположим что Де Мойн не трогаем, там ничего не меняется. Меня больше заботит чтобы капитаны, которые были прокачаны для 8 и 9 крейсеров (специально использую именно номера), там и остались. Ну или чтобы я как минимум мог их туда обратно переназначить, без каких-либо потерь (сидка на переобучение между кораблями?). Ну и уж точно не хотелось бы чтобы капитаны улетели на ветку легких крейсеров.

Ну как-то и без лампочки играли. Вопрос не в этом, а в комфорте. Раньше, окей, ты не доехал до боя, но хоть и не заплатил за него. А сейчас игорьку придется рассказывать, что "да, братишка, пострелять тебе не дали, а вот за бой - заплати, ибо жизнь такая". Некрасиво выйдет, ИМХО.

На 30 узлах - нормальная. А вот на 20 - уже не успеваешь.

Для 3-4 она просто большая, как мне кажется. На каком-нибудь Вайоминге там можно вечность грести, но до боя так и не доехать. Острова сами по себе не столь уж и плохая идея, некоторым кораблям они и впрямь помогают (Атланта например), а вот что напрягает, это когда эти острова понатыканы во всех местах, с горными пиками по 5 км, и ты вынужден пол боя ехать, чтобы выстрелить в противника что находится в 15км от тебя..... Такие карты как Осколки, Раскол.....

ЗЫ: как там было у классика - "а тем временем у вахтера свербило с такой силой, что искры из глаз были в состоянии оплавить земную твердь".

Обязаны сделать отключаемыми..... Рандому этого несчастного циклона уже за глаза хватает.

НетЪ. Делить будут пополам. А если серьезно, то скорее всего как и раньше делили (увы, но я не помню как именно).

Я тут чо подумал..... Раз уж я писательством занялся, мож и в группе ВК чот выкладывать? У нас кто-нить в клане вообще читать умеет (ну шоб не зря выкладывать)?

Ну как минимум научиться стрелять. Если передвижения команды от тебя не зависят, то единственное чем ты можншь повлиять на исход боя - скилл. Касаемо противостояния. Зависит от ситуации, но великая военная мудрость говорит о том, что лучше толпой забить одного, чем геройски сражаться на дуэли 1 на 1. Война, и игра в корабли, это битва ресурсов. Твои ресурсы - очки и огневая производительность твоего корабля. Кто лучше хранит свои очки, и кто ловчее применяет огонь своего корабля, чтобы отобрать очки у противника - тот и победит. Если противников двое, то к одному всегда можно стать под невыгодным для него углом. Если трое, то виноват уже ты что вылез на них, и скорее всего тебя утопят. Если противник сосредоточенно прет сомкнутым строем, то возможно целесообразно будет зайти ему в борт, и стрелять отсвечиваясь, вынуждая ошибиться. Если я иду на корабле, на котором я играю на грани засвета, то могу выйти и вперед всех. Если на ином корабле, то скорее пущу вперед "светляка", что лишь логично. Если идущие рядом союзники, состоят из криворучек, которые не в состоянии ни во что попасть, и лишь вопят о несправедливости в чат, то скорее я их пущу танковать, а сам буду стрелять по КД в надежде "надомажить за себя и того парня", иного выхода нет. Рациональнее уж будет если тот кто умеет стрелять, будет это делать подольше, нежели полезет спасать пачку кривых союзников, у которых нет ни навыков, ни понимания.

Тебя почти 4к боев долбят, без положительного (для тебя) эффекта, до сих самых пор. Чего же ты не делаешь выводы с такой скоростью, как это должен был сделать Щорс в том примере? Если-бы ты сам делал бы все как написал, и за 7 секунд выстраивал причинно-следственную связь в этой игре, то этого разговора не было бы. Смекаешь? Как только он меня увидел, он должен был выдержать 1й залп, а потом резко отвернуть и палить фугасами. Тогда у него были бы шансы. Либо идти на меня строго носом, в торпедную. Так в крайнем случае мог быть размен.

Может это артефакт ЛС системы форума? Я когда копирую туда текст (изначально он в ворде), там постоянно шрифт в крайнем абзаце "едет".

Да, вполне. Как-то выехал (фуловый) на Индианаполисе, против фулового Щорса, сходились ромбами с 14км. Он в меня ББхами, я в него ББхами. Шансов у него небыло.

Ненужно путать слова "бережно" и "рационально". Обтирать синюю линию и пукать с 20км - это бережно. А не лезть под фокус, но при этом не чураться разменом ХП и танкованием - это рационально. Прожить подольше с целью нанесения максимального урона противнику - рационально. А прожить подольше чтобы изображать видимость участия в бою - бережно. Доходчиво рассказал? Выделенное очень доставило в плане полной ахинейности. Знание ТТХ таки как раз позволяет одержать верх над тем кто этими знаниями не обладает, тобишь заранее уступает по знаниям, хотя может не уступать по скиллу. А вот одержать победу на аж целыми 3 противниками, которые равны тебе по скиллу - это столь лютая удача, что словами не описать, и скорее всего небылица. Мне кажется это очевидно.

Иногда так сядешь ужинать, включишь стримера, посмотришь часик, и уже даже играть нет желания.... Ведь так приятно наблюдать со стороны за всеми этими Циклонами, АФК, пробитиями без урона, турбобоями, 3 пожарами после ремки и неубиваемыми бортоходами с 40%, и осознавать, что тебя не бомбит....

Не замечал такого. Однажды прилетело на все лицо, но там я бортом был, поэтому претензий к кораблю никаких. Во всех прочих случаях, на своей дистанции боя, Луи вполне себе живет, и по ощущениям получше чем Мартель. Хотя может просто везло.... Допускаю.

Это твое мнение и оно неверное, увы. Высокий дамаг и высокие показатели вообще, обеспечивается многими факторами. 1) Не лезть бездумно под раздачу всей команды. причем это не стоит путать с танкованием. Когда нужно танкануть и продавить - все это делается. А вот пойти и убиться о превосходящего противника - это неправильный метод. 2) Знанием возможностей своего корабля и знание (хотя бы примерное) ТТХ противника. 3) Умение стрелять и знание - когда лучше не стрелять. 4) Грамотная и своевременная смена боеприпаса, а не долбежка ББхами в нос, и фугасами в борт. В этой игре вполне можно со старта пойти и упороться, и при этом навалять дамага - вагон. Но как правило игровой рандом этого не позволяет. Да и сам принцип, гласящий, что твой корабль - это не только ценный мех, но и очки для команды, не следует забывать. Чем дольше ты живешь, но при этом живешь полезно - тем дольше ты сохраняешь и добываешь очки для команды.

И ты по этим 9м уровням стрелял, и это были не эсминцы, и дамаг не смущал, да?

Попадешь в бои с девятками, которые твои фугасы будут танковать - согласишься. Регулярно помогает.

Никто не говорит что панацея, просто более пары ЛК не отконтролировать вообще - глаз не хватит. Я сей перк поставил, и вполне доволен эффектом.

Звук смерти это "Борщ уже остыл, анубегом на кухню, пока я ремень не достала!!". Особенно когда это звучит в адрес авика.