Перейти к содержимому

Cesarevich_EU

Участник
  • Публикации

    14 239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25277
  • Клан

    [TENET]

Все публикации пользователя Cesarevich_EU

  1. Ну странно.... По сути это Мартель +, только с хилкой и более мощным ПВО. причем хилка выводит его живучесть на кардинально иной уровень.
  2. Cesarevich_EU

    Флажки

    Набор флажков зависит скорее от уровня техники, стиля игры и ТТХ корабля, нежели от класса. Короткий пример: флажок на отхил ХП, на крейсерах до 8 уровня (включительно) - как правило бесполезен, а вот на британских крейсерах, некоторых премиумных крейсерах и крейсерах выше уровнем - очень даже полезен.
  3. Cesarevich_EU

    Разделение рандома на лиги: время пришло?

    Ну если алешка не имеет желания напрягаться, и хочет "проводить время", то пускай "расслабится и получает удовольствие" от того что его ласково "ненапрягают" статисты с кормовых курсовых углов. Иначе как-то страно получается, "напрягаться" значит не хочет, а побеждать таки - хочет..... Увы, так это не работает.
  4. Cesarevich_EU

    HMS «Queen Elizabeth» (1913) [v 0.7.3.0]

    Про британские фугасы разговора не было, был вопрос об обснованности выводов по однму-двум боям. На форуме очень любят зайти в темку, кинуть скриншотики с рекордным дамагом, написать "от, размялся тут маленько", а потом оказывается что у человека 40к среднего, вопреки рисуемому по посту образу. Ну а так да. Фугасы у британцев мощные. Позволяют тем, кто стрелять не умеет, набивать конские цифры дамага на всяких там инвизных Конкерорах. Игра идет по пути упрощения геймплея, ибо ЦА слооожна. Увы.
  5. Cesarevich_EU

    HMS «Queen Elizabeth» (1913) [v 0.7.3.0]

    Сейчас бы выводы по рекордным настрелам делать....
  6. "Бидаа!!", ээто когда вместо нормальной беседы, начинаются набросы и вырывания из контекста. Вот как выше. Никто не писал про "ничего не дамажит", лично я писал про то что "мне комфортнее", как и ты. Для чего вот это вот разводить?
  7. Ты уже определись. А то я пишу про Элизабет, ты цитируешь за Худ. Какой бардак вырисовывается. Ну сорян, линкоров на 7+ сейчас по 4 минимум, а чаще по 5. Эсминцы тоже расплодились. И крейсеров в командах весьма ограниченное число. Так что да, линейный бой выходит на первый план, как и должен по идее.
  8. Ну вообще рекомендовал бы докачать какую-нибудь восьмерку, поиграть на ней, и понять - хочется ли донатить при условии игры на дне списка. Да и вообще, будет ли игра "цеплять" еще к тому времени. Но если чувствуешь внтуреннюю уверенность что игра нравится, и задонатить хочется, есть пара проблем. 1) Наиболее просты в освоении, на данный момент - линкоры. Например американская Аризона (6 уровень). Проста как молоток и примерно столь же эффективна. Боится только авиков. Наверное Алабама - тоже неплохой выбор, но это 8 уровень. Там своеобразные пушки, но если их освоить - лица отламывать будет хорошо. 2) Из крейсеров США, на данный момент, в доступе (клиенте игры) вроде только Атланта, но она очень своеобразна. Ходят слухи что тестируемый ныне Бойз может быть американским премом (7 уровень), но это не точно. Ходят также слухи, что летом нас ждет марафон на крейсер США Индианаполис (7 уровень), но и это пока не точно. Авики не советую, ибо вне моей компетенции. Как видишь, в древе США сейчас не сильно много кораблей которые "взял и поехал", за исключением линкоров.
  9. Cesarevich_EU

    Гайд Yamato X [0.6.9.Х]

    Ключевое выделил. Я как-то попробовал паркануться бортом перед кораблем противника, километрах в 12 (На Атаго). Меня Хиппер за два залпа ушатал. А товарищи с менее 50%, это регулярно делают без последствий. Наверняка мне это все просто кажется, да.
  10. Кому как. Мне этот взрыватель скорее мешает, чем помогает. Например главный "бонус" Уорспайта - способность шатать противнка в нос. А из-за зврывателя, Куин Элизабет это делает на отметку "плохо". Пробивать - пробивает, но тут же взводится. Ну и отрезок по боям - ничтожный. С десяток турбо боев выровняет статку по кораблям. ИМХО
  11. Ну вот и ключик. Переодически гляжу на Худа на стримах, и несмотря на всю внешнюю привлекательность - рандомная артиллерии ГК - главное что отталкивает.
  12. Разнесенность башен. Расстояние между кормовыми и носовыми орудиями - значительно больше чем у Уорспайта, поэтому они и падают на цель под разными углами, что видно отчетливее. ИМХО Хотя возможно там и сигма другая, этого не вспомню сразу.
  13. Заинтересовало вот это. Все остальное обсуждать смысла нет, там у Фиделя как всегда - красиво, местами не слишком информативно, но красиво и обьемно. В разделе "конфигурация", сразу бросилось в глаза отсутствие перка "Артиллерийская тревога". Длительное время играл без него, полагая что "ничо, за залпами можно и так следить", но оказалось что за одним ЛК - можно, за двумя - ооооооочень сложно, за тремя - неовозможно. А их в игре - по пять бывает. Причем на 9м уровне (с которыми Абруцци тоже играть), этот линкор может шмальнуть через всю карту, даже без засвета. Поэтому считаю данный перк - обязательным на крейсерах. Перки типа УОП и БОП, на мой взгляд, беруться на сдачу после того как взяты: Арт. тревога, Мастер-наводчик/Отчаянный, Взрывотехник, Мастер Маскировки и Инерционка. И никак не ранее. Без ИВ и Взрывотехника, Абруцци практически не дамажит. А без маскировки - лишен своего главного козыря. На мой взгляд это тот случай, когда даже интендантом лучше пожертвовать, но по максимуму "заточиться" в ГК и маскировку. Абруцци крейсер сольный, поэтому точка в ПВО, вопреки ГК - бесполезна. Даже 6 авик, без заградки - проблема, и точка в ПВО этого не исправит. А вот дамага при такой точке, и следовательно фарма - вывозить он будет куда меньше. "Эффективность" ББ корабля тоже сомнительна. Да, 70мм бронепояса и ниже - пробивает, порой даже в подвернутые. А вот 100мм и выше, при малейшем угле уже не берутся (даже на 10 км). Про всякие там Альжери с разнесенкой и Йорки - вообще молчу. Поэтому нужно внимательно оценивать на кого и когда ББ рядить.
  14. На мой взгляд - два момента: 1) "Чуткий", как ты выразился, взрыватель Худа, который снижает бронепробитие снаряда. 2) Большая разнесенность орудий Худа по оконечностям, нежели у Уорспайта.
  15. Особенно забавно, когда про "задротов" говорит человек с почти 10к боев. Маааленькое такое бревнышко в собственном глазике не замечает.
  16. Конкретно процент побед - да, мало о чем говорит. А вот статистика вообще, со всеми ее показателями, может кое-что прояснить за конкретного игрока. И если у него процент побед - дно, дамаг - дно, процент выживаемости и кол-во фрагов - дно, значит и он сам, увы - дно.
  17. Взяв первый ранг, ты получаешь право участвовать в этих вот боях, на 7 уровнях.
  18. Cesarevich_EU

    Клан Immortal Legion [LEGIO].

    Так держать!
  19. Как линкоровод на пол ставки, поддерживаю гайды в которых на 1м уровне не берут перк "Артиллерийская тревога".
  20. Cesarevich_EU

    [FU-FU] Furry Fury

    Апнем хозяев уютного дискордика.
  21. Cesarevich_EU

    Клан Immortal Legion [LEGIO].

    Ну, как там игра про сковородку?
  22. Турбо бои достали, да. Настрела нет, опыта нет, ачивок нет, а самое главное - фана нет, и желания играть дальше. Попадешь в череду такого вот "добра" и чере 2-3 боя думаешь "а нафига оно"?
×