Cesarevich_EU

Дредноута на эсминцах тоже берут, эка невидаль.

Хилка зашла. Вчера влез в замес (как обычно бывает, идешь вроде с командой, а потом "хоп-хоп" и вместо команды - трупы), попал под фокус, "отлетело" примерно 2/3 хп. Откатился в тыл, приложил подорожник, приехал, и еще накидал. Даже катку затащили. ЗЫ: Да детка. Скриншоты посредством мобильника......

Там любой урон будет ниже чем за аналогичное "время работы" ГК Щорса. Особенно на ББ, что порой дает о себе знать. Поэтому Абруцци наиболее полно раскрывается в затяжных катках, когда есть время накидать.

Не будет. Стволов меньше чем у Щорса, альфа урон фугасов - меньше чем у Щорса, а шанс пожара вообще самый печальный на уровне.

Маскировка, торпеды порой неплохи. Ну а так - хилка основное.

Поскольку это поделка кб Леста, то я поглядел в вики.... Там указано 3800 стандартного. Можно от этой цифры отталкиваться, а можно и от 5000+ которая тоже вроде где-то мелькала. Реального корабля ведь не было. Просто тут еще такой момент..... Капитани Романи строились как крейсера-скауты. А Хабаровск планировался как развитие линейки лидеров. Классы все-же разные. Атланта ведь у нас не в ветке эсминцев, хотя некоторые паралели с Капитани Романи - имеет.

Блин.... Этож Лесту похвалить придется....какжебыть.... Молодцы. Теперь кто-то профитно закупится.

Где-то читал про планы итальянцев заложить развитие типа Гарибальди, с усиленным бронированием и 90мм зенитной артиллерией (вместо УГ Минизини). Но сразу после начала войны на них даже заказ отменили.... Но даже если его поставить на 8 уровень, то одного ПВО и +10/20 мм в борту будет маловато...мне кажется.... Хиппер "неплохо" воевал с 8 уровнями и ниже. С девятками на нем уже было тоскливо. С Ойгеном тоже. ИМХО Ну как минимум скорость хода там должна быть хорошая.

Ну...... Незнаю... Он здоровый для эсминца. Если Хабарь у нас около 3800 тонн водоизмещением, то Капитани романи будет под 6000 тонн.

Так это же Лютцов. В игре его систершипы уже есть, и недаром их апали недавно.

Про это информации пока что нет. Возможно будут одной веткой, возможно двумя. Например итальянские Больцано/Тренто/Триесте, вполне можно поставить на 7 уровень, но у ни слабое ПВО. Горицию можно попробовать "натянуть" на 8, по бронированию и скорости она подойдет, но ПВО все еще слабое (хоть и сильнее чем у погибших ранее сестер), и стволов мало. Нужна будет какая-то фишка/расходник, ИМХО. Ну а на 6-7, можно поставить ди Савойя и Гарибальди, как систершипы Аосты и Абруцци. Хотя вместо Савойи пойдет и Монтекукколи/Аттендоло. На 5 уровень - какой-нибудь Каллеони, мб. А в качестве еще одного према - тип Капитани Романи. А ведь еще есть старички Бари и Таранто. Да и какой-нибудь древний Ниньо Биксио, можно на 2-3 уровни определить. Надеюсь что Леста рано или поздно разберется с механикой для разнокалиберных кораблей, вель мимо таких красавцев пролетаем.... Например - Амальфи, Рюрик (второй), Дифенс, Шарнхорст и тд. и тп.

Ну не всем же вопросам быть из серии "Какого цвета была белая лошадь Наполеона".

Не совсем, но общие моменты имеются. ПВО мощное, эсминцы можно гонять, есть РЛС. Но если бронебойки Де Мойна - это американское вундерваффе, то бронебойки Атланты пробивают цитадель крейсерам лишь на кинжальной дистанции. Да и баллистика Де Мойна все таки лучше чем Атланты, да и живучесть на уровне. Чтобы понять нужен ли тебе Де Мойн - выкачай Пенсаколу, и ваншотни крейсер противника. Если почувствуешь удовлетворение от того как противника разрывает ББхами, то помни, Де Мойн делает это еще эффективнее. Тогда и думай.

Ну могли бы для "баланса" придумать и провести марфоны на аналогичные бонусные флаги (сменив дизайн, ессно) на остальных серваках.

А что непонятного? У Кутузова есть две проблемы - эсминцы и РЛС, которые могут его засветить. Эсминцы светят с воды, и в теории, примерно понимая вражеский разьезд (при условии что эсминцы светят), можно стать за каким-нибудь островком так, чтобы они напрямую Кутузов в дымах не видели (хотя вот не помню, механика гаранитрованного засвета в дымах работает как рентген, или таки острова обзор ограничивают...). А вот РЛСник, например советский, может и просветить с относительно большого расстояния (если его не контрит команда). Ну или ушлый американец, у которого есть инвиз, поедет искать цитадели Кутузова в этих дымах.

Внезапно из инвиза. Например.

Только учти, Шарнхорст кривой, как турецкая сабля. И калибр "так себе".

Ну если подключить логику здорового человека, то что мы имеем. Чтобы "выбить рули", нужно попасть в модуль "рулевая машина". Модуль находится в корме корабля и может быть защищен броней, а может и не быть защищен броней. Если он броней защищен, то его могут (в теории) повредить - пробив броню, сплэшем, либо при недолете и попадании в сами рули (если игра это вообще обсчитывает). Если же брони рулевых машин нет (Абруцци, Атланта и еще тонна крейсеров), то что у нас получается? Правильно - либо попали, либо не попали. Раз у тебя в памяти отложился Абруцци, а не Атланта, значит в соотношении "попали в рули"/кол-во игр на корабле, пока что лидирует Абруцци. Ибо представить что тебе ниразу за 1200 боев на Атланте, не вынесли рули - сорян, не могу. Мне их боты в коопе выбивают.

Скажем так - чтобы не светили РЛСки и эсминцы. А в остальном - вполне себе бодро накидывает пожары десяткам. Исключение может наступить в том случае, если вражеские линкоры умеют, любят и практикуют стрельбу в дымы по трассерам.

Только из-за острова, или против эсминцев. На открытой воде, без дымов и против крейсеров - фраг.

Ну этож азы.... Все по учебнику.

Я не спрофессионал, но почему-то мне кажется, что активности связанные с игрой в игру (пардон за тавтологию), должны отображаться в игре (подразумеваю - клиент игры).

Хотя бы 1 авик - нужен. В идеале - по одному на Северный и Тихоокеанский флоты, при наличии соответствующей инфраструктуры. + по паре Лидеров на каждый такой авик.

Ты балабол. Докажи обратное.