Перейти к содержимому

Cesarevich_EU

Участник
  • Публикации

    14 239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25301
  • Клан

    [TENET]

Все публикации пользователя Cesarevich_EU

  1. Я правильно понимаю, автор полез в пролив, получил по щщам, слил бой команде, и имеет претензии что Атланта, внезапно, вблизи, настреляла больше опыта чем он раскорячившись в проливе и подсосав 2 фрага?
  2. Автора поддерживаю в негодовании. просто сломанные иконки попаданий, показывают тебе неточную информацию. Увы. Но вроде грозятся их доработать. Ждем. Но что еще хотелось бы отметить..... На скринах идет 8 минута боя, у противника 1 труп, а очков у одной из команд уже 800. Красота. Небось там царски настреляно в конце боя было, и в минус никто не ушел без пермофляжей.......
  3. Продать премиумный корабль? Эээээ...... Альтернативный способ фарма детектед.
  4. Именно "все" и модернизации вообще? Точно? Или может быть не любили потому, что из контейнеров выпадали практически бесполезные модернизации на корректировщик (кстати, когда будет сделано переключение между режимами стрельбы, при активированном корректировщике?) и дымы?
  5. Вывод из клиента мелкопремов вообще за гранью понимания.... Разве что кому-то стало жалко что их за клановую/прочую халявную голду скупать начнут.
  6. Cesarevich_EU

    Вопрос/ответ Разработки

    За подборку +.
  7. Индейка вообще царь всех крейсеров, когда в команде нет тотального засилья линкоров, и есть всякие Щорсы, Миоко, и прочая шушера. ЗЫ: я последнее время очень много времени провожу в кооперативе (исключая КБ), ибо меня что-то бомбит от турбобоев в этой игре. Местами сильно. Надеюсь что Абруцци и Уорчестер развеют мою печаль.
  8. Крайний бой на Аосте, кстати говоря, заставил меня выжать из крейсера все, причем исключительно интересным способом. После стартового разъезда, оказалось что к нам на базу заехало два красных иванушки-эсминца, и стали ее брать. Я, будучи чуть ли не крайним на фланге, рванул на базу (до линкоров которые только вышли из круга ведь покааа дойдет), на 38 узлах, с гидрой, подхожу к точке, засвечиваю эсминец в дымах, и выпускаю в него залп носовыми, причем снаряды попадают за тик до того как они бы взяли точку. Итог - два расстреляных иванушки-эсминца, и три торпеды в линкор + что-то там настрелялось в начале. Очень яркий бой был.
  9. Сомнительно. Но дело даже не в этом. Тут ведь никто никого не заставляет. Я скорее всего буду брать, ибо уверен что смогу в него.
  10. Ну я как бы тоже если и покупаю, то только то что хочу и что мне нравится. Уверен что к Абруцци я подготовлен (морально).
  11. Ну скажем откровенно, несмотря на все исторические бонусы и приятный слог, стример играет ну очень средненько. Поэтому лично я на его боевых достижениях не зацикливался бы. Но да, кораблик далеко не самый ДПМный.
  12. Cesarevich_EU

    Задрало до изжоги.

    Потому что акции пилят те, кто в игру нифига не играет. Вон в календаре марафоны обещают, уверен что там будет задачка "поразить авик корабельной торпедой". По 5-6 упорантов на торпедных лодка - с гарантией. Есть мнение, что задачи должны пилить с таким расчетом, чтобы они не ломали баланс, перекосами по классам. Либо же чтобы задачи можно было выполнять какв рандоме так и в кооперативе. Ну и совсем уж идеально, формулировка задачи "набейте 10 попаданий торпедами, либо 1000 попаданий из ГК", чтобы каждый мог выбрать то что ему больше нравится.
  13. Безусловно. Более того, для +/- адекватного дамага, ему нужен будет как минимум капитан с инерционкой и перком на пожары, а лучше еще и с маскировкой. Но даже в этом случае он будет уступать по ДПМу Щорсу, например. Корабль исключительно скилозависимый будет, ИМХО.
  14. Безусловно. Во взрослом обществе, только пруфы могут что-то доказать, а не вопли очередного хомяка о том что "все куплена, все ниправы, и тока я такой умный и фбелам". Удачи.
  15. Ах да. Работа. Я и забыл. А сколько мне платят не подскажешь, интересно просто? Потому что. В ПМ разработчикам излей свою боль. Сравнительные скриншоты по описанной выше методе будут, или запал только на наброс есть?
  16. Нет, смешные тут это те, кто прибегает, набрасывает, а когда у них просят "за факты", врубают "иванушку" (хотя может это природное состояние), и сваливают с темы.
  17. А, так ты еще и на вики забанен.... Как грустно. На, читай: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Премиум-корабли
  18. Это не факт а наброс. Факт, это общеизвеcтное или доказуемое явление. Ты пока что не предоставил никаких доказательств, способных конвертировать твой наброс в факт. Есть факт номер 1, который звучит так: "Премиумные корабли соответствующего уровня, фармят больше обычных". Этот момент в разные отрезки времени пытаются оспорить всякие клоуны, но увы, доказательную базу не предоставляют (интересно почему). Если данный факт ты хочешь оспорить, то предоставляй в студию скриншоты настрела на Норке и Алабаме одних и тех-же целей (+/-). А "одинаковый дамаг", это понятие такое. Можно на Норке набить 40к по эсминцам, а на Алабаме 40к по Фусо, и потом гордо кричать о том что премы не фармят, только вот это будет слегка вопреки игровым механикам.....
  19. А какими то фактами это подвердить можешь, или просто "я вот так щитаю"?
  20. В соседней теме пишут что у КМов переезд какой-то (частично из Минска в Питер), поэтому если они и ранее были "местами не оперативны", думаю сейчас это может еще более усугубиться. Увы.
  21. Cesarevich_EU

    "Des Moines" - крейсер США X уровня [0.6.8]

    БОП усиливает все ПВО Де Мойна примерно также как и РУОПВО усиливает универсалки (по кол-ву дамага в секунду), но после первого же фугаса, ломающего хотя бы одну 76мм зенитку, соотношение уходит в пользу РУОПВО. Так что тут либо либо. Я в этом вопросе (УОП и РУПВО) солидарен с @Xappuep.
  22. Cesarevich_EU

    Два пробития без урона в начале боя.

    Два пробития без урона, выбившие Ямато двигло. Нетленочка из личного архива:
  23. Какое разнообразие новых предложений..... Но не здесь.
  24. Cesarevich_EU

    [0.7.3] Космический бой

    Ну в принципе - норм. Разнообразия ради неплохо. Но что-то в черном сеттинге глаза устают быстро (во всяком случае у меня).
  25. Выглядит так (совершенно непроверенные данные):
×