Cesarevich_EU

Нормальный марафон. Выполняю потихоньку наиболее "удобные" задания.

Москвы он лучше тем, что пушки надежные и кучные. Баллистика похуже столичной, но зато ты можешь быть уверен, что если попал, то попал. А Москвич очень любит раскидать снаряды вокруг цели или кормить командира оверпенами по всем возможным целям. ББ у него лютые.

Крен тебе, в 30 градусов на правый борт, а не кофе.

Спасибо что подтверждение изначального поста.

Да, есть такая тенденция. Почему-то матчмейкер подозрительно часто набивает в одну из команд содержимое грузовичка с названием "хлеб", а в другую +/- адекватных игроков. В результате - минимум настрела, минимум фарма, максимум налога на бой, и с полной "удовлетворенностью" следуешь в новый бой.

Поглядел вступительный пост..... Автор верен себе, минимум данных, никакой аналитики, абсолютный ноль фактов, зато много кричащих заголовков, а также "сенсационное" откровение о том, что дескать рандом влияет на результативность артиллерийского огня в этой игре. Серьезно? После 10к+ боев это понял? Какая проницательность.....

Увы. На этих уровнях, если союзные авики - овощебаза, а вражеские хоть что-то могут, то все, поиграл. Пока еще мелких авиководов можно ставить на место Кливлендами, но скоро у них будет праздник в этом плане.

Ну это потому что Мартель, и вся последующая ветка, лучше всего справляется с уничтожением линкоров и крейсеров (первых - в особенности). А вот высветить и прихлопнуть эсминец, самостоятельно - увы, не могут. Отсюда низкое влияние на бой в этом аспекте. В долгосрочной перспективе, если команда хотя-бы не сливается как вода в сортире, Мартель может настрелять цифры поболее одноуровневых линкорв, если не больше, но на это нужно время.

Было почти 45к. Достаточно то достаточно, просто ранее Зао был инвизным, и за счет этого набивал башенные цифры дамага, которые и создали ореол имбы. А сейчас его "привели к балансу" и он по прежнему хорош, но уже сопоставимо с остальными. Так что могли бы и возвернуть отнятое. ИМХО

Да. Утро. Опять. Пойду кофеек заварю.

А тот факт что помимо бронепояса, там еще и скос бронепалубы, прикрывающий цитадель под углом, не смущает? Немцы и ранее цитаделились, но с дистанций свыше 10км, когда угол падения снарядов по отношению к скосу бронепалубы становился близким к прямому. А здесь цитадели вылетают пачками с любых дистанций, включая те, на которых ранее были гарантированные рикошеты/белый урон. После недавнего патча с Конкерора стали пачками вылетать цитки, недавно из 406мм дрынов, в ромб дер Гроссе выбил 40к с двиглом. Всяким Репабликам, в треньке, цитадели вообще выбивались от попаданий в барбеты ПМК (по ощущениям). Причем это все еще и на других серверах отмечают. Гинденбург чем славился - броней, которая при должном умении могла оказать влияние на бой. Если это нерф, то о нем нужно сообщать. Если это какие-то изменения брони/пробития в целом - тоже нужно о них сообщать. Ну и конечно, если это просто багло и косяк, его нужно резко поправить.

Шотника или АФК - да, пожалуй. Во всех прочих случаях, Чапаю жить залп или два.

Это как раз нормально. Немцы с дистанции всегда получали.

Очень ценное замечание, но увы, совершенно не по теме.

Ну сложно ведь. Что ты прям так уж.... Зато дельфины!

Нет. Есть более полезные перки.

Помню после "того самого" патча, когда цитадели на какой-то период времени просто вымерли, тоже писалось "усе нормально", а потом внезапно "выяснилось" что не так уж и нормально. Так что уж лучше проверить. ИМХО

Есть подозрение, что кол-во повторений фразы "ничего удивительного" в посте выше, может намекать на что-то интересное.

Неверно. Линкор в КБ стреляет во всех до кого дотягивается в порядке приоритета. И дальности стрельбы тут бывают разные, и выводить какие-либо общие положения "они меньше/они больше" будет заблужденим. Линкор может как снайперить с 17=18км, так и давить точку на 10-12км. Касаемо Ямато и Мусаси. Разброс у них одинаковый, а вот кучность (влияющая на нее сигма) лучше у Ямато. Поэтому да, Мусаси "косее" чем Ямато.

И Пенсакола и Орлеан - прекрасные охотники на крейсера. Да, в отличии от фугасных крейсеров с высоким ДПМ, для их реализаци нужно думать, желательно головой.

Я поставил рули (оба, два) и взял перк на маскировку. Но это для рандома. За КБ не скажу, опыта не имею.

Сегодня опоздаю. Постараюсь к 20.00 мск.

Вчера имел место случай, продемонстрировавший Аосту с лучших сторон. Разошлись по флангам, завязали бой, и тут к нам на базу приехали 2 эсминца. Стрелой, не сворачивая, на 38+ узлах долетел до базы, посветил гидрой торпеды, и на последней секунде сбил захват. Конечно такие вещи чрезвычайно редки, но сомневаюсь что на другом корабле у меня бы получилось вернуться вовремя.

Ну потому и "предположительно", что непроверенная.

Сигма, влияющая на кучность залпов, у Алабамы слегка хуже чем у Норт Кэролайн. А баллистика (во всяком случае скорость и вес снарядов) - одинаковая. Пробитие тоже одинаковое.