Cesarevich_EU

Покуда есть кому светить. Фишка Аосты - скорость, и широкий спектр расходников.

Неужели даже такой простой пост нужно сопровождать пояснениями, дабы избежать таких ответов?

А в наших любимых корабликах будет похожая ЛБЗ? А то я преданный игрок кораблей, в танки и самолеты не хожу....

А про "обязательно" и "полностью" речи не шло. Изначально указывалось "частично или полностью". Каждый сам выбирает степень, но суть неизменна.

Блин, уже страшно игру заускать. Неделю назад поймал первый краш за несколько лет.

Я тебе уже все "выкладки" дал. Только зачем они тебе, ты ведь посты не читаешь. Набрасываешь просто.

Вроде сегодня с утра ЛБЗ обновилась.

Тебе - никакой, ибо ты даже не прочел пост, на который отвечал. Там таки написано про "какая разница". Не говоря уже о том, что ситуация "авик целенаправлено летает на 1 линкор весь бой", продемонстрированная в треньке, имеет весьма мало общего с рандомом вообще.

Рассказываю в чем фишка ПВО заточки (полной или частичной), а то похоже не все понимают. Усиление ПВО корабля, позволяет уменьшить урон, получаемый от авианосца при налете. Уменьшить. Не полностью игнорить авик как таковой, а уменьшить. сбить всех торпов, например, пережить налет, что позволит заехать в ауру ПВО какого-нибудь крейсера, или дождаться союзных истребителей. Разговоры о том что "от нормального авика ПВО не спасет". Ну вот этих "нормальных авиков", в рандоме, 5-10% от общего числа. От них - да, не спасет (хотя не факт, ибо рандом). А от Васянов с автоатакой, или которые с трудом управляют группами и заводят 1-2 за раз - вполне. Да еще и пофармить позволит. Точно так же можно сказать, что как ты свой линкор не точи, а приедет нормальный фугасный крейсер, и спалит к чертям без каких-либо шансов. Но ведь при этом никто не говорит "о, а давайте вообще точиться не будем, ни во что!". Что касается "авики не в каждом бою", да не в каждом. А бывает что из 7 боев на ЛК, в 6 боях на Мусаси - по авику 9-10 уровня, а в бою на Монтане - 0 авиков. Бывает и так. Поэтому однозначного ответа тут быть не может. Каждый вкачивает корабль так как ему кажется правильным, и за исключением некоторых, особо тяжелых случаев, каждый вариант может иметь право на жизнь.

1) Да, Тирпиц косоват (косее других ЛК). А мем про "немецкую точность" стар как и сам игровой Тирпиц. 2) Но в носовую проекцию, даже крейсера порой могут не попасть ни одним снарядом, ибо разброс у нас вещь рандомная. 3) Что касается урона, он не удивителен, у Ришелье обшивка в 32мм, которая большинство снарядов танкует.

Тут слили кодик - PLAYTWA Предположительно дают 7 дней премиума, но только после выхода патча 1.0 в тунках. Вроде активировался.

Это при условии что водитель "ололо" достаточно хорошо умеет читать и понимать. Что далеко не факт. В любом случае, они вначале будут пробовать пихнуть торпедки, а потом победить (ведь победа при условии 4 попаданий только роляет), а поскольку 90% эсминцев игры - ребятки особенные, то дальше 2 торпедного пуска (и того мимо), скорее всего доживать будут далеко не все. ИМХО

Один за всех! И Ваня сам по себе - на работе!

Отлично! Выходные наполненные "ололо я страшный торпедаст" на эсминцах, которые не берут точки, не светят, а тупо несутся пихать торпедки в линкоры, объявляем открытыми!

Причем тут "истина"? Ты буквы в школе не учил? Я про нее говорю где-то? Я говорил о том, что при изначальном посыле, который должен звучать "я не смог", ты попутно стал притягивать какие-то "анатлитические потуги", обозначенные словами "это о многом говорит", применимо к тому что ты якобы не наблюдаешь в рандоме должное кол-во каких-то там кораблей. Онолитег. Ну а причину по которой я в интернете общаюсь на ты, и не строю из себя неженку, когда и ко мне обращаются на ты, я уже обозначил. Интернет per se подразумевает подобную конструкцию общения, и лишь некоторые "избранные" до сих пор не вникли в эти особенности.

Спасибо!

Единственное что приходит на ум - 16 700 реальных метров, которые в игре как-то масштабированы, и составляют 21км.

Своего Ямато я точнул в инвиз после выхода британского напалма. Совершенно нет желания быть кормом для 45% васянов, которые жамкают фугас по КД. В остальном, частично согласен с автором. Ибо если сесть на крейсер, то да, можно пострадать от инвизного ЛК. А сядешь на ЛК без инвиза, и будет в тебя плевать фугасами вся команда, и гореть будешь как спичка, что тоже радости не доставляет.

Фигово вник. Специально для последователей Саши Зло, которые особо любят извращаться над названиями, в википедии придумали функцию "прослушать произношение". https://en.wikipedia.org/wiki/Lyon И внезапно, чудеснейшим образом, оказывается, что не Лайон, а Лион, причем "и" почти не тянется. А вот британец - Лайон, ибо гербовая зверушка империи.

А никто не помнит тот старый боян, про работу игроделов, где при фиксе одного косяка, вылезало 10 других? Помню давно читал, ухахатывался, а потом его потерли. Нет у кого? (в личку)

Вот вчера опять.... Принять приглос, свернуть простыню на весь экран, выбрать корабль, обвесить, развернуть простыню на весь экран (а интерфейс ведь при всех этих вещах, отнюдь не молниеносен), потом не дай Бог что-нибудь переставить на корабле захочешь, и все по новой. А главное чат очень полезен, используем никогда, ибо нафиг нам тогда ТСка.

Просто линкоры пользуются спросом, поэтому Леста их и штампует как горячие пирожки, переодически сокрушаясь "ой как их много, ой как и много, батюшки", и в рамках борьбы с кол-вом линкоров, быстро пилит еще один/два. А крейсера..... Абруцци уже пол года как в клиенте. А в доступе - нет.

Видно трудно.

Терпи, я всем в интернете ТЫкаю, ибо в упор не понимаю всех этих условиях в ситуации, когда в роли собеседника - пиксели с никнеймом. Ну вот и говорить надо "мне не зашли", а не притаскивать за уши какое-то мифическое "это о многом говорит". Мне тоже много что не зашло, но я почему-то не пытаюсь притянуть за уши какие-то сторонние вещи.