Cesarevich_EU

За примерно 350 боев на Индианаполисе и Орлеане, которые имеют одинаковые боеприпасы и практически одинаковые стволы, у меня был лишь 1 бой (один бой, прописью), в котором я мог задаться вопросом "но ведь это же ББ??!". Во всех прочих случаях - чрезвычайно надежный боеприпас, если знать в кого, куда и как стрелять. А если стрелять от балды, не разбираясь, то да, можно ходить и вайнить на рандом.

Леста, серваки поднимай.

А там скос, который судя по всему с такой дистанции приходится под +/- прямым углом у падающим снарядам. ИМХО

Через 32мм палубу/обшивку.

Топовый корпус корабля, представлен в игре по состоянию на 1943 год, когда корабль прошел модернизацию в США, при которой, все недоделки (которые не факт что не поправили еще в Дакаре), были устранены. ИМХО

Б-Баланс. Тирпиц стреляет бортом/ромбом, Ришелье - строго носом. Стволы у Ришелье сгруппированы на небольшом пространстве, что способствует кучности. За это приходится платить скорострельностью. Ну и бронепробитие у франка, как говорят, получше.

Потому что у Ришелье все стволы в носу.

Поправлю. Большинство 9-10 крейсеров, смотрят на линкоры как на хорошо прожаренный стейк с картошечкой. Хотя британцы и тут "не как все" и предпочитают непрожаренный, с кровью.

Да ктож мне дасть. Командир держит бразды правления мертвой хваткой. Нет. На работе.

У тебя сильно извращенное понимание/непонимание того, для чего и как применяется маскировка.

Иногда рождаются подозрения, что 50% это не показатель, а диагноз. Дело в том, что В КБ немного другая специфика, и несколько иной список потенциальных целей. Это диктует выбор корабля. Но и Ямату в КБ берут иногда. Что касается косости, то Ямато наверное наиболее точный линкор в игре. А вот Мусаси косее чем Ямато.

Ну если ты весь бой проводишь на дистанции в 20км, то да. Но иногда, правда это не точно, но старожилы утверждают, на дистанции в 15-14-13 км от тебя может оказаться кто-то, кто будет тебя светить, и без маскировки отсветиться уже не получится.

45

Мне пачку договоров писать..... Но так лень, блин..... Страдаем одним словом.

Борись с этим личным примером. Танкуй линкоры на крейсере, в чем проблема?

Инвиз позволяет отсветиться, и избежать фокуса вовсе. Маневренность позволяет лишь бороться с фокусом путем маневра. Тут есть "небольшая" разница. Кроме того, инвиз позволяет больше свободы в бою. Ну и конечно же инвиз позволяет точно так же, совершенно свободно накидывать с 20км, как и ты это делаешь с рулями. Данное твое сравнение вообще как-то непонятно. Но в целом каждый выбирает для себя то что ему нравится. Кому-то рули, кому-то инвиз.

Автор знает о чем говорит: ЛК 9 Musashi 10 30 1498 67538 0.9 1.5 133 19.59 50 1.8 61 ЛК 8 Tirpitz 233 52.79 1631 57034 0.81 3.88 109 24.98 30.9 1.17 1528

У тебя 406мм, у него 32 мм. В чем проблема? Нет, это игровые механики. С такой дистанции, в такую проекцию ты не пробиваешь обшивуку толщиной в 32мм. Надо было стрелять в надстройки, или не попадать в такие ситуации.

Крейсера у нас теперь горят 30 сек. Линкоры стандартно горят 60 сек.

Есть мнение что Ришелье получше будет......

Эшелон с пушками какой-то.

Говорят в марте будет.

На Пенсаколе не играл давно, играю на Индианаполисе. Балансирую на грани засвета, ищу вражеские крейсера. Желательно бортоходные. Дальше по ситуации.

Там бронепояс (есть подозрение что с обратным наклоном), а за ним скос бронепалубы. Так что ничего удивительного. Либо в казематы, либо по оконечностям.