Cesarevich_EU

Если нехватает ДПМа, можно поставить модуль на скорострельность, но тогда дальность стрельбы будет 15 с копейкками км. Балтимор лучше всего борется крейсерами противника. Подходишь в инвизе к крейсеру, даешь первый залп, выбиваешь ему от 1/3 до 1/2 хп и дальше уже достреливаешь, или отсвечиваешься (по ситуации). По линкорам стрелть рекомендую так, чтобы они тебя либо не видели, либо как минимум не могли стрелять. Ну или если эти линкоры заняты кем-то еще. Ну и ПВО прикрытие обеспечивай, союзные ЛК спасибо скажут. ИМХО

Нууууу...... такое.... Не поможет. Тут несколько вариантов, которые хотел бы увидеть лично я, ИМХО: 1) Маневренность; 2) Скорострельность; 3) Маскировка; 4) Хилка (наименее вероятно).

Нет, перк на пожары на Москве не стоит. Я ее в КБ не беру, она для рандома осталась.

Бывает. Проблема в том, что УОП в КБ тоже бесполезен. Ведь он увеличивает дальность ПМК и ПВО, которые Москве, да еще и без авиков - не нужны. Поэтому если капитана делать чисто под КБ, на 4м уровнея разве-что Мастер Маскировки, да Противопожарная Подготовка имеют смысл. Ну и пеленгация тоже, но ее скорее эсминцы возьмут.

И что ты в КБ собрался апать Базовой Огневой Подготовкой (БОП)? ПМК?

Бесполезен полностью. ПВО у Москвы апается либо четвертыми перками, либо не апается вовсе.

Не 15, а 13.8. Маскировка в КБ пригодится. На сдачу можешь и противопожарку воткнуть, если бальше нет предпочтений.

Исходная Результат Вывод: Все что заявлено, Ямато пробивает, проблема - попасть точно, особенно в случае Москвы (из-за ее бронирования).

Да, потому что ответ, состоящий из взаимоисключащих частей, типа "ну покажите", и "только мы все равно куда хотим туда и тыкаем", я за внятный и окончательный не принимаю. Особенно от КМа.

Что касатеся паскудных намеков, то значит меня во лжи обвинять это нормально, а когда тебя на место ставят, сразу обиженную девочку строишь? Интересный подход. Я тебе сам могу пруфов накидать. Запущу треньку, накидаю мишеней. Не в первый раз профанов на место ставлю. А тебе хватит знания и умения отличить попадание в траверз Москвы, от попадания в 50мм обшивку средней части корпуса (а вот там уже и происходит рикошет), которая начинается сразу перед носовой башней? Или ты будешь кидать вкривь и вкось, и потом с пеной у рта "доказывать" что "нипробыуаит".

В голос.

Последний адресованный мне ответ, звучал так: Да, перекрывает. Поделитесь, пожалуйста, схемой от товарища Патянина, мы посмотрим, поскольку больше там не найти места для установки. Хотелось бы какого-то подтверждения. Вот я и закидываю сюда подтверждения того, что американцы место тогда нашли.

Касаемо Москвы, недавно я ее уже пообстреливал из 406мм, вполне успешно, с цитаделями, с любых дистанций. Пруфов вагончик есть. Правда товарищи у которых руки растут из места, не позволяющего это сделать самим - да, жалуются на всякое. Касаемо Ямато. Есть подозрение что ты не знаком с механиками игры. Дело в том, что тут работает "правило 14.3 калибров", а именно: если броня по нормали (то есть «чистое» значение брони, без учёта угла прихода снаряда) в точке попадания тоньше, чем калибр снаряда, поделённый на 14,3 — снаряд гарантированно не рикошетит. То есть расчет рикошета пропускается и мы сразу переходим к расчету бронепробития. (http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Система_повреждений) Ямато и Мусаси - те два корабля, которые в этой игре пробивают эту 32мм обшивку как хотят. И неважно - носом ты или ромбом стоишь. Рикошетируют они только от обшивки толще чем 32 мм. Курфюрст не пробивается в нос из-за бронепояса в носу, который виден на схеме бронирования. А те у кого там голая обшивка - шьются без регистрации и СМС.

Судя по всему поставлен челлендж - перелопатить сюда вообще все фото Бертена.

460мм снаряд Ямато не рикошетирует от 32 обшивки, он ее прошибвает всегда и везде. Про 25мм вообще разговора нет.

Скорее всего речь шла о том, что есть Алабама. А разница между ними - условная.

+ много

Моя любимая тема. А началось все с того, что я сидя на Ямате, выбил другой Ямате двигло, нанеся 2 попадания без урона. Да.

Ну ты ведь пишешь "крейсера носом становятся". Или не пишешь? Или таки речь идет о подворачивании корпуса под залп - носом? У Пенсаколы заметность 10.7. Серьезно считаешь что с такой дистанции в тебя не попадут? Касаемо сброса. В противостоянии с тем же самым Йорком и Альжери, у тебя варианты какие - сближаться в упор и самоуничтожиться, ибо у них углы сброса лучше, и они тебе эти торпеды загонят в борт легче чем ты им. Или отвернуть и сбросить торпеды, поставив борт под бронебойки. А доведись тебе попасть на Балтимор, он твою Миоку просто шотнет при попытке кинуть торпеды. Так что тактика "торпедное пике" на Миоко, занятие сомнительное. Только из-за острова если.

Зачем мне гайд по кораблю, на котором я играл сам, и играл более-менее успешно? Тут соль еще в чем... Я неоднократно говорил, что при хорошей дальнобойности, Норка плохо стреляет на заявленную дистанцию из-за низкой скорости снаряда. Но ты это "не заметил", и полез в "симптомы". Скорее уже "никакучим" мореходам нужны гайды, если они сами не могут дойти до осознания ТТХ своего корабля и выяснить его сильные и слабые стороны. Амаги - линкор для скорее дальнего боя, а Норка - для средней дистанции. Но это не делает ее плохим кораблем, а лишь говорит о том, что она более требовательна, за что вознаграждает куда серьезнее (при долной сноровке).

Ну это было давно и неправда.

На забугорном реддите выложили пересказ ответов/вопросов с СО (или что-то такое), в котором мелькнуло что Хиппер и Ойген вроде даже бафнуть хотят..... Неплохо было бы.

За Абруцци проси!

Косо. Зато ПВО мощное.

Понятно что если бы выпало 15 косарей Ришелье, то это сказалось бы на доходах от перевода свободки, поэтому ничего удивительного в цифрах не вижу. Ришелье хотел, но не получил. Зато навалило 3 других линкора.....