Cesarevich_EU

Сегодня тренеровка будет?

Да для начала хватило бы улучшения одного из следующих параметров: перекладка рулей/маскировка/скорострельность.

У тебя редкость. У меня вчера из 10 боев 6 были с курятниками. Так что не стоит обобщать.

Вот тут смешно было. Очень. Хотелось бы на это взглянуть в реалиях рандома.

Рекомендую вначале поиграть на корабле, прежде чем писать подобные посты (хотя о чем это я, зачем пытаться разобраться в том что пишешь....мы же в интеренете...пфф). А этот ГАП ему на могилу можно водрузить, после того как ему сломает лицо крейсер/линкор 9-10 уровня. Корабль неплох, но исключительно на своем или максимум 9 уровне. И то любая девятка его скорее всего уделает. Про десятки промолчим.

Фугасы будут как у Кливленда, ибо там снаряды такие же. С инерционкой будет наверное неплохо. А может и нет. Пока еще даже примерных ТТХ кораблей нет. Подождем.

Получил первую тройку ящиков коллекции. Выпали ЛБЗ на Бретань и Норманди. Нормуль. Завтра будем фармить.

Ставлю Морровинд.

3 вылета подряд. Счетчик онлайна скачет тысячами.

Леста, исправляй сервера!

Если чо (тренька) опаздываю. Передайте ночному этому...

Ну "фишкой" всех американских легких крейсеров (от какого-то там уровня, 6 наверное) хотят сделать вынос ГАПа и заградки в разные слоты. Что касается конкретно десятки, ну ДПМ там будет лютый. ПВО тоже. Вопрос в его схеме бронирования и маскировке, но проблема в том, что сам Уорчестер, размером примерно с Балтимор. Так что надо ждать и смотреть как там и что забалансят.

Да. Планируют Worchester. 12х152мм/47 универсалок с автоматом заряжания. Скорострельность от 9 до 12 снарядов в минуту (в зависимости от источника).

А прикинь это бы в свободку конвертировали? Надеюсь мне тоже хватит на десятку. Вроде боев 60+ после взятия Де Мойна я на Балтиморе откатал. Должно хватить по идее.

Ветка!

Блин... Реально меня ждали чтоль...

Мой мир никогда более не будет прежним.....

А темку апнуть некому, чтоль?

Вот еще одно фото Бертена за 1944 год. Удивительно, но и на этом фото бофорсы установлены не на башнях ГК (ограничивая обзор с ходового мостика до 0), а на спонсонах носовой и кормовой надстроек: Сколько еще пруфов нужно?

Если я этот чарующий лик увижу на своем корабле, то боюсь могу и демобилизовать случайно.... ЗЫ: если Сигал меняет лицо (неважно по какой причине), то смените ему и ФИО. Ибо нафига мне уникальный капитан Стивен Сигал, который нифига не Стивен Сигал? Л-логика где?

Наткнулся на интересный (но непроверенный) слив от ребят из Поднебесной. Ходят слухи, что в 0.7.2., в игру запихнут очередные погодные свистоперделки под названием "Ночь". Из того что удалось подчерпнуть: 1) Обзор сократится до 12км. 2) Корабли будут пропадать из засвета в течение 5 сек после залпа (вместо стандарта в 20сек). 3) Обнаружение с кораблей упадет на 20%. 4) Обнаружение с воздуха упадет на 90%. 5) Разброс при стрельбе возрастет на 100%. Из описания свидетельствует, что режим будет наступать в течение боя, примерно как циклон. Но это не точно. Повторюсь. Указанное в данном посте является непроверенной информацией. Нет никаких оснований считать, что в каком либо исполнении оно заедет на основу. Никаких. Вообще. Ага. Ваше мнение господа?

Нормальный игрок, который хочет победить, играет на победу. Как рассуждаю я. Я худо/бедно умею как-то стрелять, и иногда даже попадаю. Поэтому чтобы быть полезным, я в бою стреляю. Стараюсь стрелять по приоритетным целям. При этом с 20+ км, я даже в остров не попаду (к слову, я неоднократно просил людей, говорящих о "стотиздах с 20км дамаг набивающих", показать мне на видео, как это блин вообще возможно, массово (Кавая не берем в расчет), пока что никто так и не показал), поэтому стреляю где-то с 17-11км, в зависимости от уровня и типа техники. Но при этом, мне чудесным образом хватает соображалки совместить в голове такие вещи как "одинокая цель", "концентрация огня", "обстрел с разных сторон", "отсутствие пользы в бою", в результате которых, я как правило, не рашу команду противника в одно лицо, и не сливаюсь под фокусом на 1-4й минуте. Как минимум стараюсь (иногда бывает, впрочем, все люди). Поэтому я считаю лишь нормальным, что игрок, нормальный, прямоходящий, разумный, здраво оценивает свои возможности и от них строит свой геймплей. Расстраивают бои с мизерным настрелом? Да, бывает. Променяю я их на слив с 150+ дамагом? Нет. А еще расстраивают союзники, которые старательно убиваются, а потом пишут "не поддержали". А зачем его поддерживать, если он убиваться лезет, за него еще потом тащить придется. Что касается выделенного пассажа про "большинство". Считаю это набросом. В данной игре отсутствует прецедент опроса аудитории на предмет "хотите ли вы вот такой новый режим" (во всяком случае мне на почтовый ящик такие опросы не прибегали). Поэтому "большинство" тут ничего и никогда не решает, а вот любимой отсылкой (типа рабочих, когда-то, в анекдотах) - да, служит. ИМХО

Просто некоторые, внезапно, не только умеют за точки воевать, но при этом и жить. А другие - да, несуться в поисках предмета на который "пресесть", а потом в чатике/форуме бодро гутарить про активный геймплей, танкование, "неподдержку", и прочая "стотизды виноуаты". Знаем знаем.

И что? *** идеи приходят людям в голову во все времена.