Cesarevich_EU

Был один случай, но правда на другом корабле, зато с теми же самыми орудиями и снарядами. Помню стрелял я с Индианаполиса по Могами, так тот 3-4 залпа умудрился "танкануть", ходя бортом. Но было это один раз, как правило такого трешака не происходит. Хотя не стоит забывать в какую игру играем, тут и Ямате можно двигло выбить без цитаделей.

Меня иногда посещает думка, что Абруцци вообще может оказаться премом "за свободку", по аналогии с Нельсоном, типа - "для ценителей". А в ветке как раз более логично смотрелись бы Тренто/Триесте или Больцано на 7м, и Гориция в варианте модернизации 1943 года на 8м. ИМХО

То что просят - не столь важно. Важно как это могут "понять". А "понять" это, увы, могут сильно иначе.

Потому что Леста.

Недавно встретил Рому в бою, отстреливался на ретираде (на Монтане), одним залпом носовую башню кританул, вторым выбил в крест (ту же самую или жругую - не скажу). Это был первые случай выбивания башни линкору (с концами) за наверное год игры. Конечно не показатель, но на мысли наталкивает.

И чтобы в каждом контейнере теперь падало меньше добра? Нет, спасибо. Пускай "усидчивые" за идею работают.

Есть мнение, что это Миссури пожалел что у тебя оказался. Есть нюанс, одним своим видом, корабль, увы, не фармит. Помимо "вышел в бой", нужно еще уметь стрелять и попадать, а вот на этой стадии, у тебя проблемы вышли. Как только начнешь попадать - корабль начнет фармить. Симбиоз, однако.

Гинденбург, Зао и Москвич поживучее будут, ИМХО. А Анри примерно сопоставим с Де Мойном по этому делу (без учета азота).

Усиление бронирования кораблей типа Портленд, таки дает основания склониться в сторону термина "развитие конструкции", нежели ограничиться термином "редизайн". ИМХО

В принципе, по большому счету, Индианаполис имеет куда большего с Нью Орлеаном, нежели с Пенсаколой. Но да, если Нью Орлеан не получит нерфа маневренности, то по таким показателям как бронирование, маневренность и ПВО, он превзойдет Индианаполис.

Стримир - дно!

Увы. Не могу подтвердить подобное наблюдение. Для меня и Ямато и Миссури и далее Монтана - примерно в равной степени подвержены колебаниям с попаданиями.

Несоглашусь. Да, американцы в принципе более комфортны, за счет своей универсальности и подводной цитадели. Что касается полета снарядов и его предсказуемости, то косят они примерно одинаково. Что на Миссури с 5км по Тайхо 2 сквозняка давал, что Ямато "в упор" посылал снаряды куда угодно но не в цель. ИМХО

Ключевое выделил. Все линкоры косые. И на всех линкорах бывают бои когда "не летит". Что касается бортоходов. Они есть всегда и везде. Вот просто так.

Аналогично.

Как сказал один из западных вододелов: "Варгейминг наверное очень сильно ненавидит свою аудиторию (имелся ввиду СНГ сервер), раз заставляет ее брать доп. звезду" (с) Flamu. ЗЫ: мнение не мое, просто озвучиваю мнение офф. водомеса из Европы. За пруфами - к нему на твич.

По стримам и анализу информации из Вики. Кроме того, у меня есть Дука Д Аоста, поэтому геймплей корабля, который обладает теми же "фишками", мне примерно понятен.

Хороший - да. А рандомный будет как обычно - найдет на карте единственный Де Мойн, и в очередной раз (но с тем же успехом) попробует его утопить. Чем обеспечит Демон фармом. Увы. ЗЫ: один "рандомный" уже согласился с выдвинутым выше тезисом, ждем его родственников.

Игра все еще зависает после боя, на экране послебоевой статистики. Фиксите!

Мне ГК не понравился. Все остальное - вполне норм. ИМХО

Урон наносимый дальней аурой Айовы - 151. Урон наносимый дальней аурой Эльзаса - 203. Дальнобойность аур - одинаковая. Кроме "недецких" взбрыков, какими-то фактами ты что-то тут можешь подтвердить/опровергнуть?

Воскресный ап.

Походу "аффтар" не вывел кораблик в топ (бесплатно). Ибо сказать что у Эльзаса слабое ПВО, значит на корабле - не играть. Там такое ПВО, что авику проще на Нептуна летать, меньше самолетов потеряет.

Ну она как минимум "на уровне". Примерно. Привожу пример. Дальность стрельбы таких кораблей как Миоко, Пенсакола, Фиджи - не сильно выше тех самых 15км. А вот маскировка у Абруцци - лучшая на уровне. Безусловно, корабль из разряда "не для всех", но тем не менее, это вполне интересный крейсер. Хотя апнуть либо процент поджога, либо альфу фугасов - ему бы не помешало, ИМХО.