Cesarevich_EU

Всякое в жизни может быть. Может родственник. Может сын каких-либо знакомых. Не говоря уже о том, что к сожалению, но планете Земля существует значительный процент людей, которые считают что "этож игра, значит там можно лбом об клаву фигачиться в свое удовольствие". Увы. Или человеку просто лень и не интересно думать в игре. Тоскливо. Хотя..... может тоже маме пожаловаться что в рангах идиотов много, вдруг сработает!!

Я тебя пробью. Вдоль.

Ну блин.... Сочувствую. И командам этого товарища - тоже. Может попробуй его на челлендж развести? Ну например "ты, взрослый гражданин, а играешь как 5летняя девочка, соберись!". А вообще, если "не хочет учиться" и вообще "все плохо", то пускай берет линкор (на этом месте я всплакнул). Желательно немецкий. Амаги с Изюмом - тоже ничего, у нних и ПТЗ и цитадель прикрыта хорошо. Меньше будет шансов "отъехать" на 1 минуте боя.

Скорость отправки в порт имеет мало общего с инвизом. Играю с инвизом изначально, полет нормальный. Уже с 10 км, залп может аккурат вокруг Ташкента лечь. Как повезет. Кучность - худшая среди всех крейсеров.

А вот это уже баланс.

Да. Семеркам полегче. Ничего, в топе кораблик должен "заиграть".

Не попадали просто. Строго в задницу, снаряд игнорирует обшивку и радостно влетает в отвесный траверз цитадели. Бабах. Отсюда вывод - сваливать ромбиком, строго задницу не показывать. А Ямате и нос не показывать.

А зачем "познавать азы" на кораблях 8+? Пускай сколько-то боев поиграет на 5, 6, 7 уровнях, поймет что в игре есть маневр, как стрелять, как и что работает. А уже потом, когда базовые механики хотя-бы не будут вызывать реакции "ух ты", можно и на 8-10 лезть.

Новые карты - УГ. Двухэтажные острова дайте пожалуйста. Эльзас, как линкор - УГ. Как ПВО-баржа - монстр.

Интендант есть?

Если будет скучно - давай. Если у Эдика не выйдет, возьму Ямату.

Вообще-то, строго в нос он корпуса эсминцев не пробивает толком. Только если в надстройки.

Если нет РЛСок и умных линкороводов, то Эдик вполне бодро настреливает.

Кто не смог - хаят. Кто смог - хвалят.

Очень резкие заявления, для игрока с не самыми выдающимися игровыми достижениями.

Не. Вчера с Сашей вроде решили это дело провернуть, а потом я чот забыл все и пошел спать. Так что можно попробовать сегодня. А потом я возьму пачку Демонов, Монтану, и пойду смотреть в треньке как Демон ее танкует (ну типо, когда не все лицо с залпа улетает, а только половина).

Куда "надо" сказать сложно, а вот куда хотелось бы - так это Ямато/Мусаси. Адмирал должен быть на своем флагмане.

Ну значит "повезло" или "не повезло". Лично у меня почти все крейсера в ПВО, поэтому я всегда готов оказать посильную моральную поддержку вражескому авианосцу. В обмен на его самолеты.

На выходных играл на Де Мойне. В двух боях, все было как по шаблону. Авик внезапно решал, что атаковать фуловый, вкачанный в ПВО Демон - "путь к успеху". И каждый раз у авика "что-то шло не так". Так что "умельцы" в рандоме всегда найдутся.

Маме "сказал" будешь. Вот тебе цифры из клиента игры (из треньки): 1) Скорость полета снаряда Зао на 10 и 15км: 4.94 и 8.24. 2) Скорость полета снаряда Ибуки на 10 и 15км: 5.64 и 9.74. 3) Скорость полета снаряда Анри 4 на 10 и 15км: оф 5.31 и 8.89, бб 5.12 и 8.38. 4) Скорость полета снаряда Сент Луи на 10 и 15км: оф 5.45 и 9.34, бб 5.50 и 9.38. Даже при одинаковых калибрах, длинна стволов, а также разный вес снаряда влияют на его скорость, за этим сюда: http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Крейсеры Сравнивай на здоровье.

Ты туповат? Чем тяжелее снаряд, тем меньше он замедляется в полете. Снаряды Зао тяжелее Ибуки, снаряды Анри значительно тяжелее Луиса. Ты, балаболище, столь обильно обделался, что там плещешься уже с нырками.

Ты видимо профан дичайший. Разница в калибрах орудий, длинне стволов, весе снарядов - доступна в клиенте. Либо ты: а) читать не умеешь, б) либо подслеповат, ибо разница в баллистике видна НА ГЛАЗ. Ну или аккаунт вчера купил, ибо я хз как можно гнать такую дичь, отыграв на каждом из кораблей хотя-бы по паре боев. Для наглядности, можно все это сравнить тут: http://proships.ru/stat/ships/ Если уж прежде чем набрасывать, религия не позволяет почитать клиент, протестить корабли в треньке и не позориться. ЗЫ: про Зао и Ибуки, "разница в секунду", там на 10км. Дальше она только растет.

Это наброс такой? Баллистика Анри лучше баллистики Луиса на всех дистанциях боя, начиная от 3км. Ибо разные орудия и снаряды. Баллистика Зао лучше баллистики Ибуки вообще везде и всегда. Ибо разные орудия и снаряды. У остальных двух пар - да, все одинаковое, ибо пушки одинаковые. И да, это я как владелец всех четырех говорю.

Ненадо "приукрашивать". Из восьмерок, "лучше" только на Кутузове. Этот "шлак", дамажит как линкор. Внезапно. Но если "не уметь", то да, шлак. Значит для того чтобы сказать "шлак" - 3 боя достаточно, а для того чтобы сравнить с остальными - нет? Что-то как-то грустно с логикой.

Вот терзают смутные сомнения..... На фоне все сокращающихся наград в рангах.....