Cesarevich_EU

Да, моя ошибка, поправил. Спасибо.

И Рому можно. Но разговор был об эффективности а не заточке.

Леста, в котором году после нажатия "профиль игрока", этот профиль реально показывается? Ну или в месяцах.... Ибо в минутах этот срок явно не протекает.

Да, хотелось бы.

Тирпиц.

Тобишь это уже второй ЛК, который не имеет толком ПВО, и подвержен отлетам в порт от одних только бобров? Какая интересная фишка, и всего лишь за 45 Евро.

Попробуй поискать проблемы в себе, а потом еще раз попробуй, и еще раз, и так пока не найдешь.

Мартель в одно лицо топит любой ЛК своего уровня, с гарантией. Я не особо понимаю где он кактус. Возможно лучший крейсер для соло игры на 8 уровне.

Там и орудия разные, и снаряды разные. И вот именно снаряды, в сочетании с 45 калиберными стволами, и определяют "специфику" стрельбы с Норки, которая использует очень медленный сверх тяжелый бронебойный снаряд Мк 8, который имеет начальную скорость на 67м/с меньше чем Мк 5 Колорадо.

По обзорам - не впечатлен. ПВО слабее чем у Тирпица (а там оно не фонтан), ГК пробивное, но перед выходом ему сигму отпилили до 1.8, скорострельность аж 30 секунд (против 26 сек у Тирпица), башни выбивают что только держись, на стримах ребята обе носовые уже теряли с пары залпов, цитадель надводная. Стоять и "танковать" с оверпенами? Ну сильно такое.

А потому что крыша и боковые стенки башен у Ромы, бронированы куда хуже чем у немца. Не говоря уже о бронировании поворотного стола, котоое имеет толщину в 50мм. Его даже фугасом вынести можно.

Как вариант... Дальность стрельбы у Сент Луи выше (модуль на дальность стоит?) поэтому снаряд на максимальную дистанцию (которая больше чем у Мартеля) летит дольше. Касаемо ПВО, у меня стоит модуль на дальность ПВО, УОП и РУПВО. Вроде нормально.

А я считаю, что стоящие носом ЛК надо поощрять. Если ЛК кативно передвигается и маневрирует - он мишень неудобная, а если стоит и "танкует" - приезжай да пали на здоровье. Ляпота. А ТС набрасывает что-то.

Корабль годный, но нужно уметь в маневр.

Больше пробитие и больше шанс пожара.

Рекомендую поставить офф. модпак, в нем доступны к обозрению корабли, которых нет в доступе посредством клиента, но которые есть в игре. Там и глянешь схему бронирования Ромы.

А чего тебе хочется? Если Шарнхорст версии 2.0, то бери Тирпиц. Если ПВО и стрельбы с дистанции - Кии (правда пушки там похуже чем у Амаги). Если маскировки и отсутствия ПВО - то Рома.

Значит как сравнивать ИРЛ, то крейсер пускай будет ИРЛ, а Мидуэй будет "как в игре". Милота. Что может сделать? Утопить нафиг. Мидуэй, по вступлении в строй, штатно имел в районе 100 самолетов на борту, потенциально мог вмещать до 130. В случае атаки на 1 (один) крейсер типа Нью Орлеан, все эта орава в 100 самолетов (пускай даже и из них половина будет ударниками, а остальные просто "постреляют НУРСами и пушками), зайдет на него с различных направлений и ушатает. За примером можно обратиться к следующим примерам: "Дорсетшир и Корнуолл против 50+ японских самолетов", "Микума против американской палубной авиации". Учитывая вооружение Орлеана, потери атакующих могут быть побольше чем в представленных случаях, но исход, как мне кажется - одинаковым.

Рай для Мусаси?

Именно.

Выписывая ваншоты "Беллиссимо/магнифико" приговаривал?

Ситуация следующая. Миссури пробивает прямой борт Мусаси на большинстве дистанция боя (если попасть). Исключения могут быть на сверхдальних дистанциях, когда наклон бронепояса японца начинает влиять на результат. При достаточном подвороте ромба, из-за особенностей корпуса Мусаси, Миссури начинает пробивать его в скулу даже с 10+км. Там вопрос в одном, как стоит сам Мусаси, если скос бронепояса (за обшивкой) под прямым углом к снарядам Миссури, то будет цитадель, если нет - либо "белочка" либо рикошет/сквозняк/непробил. Комфортная дистанция бой для Ямато - километров 15. Сближение на более короткую дистанцию, как правило работает против Ямато (противник заходит в борт, а башни не успевают). Исключение могут составлять баталии "Ямато против Ямато", когда исход решается разбросом, везением и градусами. ИМХО

За плюсы спасибо, но если вопрос интересует, лучше самому почитать соответствующий материал. Тут высказано два субъективных мнения, а для полноты картины, всегда лучше составить свое.

Зависит от ситуации. Миссури вполне танкует Мусаси ромбом (бронепоясом и траверзом), хоть и жрет белый дамаг. Если кол-во ХП Миссури позволит сократить дистанцию и зайти в скулу/борт Мусаси, то он может ваншотнуть японца.

Подведем итоги. Итальянский флот "проявил" себя так как он проявил по следующим причинам: 1) Мат. часть оказалась "не торт", на что указывают ремарки типа "а вот не факт" в адрес пассажа о качественном превосходстве над противником. 2) Уровень боевой подготовки. 3) Взаимодействие сил. 4) Разведка. 5) Высший командный состав. 6) Незамотивированный личный состав. 7) Слаженность соединений. Все пункты взяты из переписки в этой теме. Сразу вспомнился анекдот: Охранник звонит шефу: - Босс, там в новостях передают, на улице Такойто, какой-то *** по встречной едет, аккуратнее там! Шеф отвечает: - Что значит "какой-то", они тут все по встречке едут! Надо память тренеровать. Роль стрелочника, первым на себя взвалил ты. Пруф: