Cesarevich_EU

Недавно был бой, случай в котором уже стал внутриклановым мемом. Рассказываю. Вышли на десятках в бой, попали в циклон при невыгодном для нас раскладе. Я по дурости отъехал, но прикрыл от торпед соотрядого, который под конец выиграл бой. Тем временем, союзный Бисмарк, в циклоне, выезжает на вражеский Нептун. Мы все ждем сообщения "Сорушительный удар" или "Мастер ближнего боя", а в итоге Нептун этого Бисмрка топит..... Я поинтересовался в чатике "предельно вежливо, с матом, всеми делами", на тему какого такого художника, Бисмарк не прибил этого Нептуна (тот был уже не первой свежести). Спустя сколько-то минут, Бисмарк ответил мне, чтобы я выбирал выражения, ибо он отошел от компа на момент боестолкновения. Занавес.

Эта задача в сотни раз лучше трешака под названием "нанесите 90к урона торпедами в 1 бою". Выискивая и убивая эсминцы противника, очень трудно слить катку. ИМХО

"Добыл" сей агрегат. Что могу сказать..... Отлично подходит для фарма таких ачивок как "Дредноут" и "Несгораемый". Играл пока что только на ББ правда..... Сокрушительного так и не нафармил, увы. В принципе - жить можно, хотя и не понятно почему у корабля на 1 хилку меньше.....

Есть подозрение, что Амаги/Норка для этих рангов получше будут. У Тирпица/Бисмарка слишком рандомный ГК.

Поддерживаю. Расходников, как и патронов, бывает либо "мало", либо "мало, но больше уже не поднять".

С этим никто не спорит. С точки зрения сохранения звезды, куда проще взять Атаго/Кутузова/Чапаева или Мартеля. И линкоры пожечь можно, и торпеды когда-никогда. А Чапай еще и РЛС имеет. Будь в рангах ограничение на эсминцев, и хотя-бы 3 крейсера на постоянной основе, Орлеану было бы комфортно, ИМХО.

Несмотря на всю ценность аргумента "сперва добейся", я не горю желанием подрываться, бежать в ранги, и путем накатки боев доказывать кому-то что: да, точки светятся РЛСкой (внезапно); да, по крейсерам можно стрелять бронебойными снарядами, и при этом ломать им лица (не менее внезапно), и прочие тезисы. Увы, специфика рангов на РУ сервере (как минимум) такова, что в них проще либо не играть, либо ставить себе какие-либо задачи попроще, например - пройти Бисмарк, чем я собственно и занимался. Сугубо мое ИМХО.

Никак. Звезду сохранить путем стрельбы по крейсерам и эсминцам. Ну и при случае торпедами кого-то забрать (только не ставь это самоцелью).

Так уж сложилось, что в рангах я либо капитанов качаю, либо корабли. А Орлеан мне качать не надо.

Неправильно. В диалоге выше, неоднократно мелькало, что столь узкое трактование действий Орлеана в рангах, применимо исключительно к тем игрокам, которые не понимают как его использовать в дополнении к РЛС. Игрок обладающий набором некоторых качеств, а именно: скилл достаточного уровня, аналитический склад ума, здравый смысл и тд, вполне в состоянии сам прийти к осознанию того факта, что Орлеан может делать в рангах все тоже самое что и остальные корабли, только иначе (что-то хуже, что-то лучше). Зачастую Орлеану достаточно "дать" РЛС на точку/в квадрат, для того чтобы заставить эсминец изменить курс/намерения. Что в принципе подтерждает твой пост, в том плане что "от них можно уйти". Конечно можно уйти, просто как правило для "уйти", эсминец вынужден уйти с точки/из радиуса действия РЛС, что уже профит. Например, для того чтобы пристрелить вражеский крейсер (любой), лучше Орлеана никто не подойдет. Помимо этого, маскировка Орлеана позволяет ему взять точку там, где Хиппер/Мартель/Чапаев/Кутузов, это не смогут. Ну а для дамага по ЛК, конечно лучше подойдет другой корабль. ИМХО

Для таких веще нужен скилл и изрядная доля везения. Снаряды Амаги и Норки, с такой дистанции, пробивают Орлеан во все щели, вне зависимости от углов, поэтому если ЛК успеет довернуть стволы и стрельнуть..... Ну ты понял. поэтому такое можно вытворять, только если линкор только-что отстрелялся.

Де Грасс. Там ветка крейсеров.

Тут такое дело.... Орлеан который в этой теме спрашивает "что мне делать в рангах", такими словами как "стрелять в линкор", вообще искушать ненужно. В линкор всегда будет кому пострелять (другой линкор, Чапаев/Кутузов, Атаго/Такао или Мартель). Если Родина дала РЛСку, то эту РЛСку нужно постараться использовать на максимум, а выхватить пару циток от Амаги/Норки, которым повезло с разбросом - не тот максимум. ИМХО Стрелять по линкорам можно и нужно, но из сейва, за исключением тех случаев, когда игрок на Орлеане знает что он делает, но тогда он вряд-ли буде тут спрашивать что именно ему делать. Вот такой вот каламбур.

За крейсер поддерживаю.

Если про ранги, то рассказываю. В рангах у Орлеана задача одна, простая как угол дома, и столь же сложная - довезти свою РЛСку до точки, и засветить эсминцы противника. Покуда ты до точки не доехал, стрелять и светиться - вообще противопоказано. До точки доехал, стал поудобнее, РЛСочку прожал, либо посветил, либо даже пострелял (высунув аккуратно носик), молодец. Потом повторил. Стрелять по ЛК - только из-за островов, когда они не могут пальнуть в ответ. Крейсера типа Могами, Ятаго, Чапая - можно с открытой воды атаковать при помощи ББ, подойдя на 10км, начать отворот и пальнуть (внимание на торпеды). Если правильно взял упреждение - до 50% лица у противника улетит, но для таких маневров нужен скилл и уверенность в себе и технике. Отсветился - повтори. Эдинбург можно и в клинче встретить, если уметь, так что лучше не рискуй. С Хиппером лучше не борзеть, цитадель ему выбить сложно, и здоровья у него много. Если эсминцы противника живы, то лучше с линкорами вообще не цапаться, а заняться поиском и отстрелом (как уж пойдет) этих самих эсминцев, на крайняк - крейсеров. Как-то так, ИМХО.

Изюм начинает учить тому, что будет актуально на Ямато, а именно - "ошибся с направлением, позиционированием - поиграл". При этом Изюм, кстати говоря, наверное даже будет получше бронирован нежели Ямато, во всяком случае цитадель ему выбить сложнее чем десятке. Да, горит как стог сена, фугасы жрет столовой ложкой, все это актуально и на Ямато.

Фишка в чем. У Нью Орлеана, баллистика бронебоек лучше чем Балтики/Де Мойна. Но например КД последнего, позволяет просто заваливать снарядами. А баллистика фугасов - одинаковая.

Нет, не так! Нужно писать: "Нет возможности, но надежда есть."

Вчера боев 5 наверное откатал на нем. Засвет из дымов конечно напрягает, но если эсминцев штуки 3, жить можно.

Помоему кто-то перепутал форум с инстаграммом? Интересно, стоит ли ожидать от ТСа постов типа: "я покушаль", "я покакаль", "я поспаль".

Кораблик очень приятный. Один из тех, нынче - увы, редких случаев, когда Леста сделала комфортный прем.

Переодически одна из башен, почти на каждом корабле, начинает такие вещи выделывать. Багулина, наверное ровестник проекта, ОБТ уж точно.

Ну а у меня все тоже что и на Хиппере. Как быть тогда?

Циклон превосходен. Просто если такую галочку сделают, то окажется что процент игроков не желающий играть в циклоне столь велик, что возникнет вопрос "а зачем он вообще нужон". ИМХО, конечно же.

Да ладно. Если человек в 8 крейсера смог на уровне "два залпа и в порт", то ему как не рассказывай, для него все кактусом будет. Увы.