Cesarevich_EU

Скорострельность.

Что в очередной раз символизирует Лесту. Линкоров значит в игре много, поэтому выпустим еще. А крейсеров мало, поэтому выпускать не будем. Л-Логика.

Вчера ваншотнул фуловый Де Мойн, и сразу задумался о проблемах линкоров как класса.

Тентаклей пускай еще нарисует..... Боже мой.... Бедный итальянский линкор.

Экипаж стоящего у меня в порту Анри, расплакался глядя на это изобилие.

В следующем бою, против 12ти случайных попадет отряд из 43% на трех Яматках, стоящих на базе. Рандом.

Ну вот и есть в рандомном бою баланс. У зеленых будет 2 отряда из клана "рога и копыта", а у красных простые соло-игроки из Пчел, Котов и Смайлов..... А может и наоборот. Но ведь на то он и "рандом" - неопределенный, случайный.

Да. Тут о том, что я хочу играть так как я хочу играть, и не вижу проблемы в том, что ты играешь так как ты хочешь играть. А вот ты, хочешь играть так как ты хочешь играть, но при этом считаешь, что я не должен играть так как я хочу играть.

-6 игорьков на 5й минуте боя/АФК авик, влияют на бой куда сильнее нежели 3 несчастных "статистов", которые просто хотят поиграть в свое удовольствие.

Да. Луиджи ди Савиола дука дельи Абруцци., Кондотьери типа "Е".

А морзянка указывает не немецкий эсминец. Жаль, я ждал итальянского принца. На самом деле это даже забавно, игра видите-ли страдает из-за засилия линкоров, а новые линкоры у нас вводят через месяц. Зато единственный нормальный новый крейсер, с осени не могут выпихнуть в доступ.

Вот именно поэтому. Тоже на Балтике был такой случай, взбесило знатно.

Ты, я и остальные кто постоянно играет - отработанный материал. Мы уже тут играем, уже что-то донатим/не донатим, и мы уже не интересны. А вот потенциальная масса танкистов/таксистов, которая может кинуться на Чезаре - интересна. Вначале по рефералкам раздавали Техас, сейчас по акции выписывают Чезаре. Все для привлечения.

Американцы сильно страдают от фугасов. На Де Мойне это тоже будет актуально. ББ крейсеров танкуют неплохо, а вот фугасы...... РЛС чрезвычайно полезен, особено при полной точке в маскировку. Разница между засветом и действием РЛС, кажется метров 200 выходит. Ты и эсминцы можешь подсветить, и крейсера в дыму. Главное помнить - вламываясь на точку или подходя для засвета, прикинь как и куда будешь отступать/отварачивать. По активно маневрирующим эсминцам, имеет смысл стрелять бронебойками, которые хоть и летят дольше, но если попадут и взведутся, то оторвут лицо напрочь.

Проблема комплексная. На ранних уровнях бронебойные снаряды почти не эффективны (на 1м уровне их нет вооще, физически), поэтому определенный процент игроков просто не в состоянии понять как они работают и как их нужно использовать. Не понимая как работают бронебойки, но пару раз шмальнув фугасом и получив заветный пожарчик и 2-3к урона, игрок начинает использовать ОФ на постоянной основе. Допускаю что некоторые вообще не в курсе что ББ в этой игре есть. Ввод линкоров для альтернативно одаренных (британских), также поспособствовал насаждению ОФ геймплея, когда "игорьки" даже в борта друг другу шмаляют фугасом.

Что странно, особенно в контексте крейсеров, которые на 9м уровне получают хилку.

Ну в принципе, можно попробовать и сток, но будет нехватать маневренности и скорострельности (пока топовые башни не возьмешь). Играется в зависимости от предпочтений. Можно устраивать засады на крейсеры противника (хоть с открытой воды), можно под островком постоять. Лично я играю примерно как на Орлеане, при необходимости - саппорт эсминцев на старте, саппорт ПВО при необходимости, ну и если обстановка позволяет - иду щупать крейсера и одинокие броневанны за всякое. Если в конце боя нехватает дамага - пикирую с бронебойками на какой-нибудь линкор.

А мы тебя вообще незнаем, кто ты такой, и где Санчез?

Потомушта.

А вы оптимисты. Его хватит макс. на один заплыв с ботами. А потом АФК в ТСке на пару дней.

Как правило бывает иначе. Как тот раз, когда кое-кто на Тирпице из пролива выехал, и на все лицо словил. Но видно выводов не последовало.

Конвертируйте по какому-нибудь курсу просто во флаги. Как "флаги за баги". Почему так нельзя?

С Наступившим! А когда нам этого ждать? Ну хотя-бы примерно. Ведь есть у проблем статусы, типа: "рассматривается", "разрабатывается тех. решение", "не родился еще тот конь, что невалялся".....

Для очередной фифы?

Скорее всего это вопрос приоритетности задач. Ну и отношения в целом. ИМХО