Cesarevich_EU

Корабли не танки!

Нажми вверху, слева - "игры", выбирай опцию "пригласить друга", и далее по инструкции. Тогда жене выдадут Диану, а после боя на 6м уровне - Техас.

Их мало потому, что сыграв пару боев, человек думает "да если он так наяривает, то что вытворяет Гинденбург?" и бежит открывать за свободку последний (во всяком случае я так сделал). ИМХО

А это называется "баланс". Именно поэтому Кливленд представляет собой то что он представляет собой нынче, а не терминатора, который в 2015году хохоча катался вокруг линкоров и расстреливал их в упор бронебойными.

В студию название легкого крейсера на 6м уровне, который способен разово нанести большое кол-во дамага и решительно повлиять на исход боя? Что касается "полезности". Ну вот "вчера", за счет скорости я взял две базы, пристрелил эсминец (гидра в помощь), спалил линкор и попал в него торпедой, угостил в борта 2 крейсера ББшками. Зато ЦА, которая может только ездить по рельсам и жмакать ЛКМ - да, в ступоре от корабля. Полезность корабля зависит напрямую от скилла водителя.

Аосте нужно время для настрела дамага. Пушки комфортные, ББ хорошие. Из-за невысокого силуэта и относительно мощного бронирования, под углом пробивается не так у ж и просто. Фановый кораблик. Но нужно уметь в уворот.

Если ему выдадут подводную цитадель, поднимут бронепояс, поднимут обшивку до 25-26мм, ХП, и дадут маскировку и поворот башен - будет играбельно, ИМХО.

Удачи в освоениии, весьма фановый корабль!

Ваши *** карты типа "строва светленькие" или "острова темненькие" уже слегка надоели. Можно "поширше" водную гладь сделать, а? На крейсерах не развернуться.

Да, с Наступающим! ЗЫ: присоединяюсь к неозвученному вопросу.

Никогда подобного небыло, и вот опять?

"Мы хоть ничего не выпрашиваем", свидетельствует о том что ты так и не понял суть вопроса. Не удивительно. Для таких как ты, главное набросить, и повонять на форуме. Когда разберешься в вопросе, заходи снова, а пока - иди тестируй.

Мне вот интересно, а сколько бабла ВГ дает этому "творцу" за поделки столь сомнительного качества и актуальности.... Может проще было эти бабосы в рекламу/разработку вложить, глядишь и выхлопа больше было бы....

Это гениально на самом деле. На ровном месте создается "уникальность" и "фича".

Хм.... Отвечу похожим стереотипом/набросом. Вас, альфа-тестеров, вообще распять нужно за то что натестили.

Удачи! Корабль не простой, но может.

1) На всех дистанциях боя, скорость полета бронебойного снаряда Аосты практически идентична скорости полета снаряда Буденного (на 10км снаряд Аосты даже быстрее на 0.04с, правда на 14км, на 0.03с быстрее уже снаряд Буденного). 2) На всех дистанциях боя, скорость полета осколочно-фугасного снаряда Аосты - медленнее чем у Буденного, на 10км на 0.4с , а на 14км уже на 1.2с (да, тут можно сказать "разница есть", в секунду). Что касается Нюрнберга, то бронебойка Аосты быстрее аналогичного снаряда немца на всех дистанциях, а фугас Аосты медленнее немецкого на 0.13с (на 10км) и на 0.22с (на 14км). Можно ли описать все это как "печально", ну незнаю, каждый сам для себя ответит.

Посмотри почту. Это акция по возвращению игроков в игру.

А почему бы точно таким же образом не выдать "флаги лидерам форума"? Механизм ведь есть.

Дайте угадаю..... ТС купил Сайпана, и "внезапно" оказалось, что "ноджибать" на Лэнгли и Хошо куда проще, нежели попадать к Миссури и Балтиморам? Пичалька.

Ну может и так. Из того что я слышал, если Худ вкачан в ПВО, то главное не наделать в штаны, и дождаться пока самолеты подойдут в упор, а потом жать заградку, тогда вроде ракетницы убивают вообще все, вплоть до микробов.

А Худ был не в курсе, что он своей заградкой тоже может воспользоваться?

Поздравляем разработку! Хочется пожелать команде разработке сил, умения и желания ввести в игру все запланированные на 2018 год изменения с должным уровнем качества, предусмотрев все необходимые нюансы, тонкости и особенности. Ну и чтобы циферки в инфографике за 2018 год показали рост да побольше.

В коллекцию не прочь, но цена вопроса интересна.

Да! Люблю, умею, практикую!