Cesarevich_EU

Вообще-то нужен баланс в действиях. И да, именно убивая эсминцы в самом начале боя, Де Мойн в состоянии сделать фундаментальный вклад в победу.

Ну вот. Поскольку у Орлеана не будет РЛС, то возможно и будет "та самая маневренность".

Есть подозрение, что разделение на "русский" и "российский" пошло относительно недавно. А во времена Российской империи, все было "русским".

Ну так напиши в Лесту "прошу исключить меня из списков на получение, ибо не согласен с линией партии", в чем проблема? Нет. Т.е., судя по известной информации, Варяг запланирован как подарок. Ну так пускай его и подарят. Я вообще не вижу логики в твоих причитаниях по поводу "трудочасов". Раз уж ты выкладываешь свои посты на общее обозрение на публично доступном форуме, то "судить" их может любой пользователь форума. Специфика форума такая. Если хочешь чтобы с твоим мнением только соглашались - держи его при себе и постоянно с ним соглашайся, в остальных случаях возможны варианты. Что касается "молчание - золото", поддерживаю! Иногда, когда кто-то подгоняет тебе подарок который может быть не является "тем самым мерседесом", лучше всего промолчать, а не набрасывать на форуме.

Корпус Орлеана короче, уже с меньшей осадкой. Поэтому есть подозрение что маневренность будет слегка выше.

Это тот случай, когда пословицу про коня нужно вспомнить. Что касается "служили", то оригинально пошутил, угу. Нет, просто любой русскоязычный человек, интересуясь флотом и его историей, про Варяг и слышал, и читал. Вот это и имелось ввиду. Не думаю что выход игровых веток каким-то образом "передвигается" из-за запила очередного према 3 уровня. Пруфы обратного у тебя есть? Что касается "третьего", вся нынешняя серия твоих постов про Варяг - один большой наброс, без какого либо конструктива. Может ты тогда постить не будешь?

Когда тебе кто-то подарит подарок, который окажется не "тем самым мерседесом", ты не забудь у того человека тоже спросить "а зачем?". Варяг - корабль для многих тут не чужой, и в игре рано или поздно должен был оказаться.

Да не, норм аппарат. ББ и впрямь хороши.

Ну да. Там пробивной дури столько, что крейсера часто шьет сквозняком. Все правильно.

Конечно не в этом, просто за Францию обидно. А дети и внуки это хорошо.

А экипаж французского крейсера Де Грасс в курсе того что он стал итальянским?

От Баффало я жду одного, чтобы он игрался не хуже Балтимора, во что я почти не верю. Баффало корабль 4х башенный, поэтому по идее должен быть немного длиннее чем Балтимор, с более длинной цитаделью (она ведь будет прикрывать обе группы башен и ГЭУ). А раз он будет длиннее, то и менее маневренный, что минус. Вот если ходовые показатели сохранят на уровне Балтимора, а цитадель не натянут до середины борта - будет, возможно, неплохо. Ну и вопрос в КД орудий.....

Я тут что подумал...... А что после разделений ветки крейсеров делать то будем? Балтиморчик ведь, уберут на 8й.... А вместо него непонятно что будет. Как жить то будем?

Ну если ты бои тащишь, то не вопрос, хоть на шлюпке. Я просто свое ИМХО высказывал.

Премы ладно.... Я уже 2 года беспросветно люблю американские тяжелые крейсера. А тут грядет их "перебабахтунг". Причем почти всех. В том числе самого-самого - Балтимора. Обидно. После стольких лет, он наконец-то хорош и на своем уровне, и вот его решили убрать на 8й. А вместо него выставить бумажный Баффало, который будут опять пару лет балансить....

Дело не в том "как играется", а в том - что делает. Орлеан может помочь своей РЛСкой, а вот Мартель это тупо смерть линкору, которого он спалит куда эффективнее любого другого крейсера. В рангах, вновь сильно решают линкоры (по дамагу) и решают крейсера - скиллом и маневром. Немец, увы, весьма посредственно дамажит любую не бортоходную цель, и весьма ситуативен при борьбе за точки. Если-бы были толпы авиков, еще можно было бы подумать на немцем как саппортом для ЛК, но на данный момент, ИМХО, он не имеет тех качеств, что нужны в рангах.

Ну, будем надеяться, что хотя бы часть получивших эти плюшки останется в игре.

Ну как-бы да. Для рандома он норм, а в рангах у него нет функции, кроме как в лобешник от линкоров выхватывать.

Ну тут такое.... С одной стороны "мажет" в игре каждый линкор, даже Ямато. А с другой стороны, каждый раз когда такой промах будет иметь место быть, волей-неволей будешь вспоминать про пониженную сигму.

За Варяга заранее спасибо. Хорошее дополнение в коллекцию.

Судя по обзорам, Мусаси будет косой как ятаган. Также есть подозрение, что модель Мусаси "высоковато сидит" в воде.

Поскольку крейсер - бумажный, вариантов много. Но вообще-то, до и в ходе самой ВМВ, на многих флотах пришли к выводу в том что тяжелые броневые рубки не являются предметом первой необходимости на крейсерах. Более того, из-за необходимости установки доп. оборудования типа радаров, средств связи, систем наведения, доп. зенитного вооружения, часто рубки снимали в целях экономии веса.

На 6-8 может и можно по 3 ЛК. А на 9-10 пускай 5 будет. Дамажку на ком-то набивать ведь надо.

Судя по всему - подгон от ВГ. Во всяком случае на Европейском серваке их подгоняют в таком кол-ве.

И все-таки я останусь при своем мнении, ибо на мой взгляд между "нафарми за год (ибо без према)" и "получи Чезаре за вход в игру", есть некая разница.