Cesarevich_EU

Выделил ключевое. Фокус - топит любой корабль, вне зависимостиот его ТТХ. Поддерживая свои эсминцы, всегда старайся иметь "запасной план". Подходишь к точке - найди островок за который можно отвернуть и прикыться хотя бы от части снарядов. Ненужно совсем уж впритык ехать на точку, достаточно подойти на дистанцию, с который ты сможешь попадать/светить РЛСкой. Ну и желательно, чтобы тебя прикрывали свои. В любом случае, твой корабль - это тоже очки. И дарить их противнику - ненадо. Если видишь что ситуация неблагоприятная, и твои действия не поддерживают - лучше свалить, и подождать более благоприятного момента. ИМХО

Он устал.

Ну вот в этом твоя проблема. Ты либо не умеешь читать, либо у тебя мозг буксует в процессе осознания прочитанного. Твой тезис был конкретен - "у Монтаны самые пробивные орудия". Контр-аргумент был не менее конкретен "Вранье, ибо у Ямато самые пробивные орудия (что подтверждается данными из клиента и вообще ТТХ реальных стволов). А ты что ответил? "Вот если в бою, да в рандоме, да эффективнее". А это не обсуждалось. Обсуждался простой, как угол дома вопрос о пробивной мощи двух стволов. Точка. Что касается сравнения ЛК вообще. Для тебя, ибо у тебя проблемы, в очередной раз. Я НЕ СРАВНИВАЮ ЛК. НЕ СРАВНИВАЮ. Буковки видно? Шрифт глазиком ухватил? Молодец. Суть в чем. Я не сравниваю корабли в рамках этой темы, я высказываю мнение касаемо того, как сравнение должно было быть проведено, на мой взгляд. А теперь еще раз прочти это предложение. И еще раз, покуда не поймешь его смысл.

Ну еще нехватало, чтобы я мониторил твинков какого-то тролля. Хотя да, манера общения как-бы.... Хотя это мог быть твой внук, который тебе стату портил. Он ведь тоже огого небось.

Дело не в этом. Дело в том, что ты набросил про ТТХ корабля, а когда тебя ткнули носом в цифры, съехал с темы в пространные обсуждения. А вопрос был очень конкретный. Но, повторюсь, не удивлен вообще.

Спасибо. Дважды спрашивал у КМа, а ответил пользователь. Л-Леста. Раньше 1 кликом открывалась корабельная вики, теперь нужно 4 клика. О-Оптимизация.

Я кажется понял по какому признаку, джедай себе набирает свиту. Я, кстати говоря, не сравниваю линкоры. Я говорю каких сравнивать было бы правильнее. Но ты ведь сообщения не читаешь, как и твой повелитель, ты просто набрасываешь. Зачем тебе такие тонкости. В отличии от джедаебоев, мне, например, ненужно 500 боев, чтобы понять достоинства какого-то корабля. Я побыстрее справляюсь. Ну а кексам с закрытой статой, да, и 500 не предел.

Вранье. Снаряды Ямато, по бронепробиваемости - вне конкуренциии вообще.

Я не понял.... Может форум глючит.... Уже трижды про ссылки на вики и прочая спрашиваю, а ответа от разработчиков нет.... Или мои сообщения не отображаются на форуме, не понимаю?

А куда делись ссылки на корабельную вики, вк и прочее, что были в правом верхнем углу?

Мне ничего расписывать ненадо, я для себя сам решу вопрос "кто лучше", ибо голова и руки, позволяют самому что-то понимать в этой игре, а не слепо вестись на рассуждения товарищей с закрытой статкой. А твое "расписал" выглядит как "Монтана лучше всех, лучше всех, лучше всех, ну и еще несколько кораблей есть, но Монтана лучше всех, лучше всех!". Слабо информативно.

Ты еще интерфейс своего авика не видел!

Ты прикидываешься? Нет я понял что тебе Монтана зашла (как и вашему клановому божеству), но разговор не за это. У каждого из 10х линкоров есть свои сильные стороны и слабые стороны. Правильный способ приподнести сравнительную информацию - показать эти стороны. По возможности наиболее полно и доходчиво. С примерами ситуаций, если можно. Чтобы зритель не только увидел вердикт, но и и пищу для размышления. А не тупо "фанбоить" за определенный корабль.

Спекуляция, субъективщина и никакого объективного сравнения.

А куда делись ссылки на корабельную вики, вк и прочее, что были в правом верхнем углу?

Сомневаюсь что это применимо к автору видео.... Может была попытка запилить видос для массового зрителя, в котором инфа была бы озвучена "доступно".....

На мой взгляд постановка вопроса как "лучше/хуже" в корне неверна. Если говорить лучше, то нужно дополнить - чем именно.

Ну в клинче, Яматка и Норкой шотается под носовые башни, даже в подвороте (слабом). Там главное - как ВБР снаряды кинет. Ну и ессно - пережить ответку.

Чем вертлявее? Хм..... Ну может тем что циркуляция меньше почти на четверть, не? Длинна Пенсаколы на 25м меньше, что позволяет быстрее убрать корпус из под залпа. Что касается "навязать", но Пенсакола, обладающая лучшей маскировкой, как раз и навяжет "свою" дистанцию боя для Миоко.

А куда делись ссылки на корабельную вики и прочее?? Чот не могу найти... Еще раз посмотрел - все ще не нахожу. Они вообще остались, или их из функционала форума совсем удалили?

Я бы арт тревогу поставил. Кутузов не тот корабль который может себе позволить не уворачиваться вообще. Зависит от стиля игры. Дымы не вечные. Я поставил маскировку, но еще и потому, что она мне впоследствии на прокачиваемых нужна.

Нет. Мои до сих пор болят.....

Какое ценное замечание. Особенно учитывая тот момент, что Москва не обсуждалась и тоже имеет 25мм в носу, что как бы подразумевает....

Хенкели любишь? 111е небось?

Пушек меньше. Если не уметь стрелять - это скажется. Ну и сигму Колорадо недавно подрезали, теперь не такой точный как раньше. Но калибр в 406мм все-таки веский аргумент.