Cesarevich_EU

Согласен. Всяким Норкам, Амаги и прочим Айовам с Изюмами не сильно интересно сколько у Колорадо ХП, они ему его все равно выбъют без проблем, просто раньше он мог и в ответ вломить, а теперь будет это делать хуже....

Жесть. А были бы ББ, был бы хоть какой-то шанс рикошета/сквозняка, да и ПВО не вышибло бы. А фугасу все равно. Линкоры для ЦА, "клик фугас ту вин".

ОФ. Но вполне может и крейсера на ББ ловить. ЛК при пикировании (что нужно делать внимательно).

Через полтора года вернут, после "сбора статистики". Так и живем.

И это был один залп, да?

4 ЛК. Иначе дамажки мало.

Вот в этом и проблема. Ибо игра у нас - именно "про точки".

1 французский крейсер 8+, в состоянии спалить парочку линкоров, причем без разницы какого уровня. Москва, Донской, Роон, Гинден и Зао - тоже проблем не испытывают. А вот почему их испытывают остальные - пускай в Питере думают.

А что там "не ходить"? Вводная обязательная миссия, в которой такие азы рассказаны ны реальном примере. Все. 10 минут времени - и свободен аки сокол, зато совесть чиста.

Пускай водят. Ибо для 90% игроков все эти "за ручку" являются откровением даже на 10м уровне.

Потому что кое кому слооожна сделать обучающую миссию, в которой сексуальный голос Даши говорит: "Командир, эта игра командная, не бросай союзников", дальше идет скриптованная сценка, где союзных Эри делает "бабах" будучи в одиночестве, а Даша вновь вещает "а теперь подойдите ближе к союзному кораблю, поддержите его огнем", игрок подкатывает поближе, помогает огнем, и совместно они взрывают вражескую лохань (пускай даже скриптом). И так про такие моменты как: Не ходи один на фланг, прикрывай ПВО, не пускай торпеды со второй линии.

Да. Это даст мне разнообразие по кол-ву возможностей затащить, после того как эти трое склеят ласты в одних дымах. С -5 команду тащить практически нереально, с -3 можно попробовать. Все это мифическое "разнообразие" из серии: взял Москву - попал в циклон, взял Ямато - кинуло к 6 Шимкам, взял Индианаполис - кинуло к 5 Айовам, нафиг не нужно. Вообще. Я в игру прихожу чтобы "в удовольствие поиграть", а не в "разнообразие".

С вашим балансом ничего нормального нет. Например вчера, он посчитал что в условиях когда по 4-5 эсминцев на команду, Принц Ойген вполне себе альтернатива Дмитрию Донскому. Норм чо. Что касается "взаимодействовать, командно и прочая". А вы попробуйте азы этого взаимодействия закладывать в игру с первых уровней. А то люди до Курфюрстов докачиваются, и не в курсах, что с фланга на фланг перезжать - не есть хорошо, а эсминцам надо популярно объяснять, что ехать через всю карту на уже занятую точку - тупо.

Читать научись. Никто "нерфить эсмы" не просит и не требует. Просят адекватного матчмейкинга, чтобы и крейсера и линкоры могли нормально вперех ходить, и тебя такого хорошего, на точке поддерживать. А то ты точку возьмешь, гашетку нажмешь, и доволен. А ЛК должен стоять и думать, "а вот если я щас отверну, мне 3 веера Шимки приедут с правого или левого борта".

Ну окей. Сел я на крейсер. Передо мной стена дыма, из которого выезжают грядки японских 15км торпед от трех Шимок. А из-за "тумана войны" стреляет пара линкоров, которых не видно (свои эсминцы сдохли на 2й минуте боя. Вопрос, А оно мне вообще такое нужно? Может вы начнете с того что матчмейкер нормальным сделаете? А то в одном бою 2-3 эсминца, а в следующем 5-6!!! У вас в игре и так матчмейкеру "плохо", он на веществах постоянно. А вы еще "гениально-шедевральные" БЗ вводите, которые его вообще до ручки доводят.

Ну как вариант - не качать покуда не пройдут БЗ на эсминцы, и их популяция не придет в норму..... А так ЛК хороший. Иногда имеет склонность выбесить хозяина, но такую склонность имеет каждый корабль игры, она больше серверная.

Леста, ну вот почему ты так любишь вызывать у людей негатив, а? Ну неужели чего-то нехватает в некоторых частях тела, чтобы догадаться, что БЗ у вас - "сомнительного качества". Что баланс у вас - "сомнительного качества". И что играть от этого, в ваше поделку, не хочется. Ксати говоря, при прочтении, вместо слов "сонительного качества", прошу читать "самый отборный мат, на который вы способны". Иногда такие моменты появляются, что хочется взять что-нибудь тяжелое, повстречать некоторых "изобретателей" и "отблагодарить". Спасибо за внимание. ПС: Леста, бои по 9 минут, не интересны. СОВСЕМ. ОЧЕНЬ.

Ну вообще-то, цитадель у Орлеана сидит пониже чем у Чапаева/Кутузова или Могами. Да и размерами она поменьше. Но если до нее долетает, то долетает. Лично я ваншотов на нем не припомню. Не утверждаю что их не было, все-таки большую часть боев я на нем провел так давно, что уже и из памяти стерлись. Не думаю что статистика покажет существенную разницу между ваншотами всех упомянутых кораблей.

Предлагаю ветку Южно-американских линкоров, у которых снаряды ГК не будут дамажить линкоры, а вот ПМК - будет. И сказать что они для ближнего боя, ага.

Фуфло эти ваши эсминцы. Нормальные торпеды бы им выдали, хотя-бы как опцию - было бы нормально.

Ну почему же.... Старый может быть, а вот мудрый - нет определенно.

Ну он верен своей тактике: запостить необоснованный бред, получить по лицу "аргументами", слиться. Как обычно.

Вот опять нашел чем угнетать великого теоретика. КБдрочер колючий. ЗЫ: Слава Великим ежам!

И попадать только по островам и статичным линкорам. Мойке РЛС с маскировкой и ДПМом для других целей даны.