Cesarevich_EU

На 25%.

Скажем так.... Порой наблюдается ну оооочень серьезное везение у таких ребят. Иногда даже кажется, что с таким везеньем они могли бы обвалить отрасль азартных игр в отдельно взятой стране.

Пройден. Качественный прирост ТТХ (по сравнению с 8м уровнем) наблюдается, ПВО уже в состоянии "спилить" авику значительное кол-во самолетов. Вполне можно играть с досылателем, усиливая ДПМ (но тут нужен дистанц-менеджмент). В принципе, тот же Мартель, только толще, с хилкой и с ПВО. Одноуровневые линкоры рассматривает исключительно как полуфабрикаты, десятки - как дичь. Рули выбиваются от каждого чиха.

А сейчас выйдет еще 7й эсминец Пан-Азии, который на своем уровне вообще будет наваливать только в путь (вблизи).

Челлендж - челленджем, но вообще-то, порой хочется просто поиграть в нормальных условиях, а не на Индианаполисе против Айов.

Спят усталые эсминцы на респе... Ведь мозгов-то нету в голове...

Айова. Хуанхе. Перт. Фубуки. Эдинбург.

Да я бы Олега с его бригадой вообще не пускал бы в КБ. Пофармили, дайте остальным поиграть.

В фильме мелькал.

1) Я этого не утверждал. Попробуй посты читать, прежде чем свой поток сознания выплескивать. 2) Сильно сомневаюсь. Ты не способен нанести противнику адекватные повреждения, прежде чем тебя самого убивают. 3) Да, аргумент "за донат" что-то запаздывал.... Интересно на что он влияет.....

При скорости и земетности Дюгэ Труэна, я этот линкор утоплю торпедами на втором залпе его фугасов. А торпеды отличные, и их много. При отсутствии ПТЗ на 4м уровне - хватает на 2 линкора. Я в игре тоже для отдыха и приятного время провождения. Разница между нами в том, что я люблю играть в свое удовольствие, а ты любишь это удовольствие обеспечивать другим.

Не соглашусь. Если ППП нет, то даже один фугасный крейсер в состоянии быстро никинуть 2 пожара в центр (ну если ВБР не начнет выеживаться). Поэтому присоединяюсь к мнению, что ППП - один из важнейших перков для любого ЛК.

25к на Айове? А так можно что-ли? А, все, 22к на Зао, вопрос снимается. Но да, ботов в игре нет.

Нет. Без авика в отряде. Когда я своим ПВО спиливаю авику от 40%+ ангара, мне не обидно.

А может автор просто провтыкал перки/модернизации/корабль с ПВО, который саппортил истребителям противника?

Зависит от того что ты хочешь получить от корабля. Я например, взял оба 4х перка на ПВО, и модернизацию. Да, поджигаю меньше, наверное, чем мог бы. Зато самолеты пилю лучше. Доволен. А кто-то наоборот, хочет чаще поджигать, а для самолетов ему хватит заградки....

Да мне как-то совсем не интересно кто ты. Но ты не понял о чем речь. Что не удивительно, если посмотреть на то как ты вырываешь из контекста фразы, и не особо задумываешься над смыслом поста в целом.

Не тупи, ты не отдел маркетинга. Удерживать игрока самой игрой.

А надо не "качать" а игрока в игру привлекать и удерживать.

Мимиметр слегка зашкалил.

Раньше за 35к переваливал.

Да всякое бывает. Все ошибаемся. А вот скрины чатика не полные, сложно проследить развитие диалога.

Учитывая кол-во стволов (всех типов) на Труэне тоже можно "врываться", если уметь. В особености на 4 линкоры, значительный процент которых любит стрелять побашенно, что на дистанции ближе 10км вызывает лишь истерический хохот, ибо не попадают.

Длинна Норки около 220 метров, от форштевня до траверза как раз и может получиться в районе 30 метров.... Это конечно не отменят вероятности того что это очередная дичь....

У Норки весьма значимый развал носовой оконечности у форштевня. Если коллижн модель там идентична отображаемой в порту модели бронирования, допускаю что пара снарядов, слипшись в один пучок, могли ударить именно в верхнюю часть форштевня, в ту точку, которая не дает рикошета, и долететь до траверза - пробив и его. ИМХО