Cesarevich_EU

Неправильные котики.

Чисто теоретически, Вася может спросить еще и "А почему вопросы по Готике, ТЕС,ПЕС, Фифе, Цивилизации, Нид фор Спид, Героям и Стронгхолду есть, а вот про Кармагеддон - нет".

Это так, но еще там написано: "Правильным ответом может быть признан ответ, который по мнению судей не менее чем на 70% содержит в себе правильный ответ, если полного ответа нет в течении 20 минут от момента публикации вопроса. "

Надо попросить Невика указать что вопросы связаны скорее с PQ-17, чем с северными в принципе.

ЕМНИП, Спитфайры попали в СССР уже после трагедии с PQ-17. И в составе груза конвоя, не числилсь вроде бы.

У него отличная маскировка, маневренность и лучшие на уровнее бронебойные снаряды. И ПВО непхолое. И РЛС есть. На своем уронве он крейсера шатает только в путь. Что касается выделенного пассажа про эсминцы, то надеюсь речь о торпедах. Хотя в любом случае, при наличии РЛСки, все карты для борьбы с ними даны в руки, в чем проблема?

Тебе русским языком говорят, что ты профан. Поэтому слушай, и запоминай, а не упорствуй. Для того, чтобы сравнить заработок двух кораблей, настреляй на них сопоставимый дамаг и выполни аналогичное число других действий, влияющих на заработок (захваты, сбитые самолеты, фраги). Но самое главное, дамаг должен быть настрелян по +/- одинаковым кораблям. Ибо согласно игровой механике, 20к по эсминцам, стоят гораздо больше чем 40к по линкорам. Вот покуда у тебя таких пруфоф нет, то и впрямь "давай, досвидания".

Нет не факт, а спекуляция. Твой "факт" не учитывает саму механику нанесения урона.

Рекомендую вначале разобраться с вопросом "за что в игре платят", а потом уже обличительные скринчики делать. Заработок зависит не от дамага, а от того по кому стрелял, как стрелял и сколько фрагов утопил. Это так, на вскидку.

Ибо нефиг, ушел в кинчик.

Гы. Там Буденный имелся ввиду. Очепятка.

Небольшая, но у Щорса над Буденным тоже преимущество не велико (относительно).

Если радом нет ЛК - то Кенигсберг. А если ЛК рядом есть, то без разницы - оба ваншоты.

Учитывая засилие крейсеров - вполне и вполне. Вес залпа и кол-во стволов оказывают свое влияние.

У вас на весь клан восемь десяток. Подозреваю что слова об "отличности" команды, слегка опрометчивы.

Нет ничего более постоянного, нежели временные трудности! Девиз некоторых предприятий.

Duka degli Abruzzi. Итальянский легкий крейсер 7 уровня. В свое время считался одним из лучших в своем классе. 10 стволов 152мм, которые должны быть слегка помощнее чем у Аосты, хорошая маскировка, 35 узлов хода. Но это все слухи. Как оно будет ИРЛ - увидим.

Я тоже его жду. Если в УГ не превратят, скорее всего куплю. Просто потому что это очень красивый корабль. Судя по сливам, гидра и заградка с корректировщиком будут в раздельных слотах. ПВО нет практически, зато малозаметный. С 12км торпедами "для д у р а к а".

Сейчас тестируется еще и вот этот красавец:

Сколько людей, столько и мнений. Кто-то находит пользу в маскировке, а кто-то усиливает другие параметры. Кому как удобнее, тот так и играет. В конце концов, если билд вам нравится и он эффективен, он вполне имеет право на жизнь, даже если по мнению кого-то это "нипральна". ИМХО

На 8м уровне он норм. Больше скажу, у тебя на нем схожие с остальными крейсерами показатели. Если не получается, то возможно что-то делаешь неправильно?

Сыграй бой, посмотри на баллистику, как "танкует", прикинь на какой карте и как на нем лучше играть с учетом его ТТХ.

Вот как раз с Бисмарком/Тирпицем проблем и не возникает, они не робивают Демона в нос, поэтому их можно расстреливать без особых проблем. Ну а на открытой воде, да, на Демоне сложно.

Кутузов? А не, нифига не он.

Да. При 10 боях, парочка "косых" залпов уже отрицательно сказываются на этом проценте. Потом пару блокшотов направишь, и выровняется. За 5к боев это уже должно же быть понятно.