Перейти к содержимому

Cesarevich_EU

Участник
  • Публикации

    14 239
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    25310
  • Клан

    [TENET]

Все публикации пользователя Cesarevich_EU

  1. А почему не отмечено, что радиус циркуляции Молотова на 240 метров больше, что сводит на "нет" преимущество в перекладки рулей?
  2. Cesarevich_EU

    Вопрос по модели тяжелого крейсера Ибуки

    Ну вот в том то и вопрос, а именно - что именно они проветривают, куда нагнетают воздух, и почему это делается "естественным образом" (ибо такая конструкция воздухозаборника, как правило подразумевает что воздух, ествественным путем "забирается" по трубопроводу до места назначения, в то время как более поздние по конструкции вентиляторы, имели приводы, ИМХО).
  3. Cesarevich_EU

    Вопрос по модели тяжелого крейсера Ибуки

    На Ибуки не было ангара для палубного гидросамолета (он/они распологались на верхней палубе). Непосредственно под катапультами и площадкой, расположены торпедные аппараты с пеналы с запасными торпедами. Не могу точно сказать где распологались цистерны с авиационным топливом (по трубопроводу его можно качать откуда угодно), но допускаю что лучше их было бы расположить подальше от торпед. Возможно помещение ТА и обслуживалось этими воздухозаборниками, но меня смущает больше сама их конструкция. Например на Могами, установлены совершенно другие колпаки, ИМХО, вот пример:
  4. Cesarevich_EU

    Вопрос по модели тяжелого крейсера Ибуки

    Я надеюсь что это прикол, потому что кол-во аргументов "против", устрашающе велико.
  5. Ибуки??!!! Емана.... Типичные вентиляционные колпаки времен "эпохи пара", на крейсере времен ВМВ? Помоему это бред. Нет, я скриншоты корабля посмотрел, и колпаки там нашел, не вопрос, но я просто не понимаю куда они там могли этот воздух забирать.... У японцев, начиная наверное с Тикумы (первого турбинного крейсера) колпаки вентиляции делались круглыми. На крейсерах межвоенной-военной постройки - тем более....
  6. Маас утопили свои, а Шульц наехал на мину. ИМХО
  7. Не совсем. Маневренность похуже (скорость перекладки руля) хоть радиус циркуляции и одинаковый, брони поболее (более устойчив к крейсерским бронебойкам и фугасам эсминцев), и дальность стрельбы чуть выше. В остальном - аналогичен (по орудиям, снарядам и ПВО).
  8. Не сложно а мимо, но намека ты не понял. Речь шла не об удачно/не удачно, а о том что нужна конкретика. Либо пробил, либо не пробил. Все. Об этом речь шла, о прозрачности системы повреждений и вылетающих иконок. А ты тут со своим Рооном вылез совершенно мимо кассы.
  9. Очень содержательно, но ты походу темой ошибся. Во всяком случае связь между процитированным постом и твоими 32%, не прослеживается.
  10. Вот! Спасибо что увидели. Просто хочется уже чтобы видно было что почем, без догадок.
  11. Cesarevich_EU

    О бедном балансе замолвите слово..

    Это такой челлендж. На Омахе с Миоко воевать. Или с Колорадо. Или на Могами, с Курфюрстами и Ямато. Б-Баланс.
  12. А вы попробуйте. Например, позавчера, с 7км, будучи на Норке, пальнул в другую Норку (идущую почти ровненьким бортиком). Вновь увидел всеми любимое "пробитие без урона" в кол-ве 2 штук. Блин, из всего залпа, по милости рандома, попадает 2 снаряда, и те - "сорян братюнь, но он должен еще пожить". Вы не хотите знать, какими словами я в тот момент вспоминал некоторых персонажей. Стал ли я "довольнее" в тот момент? Определенно нет. Незнаю как остальным, но мне нравится предсказуемость. Папал в цель? Попал. Пробил? Пробил. Значит должен быть дамаг. А не "ну да, пробил, но вот не до конца, да и не то, да и вообще забей". Ну пишите тогда иконку "не пробил"/"рикошет"/разрушился снаряд". Иначе о какой прозрачности и понятности может быть речь, когда в игре рандом на рандоме, рандомом рандомно погоняет.
  13. Cesarevich_EU

    ЛФ забыты и забиты?

    Это понятно. Но хочется уже услышать какие-то сроки. Завтра, послезавтра, через неделю, через месяц, никогда, КТТС..... Ну хоть какую-то конкретику, акромя "завтраков" и дежурных "усе будет".
  14. Молния человека убивает тоже "не часто", но от этого ему не легче.
  15. Чот Невик замутил так замутил..... "Ничего непонятно"(с).
  16. Сыграл вчера бой. Сразу попал к десяткам. Союзные ЛК весь бой ходили под себя, поэтому ближайшими к противнику постоянно оказывались 2 отрядных эсминца и я. Сложно что-то настрелять, когда постоянно фокусят десятые линкоры, а у тебя дальность 15км. Но вообще неплохо, стоковые пушки с инерционкой неплохо так зашли. У эсминцев нет шансов, на 10км создается такая плотность залпа, что до половины лица оторвать можно.
  17. Да, это очень годное и своевременное изменение. Когда очередной Нюрке прилетит залп бронебоек от Фусо, она с благодарностью вспомнит тот факт, что пожарчик продится лишь 30 сек.
  18. А основной инструмент для диагностирования подобных проблем, находится в составе модпака, и не интегрирован в стандартный клиент игры.... Как интересно.
  19. Cesarevich_EU

    [0.6.12] Общий фидбек

    Как же вы достали своими турбо-боями.... Ну слов нету. Достали, тупо достали.
  20. Cesarevich_EU

    АФК

    Ну да, это уже как-то перебор.
  21. Cesarevich_EU

    АФК

    В моей команде как-то 3 АФК в одном бою оказалось..... Вот там бомбило....
×