Cesarevich_EU

1) Логичный и закономерный итог. На линкор выезжать стоит лишь в том случае, если уверен что утопишь быстрее чем он тебя. 2) Выбивает и с 15км. Если попасть. 3) Увы, показатели бронепробиваемости (примерные) доступны лишь на сторонних ресурсах, ИМХО. ЗЫ: топовые орудия лучше будут, качай побыстрее.

А фигли Жека темку не апает? Или занятой такой, на безработице?

Я наверное Абруцци подожду. Но кораблик красивый, как всегда. С этим у Лесты всегда все было хорошо.

Гляжу на новый камуфляж, и так хочется пошутить в адрес авиков и Конкероров....

Если конкретно для Кутузова - да, будет полезен. Пожаров станет меньше, а прямой урон от фугасов - больше. Если будешь качать ветку сов. крейсеров, перк "Инерционный взрыватель" поднимет прямой урон от фугасов на всех кораблях до 9 уровня (включительно).

Ходят слухи, что он "расширяет" веер при сбросе "подарков".

Мои слова про эльфизм остались без прочтения, увы. Я человек простой, сравниваю кол-во стволов, калибр, скорость, толщину и схему бронирования с ТТХ, вижу соответствие - делаю вывод о ТТХ. Чисто теоретически, ничто не мешало запустить катапультный самолет для "сражения" с палубными самолетами. Ну кроме того момента что это самоуничтожение и идиотизм. Но технически это было вполне себе возможно. А в игре, кстати говоря, этот самолетик сбивают на счет "раз", так что все вполне нормально, его бы и в реале "игнорили" примерно схожим образом.

Проект одинаковый, а вот модернизации - разные. Совершенно, и период, на который замоделены корабли - тоже отличные. Больше скажу, если сравнить Колорадо с Вест-Вирджинией, которые однотипные, на годик 1944й, то они вообще разными кораблями станут. Несмотря на весь дикий эльфизм с дамаг-моделями и механиками, игра довольно точна к технической и исторической составляющей кораблей.

Маневренность лучше у Алабамы. Что касается силуэта, то если длинный, двухтрубный силуэт Норки похож на однотрубный и короткий Алабамы.....ну я не знаю.... Корабли разные, проекты разные, тех-задания разные, ТТХ разные. А цепляться за пару показателей и рассуждать о том что "ну минимально"..... Спекуляция.

Это как? Вот выкачал всю ветку, и фундаментальных отличий не заметил. Ну есть у меня Шинономе. Торпедки пускает из инвиза. Шимка их разве из инвиза не пускает? В чем отличие? Или кто-то путает различия геймплея и качественный прирост ТТХ?

Японские крейсера, начиная от 6 уровня не отличаются по геймплею. Эсминцы - вообще все геймплейно одинаковые, кроме Акидзуки. И таких примеров можно привести - очень и очень много.

У Кии и Амаги - очень сильно. У Норки и Алабамы - тоже вполне себе. И цитадель иначе, и кучность, и ПТЗ, и в ПВО отличия есть. Просто так можно сказать что в игре вообще все корабли - клоны Эри. Могу такой ворох "аргументов" привести....

А расшифровать, можно?

Ну это как заявить что "Алабама это Норка". Проект другой, ТТХ другие, состав вооружения - отличный, а вот внешний вид - да, схожий. Помоему знак равенства тут не канает.

Номер 1. Кии все-таки немного другое.

Регулярно использую РЛС для засвета эсминцев и стрельбы по ним. Ну будут стрелять, да, так маневр в помощь, игра скоростью. ЛК бояться - в бой не ходить. Балтимору, родина дала РЛС как раз для того, чтобы с эсминцами бороться. Значит нужно ее использовать. минимизируя риск получить в лицо, конечно-же, но использовать.

Догонят, и еще добавят. А вообще, хотелось-бы услышать уже ответ на вопрос "когда?".

Пускай страдают. И так, в циклоне, самолеты "не замечают" дальнюю ауру и сразу "материализуются" в 3км от цели.

КД орудий и РЛСка ставятся в разные слоты, поэтому одно другому не мешает. Польза от "длинной" РЛСки огромна. Любая лишняя секунда засвета - шанс дострелить эсминец. Не говоря уже о том, что 15 секунд это минимум один "лишний залп", а со всеми модернизациями и перками, кол-во залпов после прожатия РЛСки можно увеличить еще больше. Поставил бы уже давно, но увы, у меня лишь две модернизации на РЛС, и обе стоят на 10х крейсерах.

Ну вот у меня надежды на Абруцци. Впервые за наверное больше полугода, у Лесты есть шанс развести меня на покупку премиумного кораблика.

Скажу больше, есть подозрение что там снаряд будет не "тип 91", а более старый, от Муцу, и как следствие, ГК Нагато будет "пробивастее". ИМХО А вполне. Стоковый Ямаширо на 5й уровень. С дальностью стрельбы в пятнажку.

Помоему акция заканчивается сегодня. Но клиента под рукой нет, проверить не могу. Дальше немчики станут получше в этом плане. Более живучими.

Нормально. За первую сессию командных боев, Яша сорвал голос, слегка поседел, заработал нервный тик и желание убивать людей, причем медленно.

Ну в чем-то кавайный может и прав. На союзников сетовать нужно в том случае, если сам делаешь все правильно, и наносишь максимально возможный урон команде противника.