Cesarevich_EU

Ну это как в анекдоте про дрова. Если корабль назвать самолетом, он от этого не полетит.

Вопрос интерпретации. Премиумный аккаунт - да, "услуга". А вот набор пикселей, имеющий определенную форму, и не предоставляющий глобальных, влияющих на весь акк. фишек, считаю виртуальным товаром. Тот факт что Кутузов не является "реальным", не отменяет того факта, что он является "товаром".

Кидд был бы интересен. Переодически хочется поиграть на эсминце, но торпеды кидать не умею от слова "совершенно", а тут лепота - ставь дымы, да жми заградку. Саппорт как он есть.

Как говорят у нас в Латвиджии - "Darba prieks!".

А я с ними уже лет 10 на проф. уровне знаком. Просто есть законы, а есть право. И вот законы, увы, далеко не всегда являются отображением/инструментом права.

Нет. В правовом понятии, в моем понимании, это товар (набор ли пикселей как таковой, или право ими пользоваться - неважно). То что его назвали "доступ" - вообще побоку. На стиме тоже "доступ". У меня тоже есть оба према, и скорее всего я их и оставлю, и не особо замечу ухудшений (ну мб с Белфастом, из-за специфики), но я типо за правдутм.

Безусловно! Принцип простой, если потребитель платил за определенный товар, он должен его получить. Если продавец, в дальнейшем проводит какие-то мероприятия по изменению товара, то это не должно повлиять на то, что потребитель уже оплатил (не долно ухудшить положение потребителя). А улучшать - сколько душе угодно.

Ты мне тут интервенцию предлагаешь? ФСБ не одобрит. Патчноут открой - будет список. Если до патча такого ТТХ не было, а потом внезапно стало, и это повлияло на предмет сделки (Кутузов), то это не значит что этого небыло в принципе.

Если будет предложена опция - да. Если апнут просто "потомушта" - нет. Изначально сделка заключалась на Кутузов 1, если по каким-то причинам невозможно его поддержание в этом варианте - это не проблема потребителя. ИМХО

Вот я и говорю что право применительно к пикселям нужно править и править. Еще как является, даже вон, список с этими ТТХ доступен.

Как-бы парадоксально это не звучало, да. Но ты отвлекся. Речь была не про перки, а про дымы как ТТХ.

В моем понимании, претензия (per se) к самой сути сделки купли-продажи пикселей как товара. Покупка Кутузова - покупка товара с конкретными ТТХ на момент покупки (Кутузов 1). Если ТТХ корабля поменялись по вине продавца (он стал у нас Кутузов 2), в моем понимании это замена купленного Кутузова 1 (с ТТХ на время покупки) на Кутузов 2 (после нерфа). В таком случае, ИМХО, вопрос о компенсации/возврате товара становится весьма актуальным. Ведь по факту, покупался ведь корабль с другими ТТХ.

У меня парочка "ответов". На мой взгляд, в попытке приравнять пиксели (Кутузов) к реальному, физическому товару - подмена понятий. Если физичеси изготовленный (имеющий форму, вес, функциональность) товар - подвержен совершенно нормальному такому процессу как "износ", то пачка пикселей, которая правится загогулиной в коде - нет. Кутузов нельзя заносить до дыр, сломать, уронить, или у него выработается ресурс турбины. Он существует покуда не выведен из продажи/существует игра. Поэтому попытки кое-кого привести аналогии с телефонами, выглядят весьма блекло. Увы, правовая стагнация на постсоветском пространстве, привела к тому, что новые сферы жизни простых обывателей, часто могут вообще не регулироваться на предмет сбалансированности прав сторон. Со временем, надеюсь, дело сдвинется с мертвой точки. Да, Кутузов- товар. И гарантия у него пожизненная по своей сути, если иное не оговорено. А пользовательское соглашение в нынешнем виде - плод несовершенства законов. Все это исключительно мое ИМХО

Которые за дублоны можно будет купить через полгода?

1) Возможно. Хотя например я так не заморачиваюсь. В зависимости от цели, калибра своих орудий и дистанции, я стреляю либо бронебойными снарядами, либо фугасами. Допускаю что в среднем выйдет примерно одинаковый результат. 2) Наличие возможности, не означает ее эффективность. Да, можно стрелять на максимально возможную дистанцию, но в таком случае необходимо считаться с разбросом. На дистанциях "поближе" разброс снарядов в залпе куда более благоприятен. 3) Да. ВБР тут всюду. Вообще. Например вчера, стреляя из 203мм орудий немецкого крейсера Гинденбург по немецкому ЛК Бисмарк, с 6км, выбил последнему цитадель. В корму, стреляя (и попадая) в надстройки.

Встряну слегка. Среднее кол-во урона, всегда зависит от конкретного человека, от его умения стрелять и от того как ему улыбается ВБР. Возможно где-то, на каком-то ресурсе есть какое-то подобие статистики по урону набиваемому фугасами/бронебойками, но подозреваю что такая инфа есть лишь у разработчиков. Разлет у обоих типов снарядов одинаковый. Вышеуказанный разлет, в определенном случае играет в твою пользу, позволяя попасть по кораблю, который начал маневр уклонения. Если не получается попадать с 16км - подойди ближе. Скорость корабля не влияет на точность/кучность залпов.

"Научи" это сильно. А вот что-то подсказать, в общих чертах - можно попробовать. 1) Перки капитана. Все зависит от того как ты играешь и что тебе нужно. Лично я использую по максимум живучесть, ибо в ПВО Ямато как не точи, а ручной крейсер нужен в любом случае. На данный момент я использую следующие перки: 1 уровень - Мастер-заряжающий. 2 уровень - Мастер-наводчик, повышенная готовность. 3 уровень - Суперинтендант, Основы борьбы за живучесть. 4 уровень - Противопожарная подготовка. Есть еще 4 очка, куда их пристроить - пока не придумал, попробую всякое. 2) Модернизации. 1 слот - Вспомогательное вооружение 1. 2 слот - Системы наведения 1. 3 слот - Орудия ГК 3. 4 слот - Система борьбы за живучесть 1. 5 слот - Система борьбы за живучесть 2. 6 слот - Система маскировки 1. 3) Способ применения корабля в бою. По хорошему, к моменту когда ты доехал до Ямато, у тебя должно сформироваться свое представление о его использовании, которое по идее должно быть основано на твоем опыте игры (как позитивном, так и негативном). Раздать шаблоны на каждый случай жизни - невозможно, поэтому скажу лишь общее, что наверняка ты уже встречал. Вперед не ломись, но и своих без поддержки не бросай. Один не шастай, Ямато не живет против фокуса нескольких кораблей. Ходи вместе с крейсерами, они могут прикрыть от самолетов/эсминцев. Старайся чтобы между тобой и противником, был союзный эсминец. Он подсветит цели и торпеды. Не упарывайся на Ямато в клинч (ближний бой) с другими ЛК, ты не сможешь вовремя довернуть башни/корпус, тебе зайдуь в борт и пристрелят. Не залезай в острова - торпед отсыпят. Старайся не выставлять борт к противнику, Ямато - единственный ЛК 10 уровня с надводной цитаделью. На синей линии не торчи. Лучше подойди поближе (но без фанатизма) и попадай по противнику.

У 90% коллекционеров этого серебра больше чем золота в Форт Ноксе. Неужели нет ничего более полезного, что они могли-бы приложить к кораблю?

Зашибись. 100% винрейт. За победу отсыпают очень бодрые деньги/опыт. Подробности в ТСке.

Вчера катали. В принципе да, Мойка лучше "прячется" и имеет больше шансов засветить эсминец, чем Москва. Ну и сама длительность РЛСки и скорострельность помогают. А Москва почти всегда светится издалека. Но наверное тут лучше будет именно сочетание. Все-таки 11.7км сов. РЛСки тоже полезны.

Немного рендеров нам в темку... Что любопытно, на крейсерах типа "Джузеппе Гарибальди" (к этому типу и принадлежит Абруцци), были установлены 55 калиберные 152мм орудия (на Аосте стояли 53 калиберные). Следовательно, возможно стоит ожидать улучшение баллистических показателей.

Как-бы дико не звучало выделенное болдом, человек знакомый с Лестой - уже не удивляется.

Ну, типа, утро....

Прочел условие про бой не короче 4.5 минут...... Глупость полнейшая. Ребят, ну вы серьезно? Вы раздаете десятки игрокам, которые их впервые в глаза увидали, выпускаете их в КБ, а потом еще кому-то хотите предъявить за то что они этих товарищей развалили на "раз-два"? А логика где? ЗЫ: будничный прайм тайм продлить на 1 час - до 23.00 МСК.

Да я шучу.