Cesarevich_EU

С прайм-таймом - зря. Пускай бои собриаются столько сколько собираются, у ребят за пределами "дефолт-сити" хотя-бы будет шанс....

Посоны, я хацу Сталинград!

Ник? На планете 6 миллиардов двуногих....

Не заметно.

Не говори мне что делать, а я не буду говорить тебе куда идти. Да видел. И даже делал. Вот как раз Белфаст с Пертом, как корабли с ограниченной дальностью стрельбы, на мой взгляд и пострадают "больше всего". А Кутузов, как уже правильно заметили, может набрасывать пожарчики и с дистанции. Прокачиваемые британские крейсера тоже пострадают, безусловно.

Прущему носом линкору, ты не сможешь повесить 4 пожара, потому что в один прекрасный момент, баллистика уже не позволит забрасывать снаряды на все 4 зоны, не говоря уже о ППП, рандоме и прочем. При маневре "спокойно уйдет", Белка рискует засветиться, и огрести ББхами на 50-100% лица. Это не говоря о том, что еще стоя в дымах, она может хватануть блайндом.

Если у "давильщика" хватит ХП и нервов (например у Белки лишь 1-2 союзника, которые переодически скрываются за островами), то он заедет в дымы к Белке, и пояснит ей всеми возможными методами. Особенно, если линкор окажется немцем.

Докинуть, кстати, можно. Ибо у Зао ХП когда-то отпиливали, именно с обоснованием "так он жеж гнетЪ".

Такую - никак. Минимальную (в пару косарей) можно было бы, сказать что-нибудь из серии "не уложили доп. бронепиты / не наварили парочку булей". "Публика" могла бы и схавать. Хотя въедливый "историк кун" мгновенно бы загуглил объем работ проведенный на Ямато, и возразил бы..... Будет чисто балансная правка.

Плюсую. Ну теоретически - можно, но не столь серьезную (по сливам, ХП Мусаси будет 78к).

Командира конкретно для Кии, без последующих пересадок, и впрямь имеет смысл вкачать в ПВО, потому что ПВО у Кии очень хорошее, и при заточке, оно станет еще мощнее.

Вообще непонятно, чего там на Миссури жаловаться. Наверное лучший линкор на уровне. А косой он примерно в той же степени, как и остальные линкоры.

Косой он ровно как и все остальные крейсера на уровне. Это не аргумент. Снаряды медленные - да. Светится он меньше любого другого крейсера на уровне, так что "как елка" - странно слышать.

Преимущество Де Мойна в бронебойных снарядах на близкой дистанции. Там он начинает шатать крейсера в ромб.

Все проще. Из-за особенностей артиллерии, Балтимор наименее подходит под "обычный крейсерский" геймплей, заключающийся в пострелушках с 17км по линкорам. Донской/Роон/Ибуки/Сент Луи для этого подходят лучше. Балтимор про другое.

А чего ты еще ожидал? Пушки ведь у Балтимора и Де Мойна - одинаковые. Зато прирост по ДПМу выходит весьма и весьма солидный.

Проблема, ИМХО, комплексная. Во-первых, можно отметить проблемы с материальной частью. Главная ударная сила эскадры, состояла из новых, "сырых" кораблей, страдавших "детскими" и не только болячками. Помимо этого, в составе эскадры были откровенно устаревшие корабли, мало пригодные для современного эскадренного боя (тут можно вспомнить Наварин, с его устаревшей артиллерией, Сисой Великий и его "качественную" постройку, Ослябя, которому вообще не место в линии, Донского и Мономаха, которые были откровенно старыми, ББО, которые вообще чудом туда дошли и тд. и тп.). Проблема с боезапасом также дала о себе знать. Большинство тяжелых арт. кораблей, были не в состоянии держать общую эскадренную скорость, сравнимую с японской. Во-вторых, нужно понимать, что личный состав набирался в спешке, имел очень мало времени на освоение техники, ее "доводку". Артиллеристы не имели той практики и опыта, которой обладал Объединенный флот. В третьих, ИМХО, общее руководство операцией. Ну как минимум корабли перекрасить, да разгрузить перед боем - можно было ИМХО. Ведь и японцы, и иностранные наблюдатели, ЕМНИП, отмечали, что русские корабли, с их черными корпусами и желтыми трубами - были отчетливо различимы, что облегчало корректировку огня. Также есть мнение, что в процессе похода, можно было уделить больше внимания практическим стрельбам и боевой подготовке. Да возможно и в самом бою, принять более верные решения. Да и вообще, вся эта посылка откровенно слабого флота черти куда, для боя с опытным противником вблизи его баз - авантюра чистой воды. В том составе, ИМХО, флот был не в состоянии завоевать господство на море.

Сэмпсон?

Особенности бронирования, делают Кии куда менее устойчивым к повреждениям в ближнем бою. А углы пуска торпед по курсу корабля, кстати говоря, у Тирпица получше будут.

При отсутствии всего прочего, только и остается что цепляться к словам. Универсальный прием форумных войн. Ценность? Ну давайте попробую на пальцах..... Если я, не судостроитель, загляну в трюм корабля, и увижу что там фонтан хлещет, переборки скрипят, и энергии на корабле нет, то мое мнение о том что "да емана, у тебя дырень в корпусе" будет вполне себе актуальным. Или кто-то настолько "гениален", что вызывает в дом сантехника при прорыве трубы, чтобы тот констатировал факт прорыва трубы в ситуации когда вода хлещет, и все по щиколотку хлюпает? А сантехник приезжает и говорит "Даа, таки труба прорвана".

Мне не нужно быть судостроителем по образованию и работать на "Янтаре" или ""Северной верфи", чтобы сказать другому судостроителю: "Бро, у тебя лохань тонет, из-за того что днище прогнило, переборки не держат, а помпы не пашут из-за того что ты в котлы пихаешь не топливо, а навоз".

Точность у них разная. у Амаги она выше за счет лучшей сигмы. Бронирование у Амаги лучше, из-за более толстой бронепалубы, которая прикрывает цитадель. ПТЗ у Амаги также лучше.

Не "забываете", а "экономим".

Как угодно. Подобное предложение уже однажды мелькало, и мне по большому счету без разницы, но есть одно но. Если подобное решение будет замедлять сам процесс внедрения герба - считаю его (решение) лишним. Аргументы следующие: 1) прецедент с Ойгеном, 2) тот факт что герб Тирпица является его "родным" элементом, а не инородностью вроде "деффачек аниме", ибо герб был снят со своего места по причине войны. Я в принципе полностью поддерживаю момент с Айрон Дьюком, и мне тоже хотелось бы видеть соответствующие корабли в их исторических корпусах. Я понимаю трудности балансировки и все прочее, но желание как таковое - полностью поддерживаю.

Да одно предложение - чтобы на картинке был корабль виден, а не клякса. Все, других пожеланий нет. Просто все скатывается к "кто первый ляпнет правильное слово". Ну или я такой кривой, и не в состоянии увидеть в кляксе корабль.... Незнаю.