Cesarevich_EU

Ну так в том и проблема. Ты - со своих 20км в цель попадаешь. А ТС, с такой дистанции, промахивается по острову, у которого стоит цель.

Только вот проблема в том, что подобные "воЕны" частенько попадают еще и в зеленую команду. И усе. Катается такое вот недоразумение позади авика, базу стережет, а потом бой проигрывается из-за нехватки арт. корабля в нужном месте.

РУПВО усилит урон дальней ауры в два раза, а вот УОП усилит мощь всего ПВО лишь на половину от того, что даст РУПВО (примерно). Остается вопрос дальности стрельбы самого ПВО.... Лично я взял оба перка. Но по большому счету там работает лишь дальняя аура.

Ну это ладно еще. Проблема в том что ТС в линкоры не смог, а вот советы дает.

Угу. На Ямато. Сжигать. Ага. Блин, где эта картинка с котом и лампой..... Сюда бы ее.

ТСа оправдает лишь одно, чистосердечное о троллинге. Хотя стата свидетельствует об обратном.

Ты в любом случае, не запомнился бы. В игре это ровным счетом ничего не решает. А вот что в игре "решает", так это линкорчик пасущийся рядом с авиком по принципу "ибо ПВО". Кстати в чем ты прав, так это в том что стоящий на базе ЛК и впрямь является "весомым подспорьем для противника". Зато потом этот линкорчик можно весело "забить" на базе.

Очень и очень интересные мысли. Только в подписи нужно было прописать "47% и 39к на Амаги". Ну чтобы сразу был понятен опыт игры.

"Авиководам" которые задают подоьные вопросы - да, наверное ненужны. Или после вакханалии на 4м уровне, кто-то попал на пачку Кливов и Техас, и внезапно взгрустнул? На любом уровне можно найти цели и задачи. Главное не быть тем самым чотким авиководом, который упарывается на единственный линкор с ПВО на всей карте, двигающийся в сопровождении крейсера ПВО, а потом пишет в чатиек "усе, йа пустой".

"Хорошее бронирование" по факту оказывается хуже чем Амаги. А ПВО - да, ПВО суровое. В во фразе "позволяющее уверенно «танковать» носом", промустили слова "линкоры своего уровня". А то попробует счастливый обладатель Кии "танкануть" Яматку, и много нового узнает о корабле.

Ужас какой. А прикинь, раньше стоковые Фусяны попадали к топовым Айовам на убой. Этих вообще стрелять наверное надо было, а? Покуда матчмейкер будет кидать стоковую, без капитана авиашлюпку к топовой, это проблема не шлюпки, а матчмейкера. ИМХО

А потом идет месяц въябрь..... И все короче....

Выкатил. Ощутил нехватку БОПа, все-таки раскачка от Зао/Ибуки этому малышу не подходит, нужно собственного капитана, что не факт..... А так прикольненький. Самолеты сбивает успешно. Если авик/авики зергом полетят, может за раз напилить весьма солидное кол-во этажерок. По эсминцам неплох. Можно ЛК поджигать. А вот крейсерам лучше не показываться - зашибут.

Хм.... По прошипс, выходит что фиолетовый показатель дамага на корабле, начинается где-то между 93к и 98к..... Что как-бы намекает.

А наличие инвизной стрельбы, поможет Гирингу раскрыть в себе эсминец по борьбе за точки, каким образом? Ну будет он вместо "пыщ-пыщ торпедки" с 10км, "пук-пук снарядики" с 11км, легче станет кому-то? Думаю нет.

Французы же.... Мадемуазель на тяжелом крейсере яхте покатать - святое!

Больше скажу, авики с 50мм палубами еще и Яматку танкуют как боги. Что касается типов снарядов вообще, то тут в очередной раз Леста сама себе придумала проблему, и сама с ней пытается бороться весьма оригинальным способом. Как-то от СО, прозвучала мысля, что ЛК тупо стреляют ББ по КД и вообще не задумываются, поэтому надо уменьшить эффективность ББ, например по эсминцам, чтобы застваить ЛК чаще менять боеприпас. А потом выпустили британскую ветку ЛК с Конкерором, которые играются тупо на фугасах. Л-Логика.

На Балтиморе, и далее на Де Мойне, более тяжелый 203мм бронебойный снаряд. Его главная проблема - попасть (из-за низкой скорости самого снаряда) а так, он цитадели выбивает на весьма "интересных" дистанциях. Например Гиндернбургу я как-то выбил 3 цитадели с 16-17км (в ромб, снаряд очевидно прошел через палубу и попал в скос бронепалубы). Могами выбивал на 16км в борт. Так что да, выбивается стабильнее, хоть и сложнее попасть.

Топовые орудия Балтимора обладают одинаковой с Орлеаном баллистикой на фугасах, и худшей на бронебойках (снаряд медленнее). Но сами бронебойки - злее. Удачи в его освоении, против крейсеров он очень хорош.

На раках "посложнее", вроде тебя.

Что означает "Пройдите операцию «Спасение Трансильвании»."? Победить или победить выполнив ВСЕ доп. задания?

Извини если что. Просто реально мое самое давнишнее хобби, которое люблю по сей день. Поэтому остро реагирую на всякие подковырки.

Ну если ты без "вот так" не умеешь, то это твои проблемы. Мне сейчас 30, а кораблями я увлекаюсь с 4 класса школы, поэтому кое-что о них и почитал, и посмотрел.

Не сложно. Варианта было два Эксетер и Йорк. У корабля 2 трубы, значит точно не "графства". Корабль стоит на ровном киле, но вода слишком высоко чтобы он сохранял плавучесть ИМХО. Значит потоплен или посажен на мель. Эксетер таких повреждений после стычки со Шпее не имел, а позднее просто утоп в Яванском море, на глубине. Значит его систершип Йорк, которого притопили в Суде, при эвакуации британской армии.

Из тех людей кто живет по принципу "если кто-то что-то знает лучше меня, значит читак?". Ну-ну.