Cesarevich_EU

Крейсер Йорк, потопленный в бухте Суда, на Крите?

Нет.

У меня подгорает от политики Лесты, которая поощряет "альтернативный" гейплей с одной кнопочкой "гореть". Например Монтане нужно ловить момент и ловко использовать оба типа боеприпасов для эффективной игры. Яматке нужно уметь позиционировать себя на поле боя. Коню нужно уметь в бой тупо выйти. На мой взгляд подход неверный. Если игрок хорошо играет, он должен хорошо играть. Если игрок плохо играет - его проблемы. Не нужно вводить ветки кораблей, который столь имболансны, что позволяют своим "операторам" набивать тонны дамага за просто так. ИМХО

Франки неповоротливы, сарайны и заметны. А британец инвизен, бронирован, имеет чудо хилку, мощное ПВО, подводную цитадель. Не говоря уже об орудиях. Помоему немного разные вещи.

Да, будучи джедаем за раков бы задвинуть. Угу. Не рви фразы из контекста. Или имбочку качнул и теперь переживаешь?

Недавно наблюдал видосик, где широко известный в узких кругах стример Фламу, на Конкероре спалил Монтану, которая не успела толком с респа выехать. Да, с пожарами повезло немного, но сам момент, что один опытный игрок, без шансов топит другого игрока (который не особо фейлил, просто в свете находился), не получив урона вообще....... Тобишь Леста хочет чтобы линкоры воевали активно, давили направления, и при этом вводит инвизный, неубиваемый фугасоплюй, который совершенно ненопряжно набивает сотни дамага с дистанции 17км+..... Пару лет назад я бы сказал что удивлен, сейчас - не особо. Просто констатирую очередной этап борьбы с ветряными мельницами. Вангую франков с дымами или 40 узловым форсажем.

Ну для тех кто в смысл слов не смог, могу и пояснить. Британский крейсер с дымами, на данный момент - контрится игровыми механиками достаточно легко (за исключением мб Фиджи/Линдера). А вот британская линкорная десятка не контрится, а сама контрит все что видит. Но борьба идет с первым, а не вторым. Теперь доехало?

Да не особо они и ломают игру. Например Нептун/Минотавр просто привлекают к своим тушкам корабли с РЛС, не говоря уже о том что раздают цитадели направо и налево. Гораздо большие вопросы вызывает корабль с 400мм броней по периметру, 12 стволами 419мм с адовым шансом пожара, незаметностью крейсера, и ненормальной хилкой. Ах да, еще у него цитадели нет.

Да бесполезно. 7% половину этих слов тупо не знает или не понимает. Там какой-то вымышленный мирок свой построен, в котором они и обитают, и под него все подстраивают.

Да для тебя вообще много чего "одно и то же". По содержанию постов видно.

Прям напалмом..... Или у меня в подписи Йоханнесбург написано? Хотя держу пари, ты даже не вкуряешь к чему намек.

Есть мнение, что этому бриту тут же прилетит на пару цитаделей блайндом. А если продолжит стрелять - еще прилетит. А потом к дыму подкатит инвизный Зао, а тоже блайндом причешет бронебойками. С Кутузовым слегка сложнее, но в принципе аналогично.

У нас в клане есть один авиковод-приколист, который тоже так любит делать. Правда он при этом в состоянии в одну кепку перетопить половину команды на постоянной основе. А тут...... Мрак.

Во всем поддерживаю. Проблема в том, что наш оппонент в этой теме, физически не способен выполнить процесс, который я выделил болдом.

Не "играю", а "не даю играть остальным". Вот, поправил. Второй раз уже.

7%. Повторюсь еще много раз - 7%. Говорят что даже у ботов он 40%.

Так слезь с 8-10 авиков, на которых ты делаешь своей команде этот винрейт!! Еклмн, 7% на Эссексе упорствуют до ужаса.

Ну куда мне до 7% на Эссексе.

Очень, очень, ну просто очень ценный, взвешенный, а главное "адекватный" комментарий, который безусловно - не является флудом в контексте данной темы. Ага. Особенно доставил уровень аргументации в контексте обсуждения. Сразу видно.......все. Есть такое выражение "обнять и плакать". Есть подозрение, что в данном случае это уже поздно делать. Уже 3 человека намекают кое-кому на то, что осуждая других на почве игровых результатов, неплохо бы вытащить 400 летнюю секвойю из своего глаза. Что касается оперирования кол-вом боев. В принципе позиция понятна, это единственный показатель который выделяет кое-кого из общей массы игроков, но увы, это не тот момент, когда кол-во превращается в качество.

Я согласен на любые изменения ровно до тех пор, покуда они сопровождаются предложением компенсации за те премы, которые были затронуты в рамках этих изменений. На 95% уверен, что не сильно пострадаю от заявленных изменений в игровом плане, но мне важен сам принцип. Выпустили дымные премы? Выпустили. Два года вас они не напрягали? Не напрягали. Внезапно напрягли? Ну так напрягайтесь, это ваши заботы, просто я не думаю что они должны напрягать еще и меня.

Так этож не моя аналитика, а твоя. Или не узнаешь? Что касается второго.... Немного странно слышать это от автора столь занимательной статистики.

Очень серьезная аналитика от слотика с 7% на Эссексе, 38% на Хакурю, 46% на Тайхо, 39% на Норке, 47% на Хиппере. Вообще не удивлен тем фактом, что вдумчивый анализ показал вину всех остальных, кроме автора самого анализа.

Правильно говорят! Игра 2 года в релизе, самое время перепилить все что недопилили со времен ОБТ! Лишь постоянные перепилы старых механик и ввод фугасо-альтернативы спасет проект.

Аналогично. Неоднократно перечитывал Порт-Артур, очень понравился роман.

Вопрос о необходимости "адмиральского" места в турнирных боях, поднимался сколько себя помню. Но это очень "слоожна". Думаю что в командных боях это будет также "нелегко". Да о чем это я, у нас турниры, на протяжении всей истории проекта, проводятся в трен. комнате, которой нет в офф. клиенте. Занавес.