Cesarevich_EU

Хосе, он же Хошо.

Как говорил герой одного древнего, но винрарного кина, расчехляя свое ружжо на базе противотанкового: "Когда вам оно понадобится, а у вас его не будет, вы запоете совсем по другому." На 7м уровне регулярно попадаются авики.

Ну вообще-то, Атланта не строилась как крейсер-ПВО. Она строилась для задач по сопровождению, прикрытию и взаимодействию с эсминцами. Да и строились корабли типа Атланта - на остатки "договорного" водоизмещения, отсюда и такой "оригинальный" проект. Но в рамках игры - да, корабль очень непохожий на другие. И весьма требователен к водителю.

Довольно часто. Вот когда у нас будет реализм тм и историчность тм и меня приведут потом на этот эсминчик, и покажут "вот, видишь, вот тут твой снаряд влетел, пролетел между лопаток турбины, под кребным валом, влетел в гальюн и выскочил через иллюминатор, который забыл закрыть матрос 1 класса Боб, из штата Кентукки", тогда я покиваю головой и скажу "да уж, повезло вам ребята". А покуда у нас кораблики являются куклами с ХП баром, то я это считаю фигней.

Вот когда 6 фугасов Балтимора перестанут наносить полуживому эсминцу 2к дамага, а нанесут и на оставшиеся 100 единиц хп (ибо примерно 3 фугаса эсминец схавал вообще без дамага), то я буду стрелять фугасами. Мне не сложно. А покуда мне игра говорит "ну сорян, братюнь, танкует эсминец твои фугасы последней заклепкой", то буду стрелять бронебойными. А то игроки видите-ли виноваты в том, что кое-кто, 2 год релизному проекту дамаг модель сделать не может.

А тебе клавиатура родиной зачем дана? Увернись от торпед. А врываться на точку на превосходящие силы (несколько заряженных эсминцев), зная о недостатках корабля..... Ну окей, сам себе враг, корабль тут причем? Не говоря уже о том, что РЛС отлично помогает законтрить рояльные крейсера.

Смотри: 1) Атланта - очень картонный корабль. ХП у нее мало (меньше всех на уровне), она не самая маневренная артиллерия недальнобойная, но очень скорострельная. Атланта рвет на куски любой встречаемый на дистанции 7-9 км эсминец. Ну и обладает сильнейшим на уровне ПВО. На открытой воде ее может перестрелять даже Омаха. На ней нужно уметь подойти поближе, и при этом не умереть, играть от островов и желательно от дымов (союзных или соотрядных). 2) Индианаполис более универсален. Обладает мощным ПВО, которое позволит обиться от большинства встречаемых авиков, и даже как-то прикрыть союзников (но оно слабее чем у Атланты). Индианаполис более заметен, потолще и побронированнее, но удар от линкоров - не держит вообще. Зато у него есть мощные бронебойные снаряды, позволяющие отрывать крейсерам лица с 9-11км (и далее, если попадешь). Белфаст, на данный момент, по сравнению с обоими американцами - наиболее комфортен. Он и швец, и жнец, и на дуде игрец.

А Эммонсу хватило 1 камикадзе.

Допускаю. Ничего не имею против.

Потому что есть вполне универсальное правило - играть от сильных сторон своего корабля. Поэтому чтобы добиться преимущества над противниками в какой-то сфере, можно максимально усилить наилучшие показатели. Ну или пойти по пути универсализации корабля, и попробовать сделать из него "все по немногу". Например даже упоротый полностью в ПВО Ямато, лучше Монтаны от самолетов не отобъется. А вот упоротый в точность ГК - может оказаться в состоянии вбивать в траверз по пачке цитаделей за залп. ИМХО

Дымы и маскировка есть? Есть. Ну так в чем проблема?

Ну этого быть не может. Если без сквозняков. Ибо если без, то снаряд взводится, а из-за калибра, урон у него выше чем у 380мм болванки.

Неверное ощущение.

Главный бронепояс Ямато и раньше выбивался нормально. А вот после апа "страдающих" американских ЛК, только у Ямато осталась надводная цитадель.

Не, особо ничего не надо. Вот цепочка из боев по типу "обычный день Балтимора в рандоме", был бы на вес золота. А то у нас тут у каждого есть пара боев с нагибом и кучей лент, а вот как регулярно корректировать игру при изменяющихся условиях - это уже другое. Так что как минимум один зритель, в моем лице, у тебя уже есть.

Мне. Только где-нибудь выложи видосик, или отпиши когда/что, ну и запись если вдруг на стрим не успею. Если не сложно. Если нормально заанонсить, мб народ подойдет, но для полутора упоротых иванов (вроде муа), наверное не стоит, работы много, а выхлопа.... Ну 50/50. Вот вчера меня постоянно светил Эссекс, да еще и летал рядышком.... Так я, без перков на ПВО (вообще), спилил ему 38 этажерок. Правда этот гад мне стоил пары бомб и Сент Луи, который я мог-бы привалить, не будь света. Меня больше "убил" вчерашний бой, в котором я на эпицентре сдох под перекрестными веерами 5 эсминцев, прикрывая наши ЛК. В порту на 7й минуте, 15к дамага, 11 самолетов, и четвертое (!!!) место в итоговом списке (команда "тащила").

Как раз таки в нем. Ну еще есть такие вещи как: ПВО, РЛС, бронебойки.

Клановых авиководов регулярно бомбит от управления авиками. Все пытаюсь их сюда запинать, чтобы темку запилили.

Отличный крейсер для отстрела других крейсеров. А от линкоров - да, выхватывает, как впрочем и все на уровне. На своем уровне он комфортен.

Понятно. Значит извечное состязание скилла и ВБРа.

Выходит я порожняка нагнал, хотя мне казалось что там броня была.... Глянул доступные видосики (клиент дома), бронепояса не обнаружил. На гейммоделс не звреган, поэтому проверить там - тоже не могу. Хм, но тогда непонятка выходит. согласно правилу бронепробития, Ямато должен пробивать все вплоть до 32мм, а Jedi_Revan говорит что Москва рикошетила его снаряды..... Носом, очевидно, она это делать не могла. Если только рикошетировала средняя часть корпуса, над главным бронепоясом, где уже точно 50мм...

Да и в нос выбивается. Там 27мм обшивка, которую бревна Ямато вообще в расчет не берут.

Если не ошибаюсь, то в носовой части, у Москвы есть 50мм бронепояс по ватерлинии, который, кстати говоря, и отправляет снаряды Ямато на рикошет. Например у Де Мойна такого бронепояса нет, и обшивку его корпуса, бронебойки Ямато не замечают, и сразу влетают в корпус с криком "где цитадель, а если найду?".

Умикадзе.

Вообще смотря кого и смотря как. Ямато, по понятным причинам - плевал на любую танковку, там вопрос "сколько". Бисмарк/Тирпиц корпус не пробивают ни при каких условиях - только надстройки. А вот 406-420мм уже что-то нанесут, но не критично.