Cesarevich_EU

Блин.... все мои соблазны в одном посте....

Плюсую (морально, ибо плюсомет заело) за Белку. Что-то мне кажется, что крейсерское КД на эсминце сейчас "не айс".

Ну вот складывается впечатление, что кол-во имеет приоритет перед качеством. Или же разрабы боятся, что +2 минуты в бою, негативно скажется на бедном игроке, который в бою 8 минут провести готов, а десять уже "слооожнааа".

А они не пострадают, они ведь и так выходя в порт, идут в бой на другом корабле, ибо сливаются макс. минуте на 5й. Как не думать, думаем, переживаем, скорбим.

А почему "не надо"? Если это хоть как-то повлияет на такой феномен как "турбослив/турбовин", то это только благо, в моем представлении. Дольше 20 минут бой все равно не продлится, а вот выхвативший в самом начале корабль, будет иметь шансы не только "кататься в тылу и сейвить очки", но еще и в замесе (БКТ) поучаствовать.

Покуда ваши фугасные снаряды, включая минивэны весом в полторы тонны, будут танковаться полудохлыми эсминцами, или ломать им случайно подвернувшийся пулеметик, стрелять по ним фугасами...... Ну так себе занятие. Более того, линкор стрелят по эсминцу ББ не потому что он вторую клавишу не видит, а потому что: 1) у вас механика нанесения повреждений такая, фугас Яматки урона по шотнику не наносит, а ББ Яматки - дает хотя-бы сквозняк. Тут тоже игроки виноваты? 2) если линкор стрелял по крейсеру/другому ЛК, то 99% что в стволах у него бронебойки, и по засветившемуся эсминцу полетят именно они, а не "погодь братиш, я фугасы воткну!". 3) если все от ЛК страдают, то почему не дать всем хилки разной мощности с разным временем отката?

Ну дайте этим эсминцам хилку, как и вообще ВСЕМ кораблям в игре.... В чем проблема? А то что засветившийся эсминец выхватывает на все лицо - нормально, кто у нас не выхватывает? Зато эсминец может весь бой торпедками ***, и вообще не светиться, что не могут остальные классы.

Надстройка показалась больно уж крупной. А архитектура похожа на немецкую. Поскольку у 7-10 кораблей надстройка башенноподобная, то посмотрел ниже, ну а дальше 2 варианта только и оставалось.

Макаров.

Исправлена ошибка, при которой снаряжение «Заградительный огонь» работало некорректно: прицел самолётов не разводился, когда радиус действия Заградительного огня был близок к радиусу захода на атаку ударных эскадрилий. Вот! А Яша тогда говорил что это я его утопил, не прожав заградку. А я прожал!

Сравнение двух, совершенно несравнимых моментов.

А, ну слава Богу. Значит и впрямь все в порядке, а я то уже стал беспокоиться.

Ну...... Слегка... Казалось что если "доехал", "взял" и "пальнул", хотя-бы копейку выдать да должны.... Если только сервак не падал в этот момент....

Пока только 4 турбо-боя, но мне нравится. Наконец-то есть пушки, есть бронебойные снаряды. Бронебойки, конечно, до американских не дотягивают, но 203мм ощущаются.

Корабль - фуфло. Динамика как у линкора, торпедами разве что "контрольный в голову" выдавать, ГК - так себе, ПВО для самообороны.

А это как??

Ну сразу понятно было что немец/ы из-за зениток, ПМК, ангара. Но вот "ломанный" комуфляж я вначале не понял. А потом когда прочел правила, и присмотрелся - увидел что палуба на разных уровнях, пришел к выводу что на картинке - солянка из двух кораблей. А поскольку Гинденбург в голдовом камуфляже у меня в порту, вопроса "кто второй" - не стояло. Это Невик....

Это значит что наш лоцман, на одном скриншоте изобразил корму Гинденбурга, приклееную к средней части корпуса Роона.

Вот хитрец! Склеил из двух!

Роон и Гинденбург.

Роон.

А аналогичные темы про: 1) эсминцы с синдромом "сольемся наперегонки втроем в одних дымах"; 2) крейсера действующие по принципу "не барское дело - эсминцы топить и ПВО прикрывать"; 3) 43% авианосцы в ПВО пресете, которые летают полутора бобрами на ордер ПВО и молча наблюдают как их команду топит ударка противника, при полнейшей пассивности своих истребителей; будут? Иначе картина получается не полной слегка. Нет. Все хейтят всех.

Корабль - шлак полнейший. А вот песенка - ничо так.

Пускай страдают, раз кривые. Здесь и так есть универсальная заглушка для всяких вася_непобедимый_герой_111, ввиде ВБРа.

Так. Еще разок. Мой пост был ответом на конкретное утверждение, цитирую: "А сейчас, когда с 2км ЭМ не попадает ни одной торпедой по ЛК, лучше?" Все. Никаких выкладок по сетапам, по ситуации в бою, по целесообразности, по прочая "я один, а их 12 и все сведены, заряжены, с РЛС, авиком на меня смотрят". И вот если эсминец с 2км не попадает по ЛК торпедами (ни одной, как у автора исходного поста), то это сугубо его, эсминца проблемы.