Cesarevich_EU

На то что корабли поджигают как психованные - писалось сразу и густо. Но как и с сов. эсминцами, немецкими крейсерами и прочая - бестолку. Оставить фидбек и извлечь из него правильные выводы - не одно и то же, более того, за каждое из этих действий ответственны совершенно разные лица. Вот неплохой моментик, Конкерор против Норки. 19к фугасами за залп. Вы все еще стреляете ББ, тогда мы идем к вам! https://clips.twitch.tv/TangibleEsteemedPeachSeemsGood

Хорош!

Навскидку: Юбари, Индианаполис, Атланта, Алабама, Уорспайт, Дюнкерк, Симс. Такие "нагибалки", что аж весь рандом дрожит.... И это не говоря про ОР, Марблхед, Крым, и все остальное.

1) Неважно. Человеку нравится поливать струйкой ЛК - он и поливает, и плевать на эффективность действий в бою. Зато в конце можно сказать про 80к дамажки, и команду которая "слила катку". 2) Водители Хабаря - довольны. Да и вообще, никто уже и не вспоминает, что задачей кораблей типо Хабаря (как реальных, так и игровых) всегда было уничтожение эсминцев противника, а не закошмаривание бедного линкора. Пойдет как миленький. Он там уже есть. Потихоньку "взберется" и с новым корабликом. А если посмотрит очередной гайд - может и вдонатить "на имбу".

Заодно сделайте что-нибудь с многоточием в конце видимой части никнейма. Уже какой год ждем.

Ну так ведь Хабари катаются и поджигают ЛК, а не эсминцы топят, все довольны. Рандомный Лелик_бессмертный_победитель будет кататься на Конкероре и с 17км поджигать вражескую Яматку, тупо потому что может, и потому что Яматка большая, и попасть в нее легче, чем в какой-нибудь Зао. И ему будет глубоко фиолетов, чем там занимаются крейсера. при случае он будет накидывать и Москве, если та остановится "постоять". Это сейчас, для нанесения нормального урона, ЛК вынужден подходить на дистанцию в примерно 15км, и устраивать хотя-бы намек на БКТ, а с британским напалмом - нафиг надо. Катайся да жги, зачем ББ, зачем средняя дистанция/клинч.

Ну как я это вижу. ЛК популярны, следовательно - больше ЛК Богу ЛК, несмотря на переодические возгласы из серии "у нас слишком много ЛК". Но на ЛК порой играть сложно, из-за их косости и рандомности бронебоек (пробитие без урона, сквозняк под трубы всяким Норкам, танкование 1000кг болванок всякими эсминцами - тысячи их), поэтому дали фугасики (типа "фишка" такая). А на самом деле, это очередной реверанс в отношении ЦА игры. Видимо разработчики считают, что ЦА очень сложно ориентироваться аж в 2 типах боеприпасов, поэтому нужно помочь ей. Ну и как вариант - возможно считают что напалмово-рояльные ЛК будут в основном бороться не с крейсерами, а набивать дамажку по ЛК (борьба с популяцией), забывая о том, что зачастую это контр-продуктивно для победы (но накой нам победа, лучше пожарчики).

Де Мойн замечательно танкует ББ Бисмарка носом. Для американца это один из самых "безобидных" линкоров.

А что непонятного? Ветка британских КР - для тех кто хотя-бы на карту умеет смотреть. Британских ЛК - для тех кому вообще ничего уметь не нужно. 20к Ямате фугасами, с пожарами. Зачем ББ, зачем думать над тем по кому стрелять, чем стрелять - тупо врубил фугасики и поехал. Все. Вангую, что следующая ветка будет тупо с 1 клавишей "полный вепед", а стрелять за юзверя будет уже сам корабль. Чтоб не дай Бог не перетрудил головушку.

Так всех насилуют. Помоему единственное чего нехватает Колорадо - скорости, а в остальном - вполне неплохой ЛК. В чем-то даже получше Нагато будет.

Вчера "посмотрел" Анчартед 4 и 1. Хорошо провел время. Лучше чем в рандоме.

Как правило, человек доехавший до 10 уровня, уже примерно представляет какие модернизации и перки ему нужны, исходя из исповедуемой манеры игры на конкретном корабле. Могу рассказать о том что стоит у меня, если интересно, но при этом не претендую на какие-либо лавры, тут в теме достаточно куда более скилловых товарищей. Перки: 1) Профилактика. 2) Мастер-наводчик, Повышенная готовность. 3) Суперинтендант, Основы борьбы за живучесть. 4) Противопожарная подготовка, Ручное управление огнем ПВО (просто воткнул, раздумываю о том чтобы перекинуть очки в инвиз, либо еще больше "забустить" ПВО, не определился еще). Модернизации: 1) Вспомогательное вооружение 1. 2) Системы наведения 1. 3) Модернизация на увеличение скорострельности орудия ГК. 4) БЗЖ 1. 5) Аварийная команда 1. 6) Система маскировки.

Ааа.. Ну тогда удачного трудового.

В ТСку иди, поэтЪ. ЗЫ: а автору респект.

Несоизмеримо лучше.

Если вы предложите играть в клановых боях на 10ках, с доходностью настроенной под рандом, с целью снижения стоимости ремонта/покупки кораблей на пару процентов (причем для кораблей до 8 уровня включительно), то допускаю что далеко не каждый согласится участвовать в таком разводе. В клановые замесы, люди будут выходить в "полном фарше", и далеко не каждый там будет хотя-бы отбивать серебро за ремонт, не говоря уже об остальном. Об этом думать надо.

Ты не тащишь, очевидно же.

Флажки годные! Мне, например, куда чаще падает бесполезный шлак на затопление.

Так тут в среду целую ветку фугасных ЛК выкатили. Чего ты хотел? Судя по всему для ЦА сллооожна головой думать над тем какой снаряд под каким углом лучше заходит, им проще "клик-клик фугасиком". Печально. Интересно, а авики с ядерными боеприпасами когда будут? Ну чтобы не заморачиваться над ПВО, заградками и прочая.

Нет, увы. Но пушки на нем хорошие. Его проблема в том что он урон не держит.

У Уорспайта, помоему, самые точные пушки на уровне.

Не показатель, вообще.

Фуфло а не корабли. Способствуют насаждению "однокнопочного" геймплея с полным атрофированием головного мозга.

Я с работы, голова уже в оффлайн режиме.