Cesarevich_EU

"Междусобойчик" у вас обоих будет в личных сообщениях. Тут - форум, и доступная всем площадка, где каждый может "влезть в сторонний спор". Так вот, повторюсь. Прошу показать статочку, в который 74к среднего на Куме, что является офигенным результатом. Хочу проконсультироваться у такого специалиста. Серьезно.

А это уже не балансная/классовая проблема. Это в другой плоскости. "Не стой бортом" потому, что стоящий носом Минотавр - меньшая цель, нежели стоящий бортом Минотавр. Соответственно летящие в дымы, боайндом снаряды (а летят они НЕ кучно) - имеют меньше шансов залететь. Вот в чем смысл коммента, а не в том что ты подумал.

А можно ссылочку на стату, где на Куме 74к+ средухи? Я бы тогда советов поспрошал у такого мастера....

Ладно, опустим тот момент в котором Минотавр "должен наносить урон из дымов" (тобишь вообще не рискуя, просто стоя и настреливая). Ну вот надо проявлять скилл значит. С 15+км накинуть в дымы по британцу - это пардон, скилл нужен не слабый. Не стой бортом в дымах, меняй позицию, стреляй по кораблю который "занят кем-то другим". Что еще могу сказать.... Ветка ведь вряд-ли задумывалась как "приехал - надымил - нагнул, повторил".

Сейчас кое-кого процитирую. "Нужно следить за миникартой, выбирать куда идти - в этом и скилл линкоровода крейсеровода."

Трудно, но можно. Вот один раз прогорел пожаром, похилился. Второй раз прогорел - похилился. В процессе ты ведь идешь к противнику, с кем-то перестреливаешься, альфа проходит и еще больше снижает кол-во ХП. В одну каску, ессно крейсер будет долго палить ЛК. Два крейсера справляются уже в два раза быстрее. 2 крейсера и ЛК по фокусу - за минуты полторы-две. Или "прогорел" ты такой серией на "много" ХП, казалось бы уже засейвился для хила, и тут "вдруг откуда нивозьмись"/блайндом прилетел еще пожарчик.

Это стеллажи с запасными торпедами/механизм перезарядки, ЕМНИП.

Слово "фокус" я в своем посте как-то не нахожу. Ненужно пытаться приписать то, чего в посте нет. Не говоря уже о том, что речь слегка о другом. А именно - в игре существует достаточно мер воздействия на ЛК. Скоро будет еще больше. На топовых уровнях, большинство крейсеров вообще смотрят на ЛК как на завтрак.

"Редкое явление" контрится одиноким, но очень гордым ОФ снарядом, который поджигает ЛК от попадания в кран. Следи за миникартой на здоровье. И за 20км торпедами, и Москвой которая тебе пожар повесит через всю карту. Дальности на высоких уровнях такие, что за всем ты не уследишь. Особенно в ситуации когда пожар зависит не от фокуса, а просто то рандомного снарядика. Я повторюсь если что. На мой взгляд, топовые крейсера и ЛК примерно в балансе. Примерно. На 8 уровне в этом плане тоже все неплохо, за исключением возможно Орлеана. Ниже - все крейсера улетают в порт с равными шансами. Хилку всем кораблям, но сбалансированную..... Можно даже эсминцам по 1-2 зарядика дать.

А я где-то писал про неуязвимость?

Ну это понятно. Просто ведь тебя не всегда палит 1 крейсер, а все остальные долбят ББ в нос, правда ведь? Пара противников стреляют фугасами, кто-то ББхами, торпедки где-то бродят, авик присматривается. Заремкал ты 2 пожара, отхилил, а тут прилетел авик и повесил еще парочку или случайная торпеда приехала. А из дымов Минтоавр по 1-2к ББхами достает. Да, можно отхилиться, если время дадут. А очень часто его не дают. Либо "не отпускают", либо ситуация вынуждает идти на противника, а не от него.

А было-ли? То что урон можно отхилить - одно дело, а то был ли он отхилен - другое. Или линкор пристрелили на оставшиеся 15к ХП с другого конца карты? Факт остается фактом, в активно маневрирующий крейсер 9-10 уровня, попасть (хорошо попасть) весьма непросто. А если и попадешь - хилка. На 8-10 уровнях есть 4 корабля, которые будут поставлены в "неловкое положение" изменениями перков. На 9-10 - вообще 1. Касаемо снижения роли пожара..... Скажем так, снижается эффективность перка инерционный взрыватель, а не пожаров как таковых. Это немного разные вещи. Не стоит также забывать разрекламированную вододелами ветку британских ЛК. Вон, Фламму, по 260к фугасами/пожарами наваливает. На линкоре! "Снижают роль", ага.

Возможны варианты. Эсминец без одного интересного флажочка, лопается как мыльный пузырь. В противостоянии с Гинденбургом/Зао (например), любой эсминец кроме Хабаря, за залп теряет треть ХП в лучшем случае. А от линкора, может отъехать и целиком, если повезет с разбросом. Линкор сваншотить - да, сложно, хотя старая Монтана порой могла словить и от Амаги. 9-10 крейсер с 20км уходит только при паталогическом нежелании маневрировать. Да и то - если разброс поможет. Вообще исключить выбивание циток в корму/нос - лютоватый АП выходит. Торпедные крейсера теперь страх потеряют и будут пикировать по КД? Если у тебя схема бронирования повзоляет носом ходить - ходи. Не позволяет - думай как ходить иначе. Для того чтобы познать наскольку "имуют ЛК", выйди на Айове против Анри 4, который хоть чуть умеет в уворот и попробуй его убить, когда для упреждения - экрана не хватает.

Я в интернете ко всем на ты.

Ты - нет, не знаешь. 9-10х ЛК я у тебя не наблюдаю. Отхилить можно лишь в том случае, если есть куда уехать и засейвиться. Линкору с 15+км заметностью непросто найти место где до него не дотянутся крейсера с 20-22км дальностью стрельбы, и не повесят еще один пожарчик. Попасть, кстати говоря, не особая проблема. В своем посте я слово "толком" написал, но ты ведь не читал, правда? Проблема попасть так, чтобы убить. А вот это уже очень сложно. А крейсер будет просто по КД заваливать фугасами/пожарами.

Так.... Давай-ка подумаем над вероятным ответом.... 1) Кутузова никто не трогал, изменениям подверглась механика игры в целом. 2) Не нравится - не играйте. 3) Рандомный довод о том что "Кутузов перегибал жеж, статистику собирали....".

Если в открытую, то на 9-10 уровне, ЛК вовсе не такие уж и страшные. На десятках так в особенности, где всякие Москвичи, Гинденбурги и прочие Анри, стреляют на сопоставимые с ЛК дальности, но при этом стреляют чаще, и в состоянии увернуться от ответок. Лично мне легче играть на крейсере, чем на ЛК. На ЛК, на топ уровне, играть сложно. Вот приехал ты на фланг, на котором есть 2 Гинденбурга, которым хватает мозгов для переодического жмаканья клавиш "право-лево", все. Считай "поиграно", ибо спалят нафиг, и не подавятся, а ты по ним и не попадешь толком. Что касается "отдельно взятого снаряда с цитаделью, который не как все и сам по себе" - ну вот такая игра. Чтобы нивелировать косость ЛК. ЗЫ: Помоему кто-то забыл, что помимо всего прочего, в игру ввели перк Инерционный взрыватель, позволяющий даже 152-180мм калибрам "жевать" ЛК. Ввели огроменный урон от затоплений. Ввели бронебойные бомбы. Скоро введут глубоководные торпеды. Все это направлено против линкоров.

Кусанаги, ты просто слаб духом. Тебе бы месяц игры на Микасе прописать, в целях профилактики. ЗЫ: Орлеан, как и Балтимор, для охотников. Для тех кто ловит кайф от того что "скрадывает" вражеский крейсер, а потом отрывает топу половину лица одним залпом.

У автора скринов, скилл достаточен чтобы 90% населения сервера считать раками.

А завидовать - нехорошо.

Тссс.... Не произноси ег имя вслух, он подслушивает!

Ну пока обхожусь. Скорее возьму именно арттревогу. Мне больше интересен момент выстрела, нежели знать что Яматка с 26км на меня посмотрел. Если не более 2х ЛК в непосредственной близости, то их можно и глазками мониторить. Ну и вообще, я свои крейсера как правило позиционирую как саппорт, поэтому порю в ПВО по возможности. Но как резонно подсказывают ниже, возможно взрывотехник будет неплохим выбором.

У меня сейчас 18 очков, и все аналогично, только на 4 уровне взята маскировка, а на первом - только профилактика. Выкачаю 19е очко, возьму тревогу.

Ну везло тебе, значит. Не аргумент. Во-первых, бронебойки Индианаполиса - быстрее бронебоек Фиджи. Во-вторых - тяжелее. И баллистика, по сравнению с Фиджи - лучше у Индианаполиса.