Cesarevich_EU

Я как бы не специалист, но мне почему-то кажется, что вторая орудийная башня крейсера десятого уровня, а точнее подьемные механизмы орудий, будут подвергаться доп. нагрузкам. Да, предположим у 203мм Могами стволы тоже не опускаются, но это следствие перевооружения... А тут... ИМХО, как минимум странно.

Возможно. В любом случае мне казалось что это именно звание.

Не докопаться ради, а ясности для... Мне казалось что данный корабль был назван в честь некоего "Лейтенанта Габольда". Как и его систершип - Enseigne Roux. Самого человека "загуглить" не удалось, но вот подозрение такое имею. Нет ли инфы, так это или нет (если так, ИМХО, возможно звание стоило переводить как "лейтенант"?).

У меня вот еще такой вопрос... Крейсер 7 уровня попадает к 9 линкору, тобишь в самый АД. И внимание, он его не пробивает... Вы там как? Все ли хорошо? Не болит ничего? Еще разок, медленно. Вы, кидаете 7 крейсер в условия "страдай", и при этом лишаете его способности толком наносить дамаг... Как это понимать? Линкорчики 9 уровня так страдают, что их уже от крейсеров 7 уровня "спасать"? Але, баланс, ты где!!

А можно сделать стрим, где разработчики весь стрим играют на фр. эсминцах против двух упарывающихся на них авиков? Я думаю это будет очень интересно и познавательно.

За "шквалом одобрения" который пролился на ЦБП, как-то забыли про столь интересное, и без сомнения "желаемое игроками" изменение, как поголовный нерф всех легких крейсеров игры. Очень заинтересовала та ситуация, что судя по табличке, крейсера 6-7 уровня НЕ БУДУТ пробивать с инерционкой линкоры 8-10 уровней. Означает ли это что будут введены изменения матчмейкера, при которых крейсера 6-7 уровнея НЕ будут попадать к линкорам 8-9 уровней?

Всем привет! Пришло время подвести итоги Navyконкурса "Операция "Оверлорд": цифры и факты", в рамках которого участникам было необходимо ответить на вопросы, связанные с данным событием. Итак, поздравляем призеров: 1) 1я пятерка: 2) 2я пятерка: 3) 3я пятерка: 4) Участники ответившие правильно на 10 и более вопросов, но при этом не попавшие в 1-3 пятерки призеров 5) Участники ответившие правильно на 5 и более вопросов Правильные ответы:

А что, в теме про гринд, уже нельзя называть гринд - гриндом? Или слово гринд внезапно стало запрещенным в теме про гринд, где игрокам навязывают гринд ради гринда?

Привет. Да, увы, при составлении 13го вопроса, чучмек, которого приставили к гуглу, и наказали генерировать вопросы - допустил досадную оплошность. Правильный ответ - Сатерли. Что касается сверхдредноутов, то под данным термином подразумевались корабли "второго поколения".

Фигня полнейшая. Тут 12 на 12 сложно победить, а в режиме 3 на 9 это как понимать? Как это не очевидно было изначально - непонятно.

Прикольно. Оказывается по картинке, Миссури отпилили грот-мачту. Можно было бы и башню одну выкинуть, с трубой, был бы Републик.

Товарищ разработчик, к которому можно обратиться по поводу заявок в ЦПП, ищу тебя! 3 недели назад обращался по одному вопросу, в ЦПП сказали "передали куда надо". С тех пор тишина. Хотелось бы узнать результат. ID 118522126 Спасибо!

Разработчики говорят что авики в балансе. Наверное тебе показалось.

Выдать ему: 1) Хилку. 2) Истребитель. 3) Корректировщик. 4) Ну и резануть КД орудий до 12.сек. И будет норм на 8м, ИМХО.

Вот у меня пара вопросов... 1) По Анри. Вот вы ввели ему (ладно всей ветке) расходник. Апнули его до состояния "в КБ Анри ехал через Анри и так далее". Вам игроки почти сразу сказали что корабль начинает становиться безальтернативным, а его показатели в рандоме прыгнули выше крыши. Ну очевидно же. Ну ведь видно же. Ну вот зачем это все... Зачем Апать таким образом, чтобы потом пришлось нерфить? Причем понерфили БАЗОВУЮ скорострельность а не имбо-расходник. Молодцы, одним словом (шучу). 2) Какой "баланс не статичен". Вы РЕЗКО понерфили оба корабля, выдали им потом бесполезую хилку, которую использовать может полтора Ивана раз в месяц, а теперь изображаете тут с постепенным "обратноапом". Опять же, нерф ради последующего Апа. Гениально (шутка). Не делайте так, не делайте очевидно неправильные вещи, для того чтобы потом героически их исправлять. Или работы нехватает, и авики уже настроены, лаги в порту убраны, Конь больше не имбует, а матчмейкер на 8 уровнях уже "тортик"?

А, так ты еще и игровые механики (усиление сектора ПВО) не знаешь... А о чем мы тут говорим тогда? Что касается прочего, то: "А когда организму нечего сказать, он приводит цитатки вне контекста. Приводит потому что нечего сказать, а так думает за умного сойти, увы, напрасно." (c) Cesarevich_EU, "Собрание сочинений", том 2й.

В таком случае, о Великий Крысолов, давай расскажи мне, в каком флоте были корабли, которые: 1) Усиляли огонь по одному из бортов путем перетаскивания пушек и расчетов с противоположного борта. 2) Умудрялись наносить торпедные попадания, которые не приводили к затоплениям внтуренних помещений. 3) Были в состоянии разрядить заряженное орудие, подать новый боеприпас и провести выстрел быстрее чем просто выстрел. 4) Имели на борту запас торпед, сравнимый с водоизмещением самого корабля. 5) Были размером с о. Мальта. 6) Имели палубные гидросамолеты с 30 секундным боевым "радиусом". 7) Были в состоянии "танковать" разнесенной в дребезги частью корпуса, не получая новых повреждений. Это я к тому, что слова ВоВс и "исторические реалии" в одном предложении вообще встречаться не должны. В этой игре +/- соблюден исторический облик коралей, да и то не всех (Эмиль Бертен передает привет!).

А главное что нужно было вынести, это то что есть "исторически реалии", а есть "онлайн игра". И это немного (на смом деле - много) разные вещи. В игре должен быть баланс между классами, а не ситуация когда 3 из 4х классов +/- в балансе по отношению друг к другу, а потом прилетает этот самый четвертый класс и всем раздает. А если тебе хочется "аркадной историчности", то попроси изобрести игру, где ты будешь 4 года строить свой виртуальный Эссекс, тренеровать экипаж, расставлять мебель в салоне командира, а потом на выходе из базы пьяный техник сунет сигару в бак заправленному Доунтлесу.

Всем привет! Пришло время подвести итоги "Navyконкурса "Новик", "Дерзкий" и Ко - русские суперэсминцы в боях и походах", в рамках которого участникам было необходимо ответить на вопросы, связанные с русскими эсминцами типа "Новик". Итак, поздравляем призеров: 1) 1я пятерка 2) 2я пятерка 3) 3я пятерка 4) Участники ответившие правильно на максимальное кол-во вопросов, но при этом не попавшие в 1-3 пятерки призеров 5) Участники ответившие правильно на 10 и более вопросов Рассылкой призов займемся в ближайшее время. Контейнеры, по традиции, будут приходить в клиент игры. PS: уважаемые участники (особенно это относится к представителям одного клана) убедительная просьба оставлять ответы по предложенному шаблону. Не указывая "букву ответа", в сильно (и совершенно напрасно) осложняете жизнь тем, кто подводит итоги конкурса. Заранее спасибо.

Прямая трансляция массовых расстрелов будет?

Странно что ты так считал. Уичита использует более легкий снаряд (по сравнению с Балтимором, Баффало и Де Мойном), что снижает бронепробитие и урон. Ну а баллистика у Уичиты идентична американским тяжелым крейсерам 6-7 уровней и в целом комфортнее чем у топовых крейсеров ветки (на бронебойках, на фугасах - баллистика не отличается).

1) А можно рассказать каким образом "нефть впрыскивали в дымовую трубу"? Мне вот почему-то кажется, что дымовая завеса ставилась путем использования большего кол-ва топлива, нежели было нужно, тем самым стимулируя выделение дыма. Но это все проводилось через котлы, а не трубы. или я таки что-то не понимаю? Это уже не говоря о том что эта струя окутывает сам "дымящий" корабль... Абилка "ветер мне в корму" прилагается? Даешь "дымящие" линкоры на 30 узловом ходу! 2) Дымовае снаряды. Хм... А хилящие снаряды когда появятся? 3) Полубронебойные в принципе норм. 4) Еще больше заостровного геймплея!

Увы, на данный момент нет. Из-за тех. накладок, призы начнем отправлять с понедельника (10.06).

Проснись, на Сталик и Бургонь уже все кому надо насобирали. И кстати да, чтобы "ноджибать" на Сталине и Бургони, нужно таки уметь торговать своим ХП, а не прилетать и орезать по 10-15к за просто фиг.

Какой другой корабль в игре способен постоянно наносить удары по противнику не теряя своего атакующего потенциала, причем наносить постоянно, находить тебя везде, светить тебя везде и причмокивая резать на кусочки? Раньше "влияние" было у полутора десятков статистов, который могли и умели разводить противника на альт, а корабли на заградку. Этих товарищей еще пойди встреть в бою. А теперь, кажому встречному-поперечному, в руки дали корабль который может найти и убить любого противника на карте, и который прощает практически любые ошибки. Это не АП, это называется "мы баланс в окно выбросили".