Cesarevich_EU

Сурово..... ПВО дальней ауры там должно быть похлеще чем у Норки. ЗЫ: шта??? Торпеды??? Уже вижу очереди в банкоматы.....

Лозунг "ББ - слоожна!" в массы..... ЗЫ: с выходом британцев, наверное переточу свой Ямато в инвиз. Не особо хочется чтобы в довесок ко всяким Зао, Гинденбургам и Москвичам, меня палили еще и Конкероры.

Матчмейкеру и так плохо переодически становится, а тут видно его решили совсем добить.... Ну-ну.

Не пробовал. Мне скилла нехватает. Если возьмешь отрядный американский эсминец - попробуй. Но знай, засветят - убъют.

Сразу вспомнился анекдот..... Прапорщик выводит отделение на "природу" для выполнения упражнения "копать траншею от сюда, и до обеда". Раздал он бойцам грабли (именно грабли), и приказал - "Копать!". Один из бойцов ехидно спросил: "Товарищ прапорщик, а может лучше ломами?", на что прапор ответил: "Да хоть причинным местом, лишь бы "устали".

Да проблема не в этом, а в том что в одной команде будет тот самый, упомянутый тобой хомячок в ПВО, а в другой будетшь ты, в ударке, в которой нагнешь того хомяка в одни ворота.

Сигал раздавался за отдельную цепочку задач. Мне кажется что при покупке Миссури он не начисляется (поскольку у меня он появился до линкора, проверить я это не могу).

Ясно, спасибо. Вот за что я люблю Лесту, так это за ясность, четкость и выполнение обязательств в срок.

Потому что тогда королем Великобритании еще был Георг 5.

А кто-нибудь в курсе, до какого числа будет выдача зарплаты? Что-то в стартовом посте я даты не увидел....

В гораздо меньшей степени, нежели на первых четырех. Ну а про "назад" - да, справедливо.

Вчера сильно доставила ситуация, в которой шедший бортом (с небольшим доворотом) Такао, танканул 2 залпа Москвы с дистанции 7км.... До этого похожим отметился Ибуки, с дистанции в 12км..... На сквозняк уходили, что-ли.....

И тем не менее, у Зао они комфортнее (для сброса по курсу) нежели у Аобы, Миоко, Могами и Ибуки.

Для линкоров, РУПВО куда эффективнее нежели БОП. После пары фугасных залпов, половина эрликонов и бофорсов будет выбита, а вот куда более прочные универсалки - могут и уцелеть. Не говоря уже о том что они стреляют на максимальную дальность. Из немцев 8+ уровней, лишь Гроссер Курфюрст дотягивает по эффективности дальней ауры ПВО до американцев. У остальных 8+ немецких линкоров, дальняя аура ПВО слабее американской.

Кульная у тебя подпись!

Повезло с разбросом. Но вообще - да, Ямато может.

Любой корабль, кроме Яматы, живет за счет "тупости противника". В противном случае все бы тактикульно ходили носами и бои заканчивались со счетом 2-3 на 20й минуте. Да, Пенса картонная, и ошибок не прощает. А вот разница в ПВО с Йорком - 7 очков, и 300м дальности. Что по факту - не показатель, ибо решающего значения не оказывает, зато средняя аура у Пенсаколы - в два раза мощнее немецкой.

Леста, засунь пожалуйста режим Циклон в задний карман брюк. В 70% боев сегодня. Слегка надоело.

На Новороссийск не похоже. У Новороссийска, ЕМНИП было 2 винта/вала. Это больше на линкор Байерн похоже.

Потому что возьми глаза, и отнеси их в Вики, там как-бы циферки, актуальные, уже доступны.

На данный момент, Конкерор выдает 48% вероятность поджога со снаряда. Это на 12% больше чем остальные ЛК того уровня. Отсюда вопрос, вот нафига ему с кем-то вообще сближаться, если он может действовать по принципу "пальнул фугасами, отсветился, повторил", а фугасы каждым залпом будут вешать пожар условному Ямато? Корабль играется от сильных сторон. Если у корабля будут адовые фугасы и маскировка, вот от них он и будет играться, а не клинчевать с японцем, который его будет вдоль прошибать на 10км.

1) Не 100%, а просто - "довольно часто". 2) Норка в клинче топит Ямату. Вот просто так, главное руки иметь. 3) Попадай бронебойными. 4) Это рандом, и не показатель. 5) Справедливо для любого корабля в игре, при наличии авика с руками. 6) От торпед нужно не уезжать, а уворачиваться. Норка вполне маневренна. 7) Пруфлинк в студию. Эсминец физически не в состоянии пробить 305мм брони в бронепоясе Норки. Москва, возможно Гиндербург и Де Мойн, на определенных дистанциях - да, могут, но в борт. В нос - науке не известно. 8) Да, бывает.

Один вопрос господам разработчикам..... Как именно концепция британского инвизно-фугасного линкора, сочетается с такими задачами линкора как: продавливание направления, танкование? Не получится ли в результате ситуация, когда британские ЛК начнут заваливать противников фугасами с большой дистанции (полирование синей линии, стоялово, отсутствие "бодрого топилова"), на которой бронебойные снаряды их противников будут не эффективны? А из-за инвизности британских ЛК, фокус команды противника перенесется на крейсера в их команде, и тем самым еще больше осложнит игру на крейсерах?

Так он за полтора боя проходится. Потерпи, дальше будет Сен-Луис, который как мини-броненосец, просто едет и все убивает.