Cesarevich_EU

Как выше уже отметили, в том вопросе шла речь о немецком трофее Теодоре Риделе. Поэтому правильный ответ будет - Дешимаг.

Ссылки на Википедию? Фу как пошло. Все предельно понятно. На приведенных тобой ссылках, как бы дан оригинал, в котором крейсера типа Аляска зовутся "large cruiser" (большой крейсер) и перевод, который ошибочно переводит их как "линейный крейсер". Не вдаваясь в генеалогию линкоров, линейных крейсеров и просто крейсеров, хочу просто сослаться на такой материал как "USN Ship Designations" за авторством товарищей Дердалла и ДиДжулиана, которые строго указывают, что жо 1961 года во флоте США существовало обозначение линейных крейсеров (СС) и обозначение больших крейсеров (СВ). И сами американцы никогда, ни сколечко не причисляли корабли типа Аляска к линейным крейсерам. Это даже не вдаваясь в подробности о том как они строились, для чего и зачем. Перепроверить можно сразу здесь (https://www.history.navy.mil).

"Не баг а фича". Сегодня 406мм дрынами дал 2 пробития без урона по Бисмарку. В палубу. Наверное тоже були... Ну или логичные и понятные механики нананесения урона, ага.

Нет.

Пришла ссылка с ответом на мою заявку в ЦПП. Перехожу по ссылке и попадаю на вечный перезгруз страницы. Переходя в "мои заявки" через сайт - то же самое. Перезашел через хром, сайт наконец-то загрузился. Эх Леста, Леста....

Как тебе удобнее. Я на всех ЛК езжу без рулей и с БЗЖ.

Ессно. Авиковод же не может играть на нормальных кораблях, это все знают. А значит вывод прост - это собакен нагибает, а ты плачешь в сторонке.

Собакена в клан принимаем без очереди.

Удачи, Мих!

Вкусный премакк.

Да даже буть у него пара-тройка истребителей сопровождения и на пару тройку пом-помов больше, все одно утопили бы, слишком неравные силы были. ИМХО

А добавьте для Монпелье альтернативный камуфляж (из реально существовавших). А то кораблик то ничего, а вот мозаика на борту - ну такое. Не совсем кобаяши, но могло бы быть и лучше.

Перепроверил результаты. Действительно, нашел несколько ошибок, которые повлияли на положение призеров в группах. Стыдно. Будем начислять компенсацию. Спасибо за бдительность!

А у меня есть смутное ощущение, что лучший способ развеять любое смутное ощущение - задать конкретный вопрос и получить на него конкретный ответ, а не смутно ощущать. Например конкретно в данном случае, выбранный тобою вариант ответа на 8й вопрос (вариант "Г"), был неверным. А правильный вариант ответа был - вариант А.

Иди проспись.

Уголь на сталь обменять нельзя. Вообще.

Если и нерфить, то расходник.

Правильные ответы: Номер вопроса 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 Правильный вариант Б В А А Б Б В А Б В В Б Б В В Б Б В А А

Разработчиков есть за что клюнуть и пнуть, но есть мнение что это не тот случай. Вот смотри. У тебя нет опыта игры на линкорах даже 6 уровня, а ты за большие деньги покупаешь линкор 8 уровня (причем это линкор ближнего боя, на котором нужно уметь "врываться") и внезапно оказываешься не в состоянии его эффективно использовать.... Что-то мне кажется что облажались тут не разработчики.

Не ходите в этот клан, тут злодеи сплошные!