Cesarevich_EU

Кстати, я новую компанию еще не проходил. Нужны добровольцы на это дело.

Без вышеуказанных скринов, твоя тема - тенденциозный наброс, в котором факты представлены однобоко. На основании этого, нормальный вердикт по ситуации не вынести. Если ты хотел конструктивно обсудить вопрос - скрины в студию. Если просто вбросить в очередной раз - поздравляю, ты своей цели достиг.

Чот наш плоский как-то совсем подозрительно себя ведет. Хихикает, оглядывается, в ТС не заходит.... И вообще нездоровый для задрота образ жизни ведет. ЗЫ: вчера сливались, сливались, я катку слил.... А потом вышли с Серым на Зайцах, и так душевно провели время, согрелись у пожаров на палубах Изюмов и Тирпицев....

Не репрезентативно, дамаг - дамагу рознь. Возможно человек стрелял по "правильным пчелам", а бой и впрямь слили особо одаренные индивиды. Послебоевое табло в студию, пжалста.

Ой, очередная поэма моего любимого автора.

Вопрос слегка не в этом заключался. Так что мимо.

Эмм... Я не ратовал, может ты? Что касается "как и было", то пардон, если "в жизни" 406мм попадало в корабль, то там шильдик "ты попал, но они не заметили" не выскакивал. А вот у нас "пробил, но урона - нема" выскакивает.

Касаемо сабжа.... Сужу исключительно по опыту, а также отзывам сокланов. Стрельбу (как процесс) можно условно разделить на две составляющие, до нажатия гнопки "огонь" и после ее нажатия. До ее нажатия - все находится под контролем игрока. Определение приоритетной цели, захват цели, выверка прицела, выбор упреждения. Потом, собсно - залп. А вот следующий этап - генератор случайных чисел. Куда оно полетит, зачем оно полетит, что оно пробъет, как оно пробъет... На все эти вопросы - игрок ответа не знает. Тут и Тирпиц, с 10км промахивающийся по стоящей бортом Мексике. И Атаго с 5 км укладывающий под трубы 6 снарядов на 3 сквозняка и пробой без урона. И Индианаполис, который с 10км внезапно не выбивает цитадели торгующему бортом Могами (5 залпов). И сверхтяжелые ББ Де Мойна, которые решили в течении 2х залпов по Айове, с 5км - не давать урона вообще. Ну и шедевральные сковзняки/пробои без урона в исполнении Миссури. Конечно, потом, в следующем бою игрок вертуханом выбивает с 22км цитадель (кинув залп на авось), и все как бы нормализуется. Но вот подобные непонятки - в памяти остаются.

Ну хотяб курочка у него осталась. Блин, я как вспомню тот видос.... Эх молодость.

Вопрос вообще-то стоял весьма конкретно - про котлы и машины. А не про дно и стукнуться. почему-то все очень любят отвечать по принципу "абы чо", а не по существу.

Дата публикации - 1 февраля. На дворе - 21 июня. Это рекорд? В разделе для фидбека(!!). Немного некошерной статистики (ну уж какая есть), показывает, что боев на Индианаполисах сыграно на 4к больше, чем на Флинтах. На Белфасте их сыграно почти в 2.5 раза больше чем на Индианаполисе. Тут как-бы показательны два момента - способ получения Флинта, и время ввода в игру Белфаста. Это о чем говорит? Наверное о том что на Индианаполисе играют не так охотно, да и само количество играющих - поменьше будет. Как вы считаете?

А можно таки какой-то вердикт? Ну из серии "Да, мы понимаем что 1) корабль замоделен неправильно, 2) да, мы понимаем что с мостика корабля вообще нифига не видно, 3) да, мы понимаем что исторический состав вооружения не соблюден (меньшее из зол, баланс - понимаю), 4) но "художник так видитЪ". Вы просто ответьте, я перестану уже вам надоедать.

Хочется написать "еще давайте", но есть два момента: 1) как можно было видеть, реакция (про ее аргументацию вообще умолчу, там мрак) на всех уровнях может быть крайне странной. 2) не получится верно определить - сразу появятся обвинения "воот, а прошлый раз списал все, читар". Но рискну. Давайте еще, интересно было.

Ну по ситуации. Если цель "накрыть маневрирующую цель", то залп эффективнее будет. попадет хоть что-то. ИМХО

Вы там у себя определитесь уже. Ваша кафешка по умолчанию предлагает услуги "нахаляву". Или не предлагает? Ну так раз предлагает, так что за обиженный "аргумент" из серии "мы бесплатно, а они редиски". Вы сами такую бизнес-модель выбрали, никто не заставлял ведь (знакомые слова, правда ведь?). Касаемо вашего передергивания моего поста, а именно что я утверждаю что "все они с гайками" - это ваше голословное заявление. Вы все еще хотите рассуждать на тему взаимоуважения?

Если персонал, взяв с меня деньги, на мою претензию "дык у вас муха в пиве/гайка в мясе" скажет "не нравится - не жри"/"в фейсбуке пожалуйся", то я не думаю что у персонала той забегаловки должны возникать претензии на мое возмущение.

Мне встречались утверждения что на общеэскадренном пробеге 1903 года, Варяг на продолжительное время развил скорость 20+ узлов, без каких-либо последствий. Кроме того, есть мнение что разговоры о неудовлетворительном состоянии машин Варяга: а) связаны с рекомендациями о "безопасной" скорости корабля в 16 узлов, при котороый риск поломк практически сводится на нет; б) форсированы чуть-ли не самим Рудневым в попытках оправдаться. Не знаю что из этого имеет под собой основания, а что нет, но вот встречалось. Что касается "котлов Никлосса" которые стояли на Варяге, и о которых так много говорится.... Эти котлы стояли и на Ретвизане, и при должном уходе, никаких проблем с ними не возникало. А аварии ГЭУ тех лет были вообще делом обыденным, и трубки лопались, и холодильники выходили из строя.... Все корабли этим страдали. А у тов. разработчиков есть какие-то наводки, в какую сторону капать?

Вот это типичный пример ситуации "не читатель, но писатель". Тут два варианта, либо ты случайно пропустил то что было написано до выделенной фразы - в таком случае вопросов бы у тебя не возникло, скорее всего. Либо второй вариант - ты проигнорировал написанное, вырвал фразу из контекста в попытке развести срачик.

Чисто визуально, носовая часть Балтимора имеет большие изгибы нежели корпус Де Мойна. Ну и цитадель у Балтики пониже. Вот и интересно стало. Хотя может все проще, и мне просто показалось....

Какая такая злоба? Не надо наговаривать. Как я могу злиться на столь достойных мужей, профессионалов своего дела и просто хороших людей? Да, вы, как представитель компании всегда должны сохранять невозмутимость, вежливость и стойкость. Всегда. Вообще всегда. Даже если совсем не получается - все одно должны, ибо это корпоративная этика, которая учит, что сотрудник компании всегда должен быть невозмутим, гладко выбрит, с иголочки одет, и с улыбкой на устах идти на пулеметы переговоры с клиентом. Это правила хорошего тона. А вот на *** стриме выплясывать, или в игре по союзникам зеркалиться из-за своего же баланса - это не правило хорошего тона. Конструктивности я от вас не жду уже давно, она у вас как и клановый функционал, как и командные бои, как и все остальное, находится под статусом "планы поменялись", вот пускай и меняется. Что касается "я себе позволяю"..... Хмм.... Дайте подумать.... Может потому что я там чуток задонатил? Нет? Я порядочно занес в вашу контору, чтобы ощутить в себе моральное право выставлять определенные предъявы. Но на них реакции ноль (ваши КМы даже в теме полугодовой давности, на конкретный вопрос не отвечают, о чем тут говорить можно?). Поэтому исправлюсь, больше заносить не буду. Под "горцами" я то имел ввиду стойкость, невозмутимость и крепость (духовную и физическую). Кстати, я даже начал перечисление тех качеств, в прошлом посте, но не закончил. Вы извините, конечно, если для вас эти качества показались оскорбительными. ЗЫ: что касается хамства и грубости.... Вот от вас, тов. Богомольского и например Влегриса, я такие упреки не воспринимаю. По понятным причинам. А вот если меня "пристыдит" kindly, который всегда корректен в общении (вот просто всегда) вот тут мне может и станет совестно. И про забегаловку.... Если персонал, взяв с меня деньги, на мою претензию "дык у вас муха в пиве/гайка в мясе" скажет "не нравится - не жри"/"в фейсбуке пожалуйся", то я не думаю что у персонала той забегаловки должны возникать претензии на мое возмущение.

Призываю в тред гуру Балтимора - a_crayfish! Я тут вчера от нефиг делать пострелял по Де Мойну и Балтике в тренеровке (стрельба велась с Де Мойна) и что-то мне показалось что Де Мойн начинает пропускать подачи в ромб там, где Балтимор еще танкует/рикошетирует. Мне показалось или что-то в этом есть?

Просто у нас в сегменте, представители ВГ - как горцы, высокие, стойкие, длинноволосые и в юбках. А на Западе - слабы оказались, вот на единственное словечко из 3х букв и среагировали. А у нас тут - хоть залейся (как в прямом, так и в переносном). А политика норм, на двадцаточку вечером.

Только он Де Грасс.

Угу, прижмешь бортом к синей линии..... Как бы пошло это не звучало.